Activity

я вот так ещё на досуге подумал…
Что, если реек использовать обычные канцелярские деревянные линейки? ширина: 25, толщина 2.5. В длинну они до 500. Можно распилить по ширине 5 мм и уилить ими в ответственных местах конструкцию. Хотл собрать фюзеляж целиком из них. Чем его в таком случае можно обтянуть? И надо станок для напилки ибо вручную выходит криво (ножовкой не так просто распилить даже 40 см в длинну).

Руки чешутся, летать охота. Попробую на летних каникулах заняться. Сейчас уже сессия скоро. Не до этого.

Пробежался тут по магазинам строительным и в выборе потолочки разочаровался. Есть только из шарикового пенопласта 50х50. Альтернативного ничего не приметил. Думаю, может попробовать сделать цельный фюзеляж из пенопласта (такой, с крупными шариками)? Или выйдет очень тяжелым? Сначала из него хотел сделать крылья. Потом подумал, а не сделать ли целиком… И вообще, чтоит ли из него что-нить делать? Если да, то как? Например, чтоб те же крылья в полете не сложились?

Я поставил FMS и тоже понял это практически сразу. Зато после десятка разбитых моделей садиться все же научился.

Только вот зачем его покупать… Мы же в Россие. Яб лекарство поискал.

А можно куда-нить выложить? Мне тоже интересно посмотреть. Только если там не больше 30 мб, а то мне не скачать.

yura_v, спасибо за подробные ответы. В связи с ними появились новые вопросы.

1. как тогда закреплен вал ротора? Я не вижу других “правильных” способов.
2. есть на 4 мм. Вроде много. Тяжеловат. Хорошо, что со старого магнитофона валы выпресовал =)
3. изменение общего шага тогда, получается, аппаратно реализованно. В аппаратуре. Так?
4. ну, в целов ясно, что он стабилизирует 😃 . А как?
5. ну тогда спршу так: а сколько надо? Я как то считал, вроде 1/10 выходит. Но это не универсальная имхо цифра.
   6.7. шаровые у меня батя с работы таскает. Есть много маленьких (ну, не так много, как хотелось бы) от каких то аппаратов. Только они не очень маленькие 😃.

С инетом пока связываться не планирую (пока не припрет) и заказывать ничего не буду.

Почитал я тут, что народ пишет и решил, что с вертолетом надо повременить. Если я даже его сделаю, то не смогу узнать, как он летает. Хорошо или плохо. (топы про симуляторы меня вразумили)

План на будущее таков. Решил я сделать самолет. Решил после того, как МАКС видео дал посмотреть про epiper. Кульная вещь. Уже даже частично начал. Сделал пару шпангоутов. Нарисовал чертеж 1:1. Планирую поставить на самолет 280 мотор и купить для него аппаратуру на 4 канала. Заодно буду учиться летать на самолете, привыкать к передатчику, попробую на симуляторе вертолет поднять. Будет опыть полетов, попробую замутить вертолет.

А про самолет - совсем другая история. Другого топа так сказать 😃

ЗЫ.: самолет: “Крылатый тренер”, Моделист-конструктор, 1984-1, стр. 25.
Уменьшил линейные размеры в два раза. В длинну он теперь около 50 см. 57- полная.

www.angelfire.com/blues/heli_project - появилась идея собрать нечто подобное. Не полетит, так хоть буду получать удовольствие глядя на него на полке. Но есть несколько вопросов:

1. конические подшипники в креплении вала главного ротора можно заменить на что-нибудь?
2. вал главного ротора, если не ошибаюсь, стальной?
3. как происходит изменение общего шага лопастей главного ротора?
4. для чего служит стабилизирующий ротор?
5. какого передаточное число от мотора до главного ротора?
6. правда ли, что дейсвие винта ощущается через 90 град. по направлению вращения? Почему именно 90?
7. ещё появяться вопросы - напишу.
   ЗЫ.: я знаю, что я чайник. Не говорите мне об этом 😁

alexlord, неужели Ваш первый вертолет стоил 1000$ и Вы просто взяли пульт в руки и полетели без всяких проблем? Я так подозреваю, я не прав. У меня вот есть друг, который ухайдохал уже 3 30-х вертолета и 1 самолет EasyTrainer вроде (на симуляторе вроде не летал). Мораль такова, что не помешало бы сначала на комнатных вертушках потренироваться.

С его же слов я понял, что ТРЕХ450 в его магазине можно взять за 300 убитых енотов. Так что придется подкопить.

Придется потратить ещё некоторое время на зарабатывание денег.

Кстати, сколько стоит зум400? А то я что то цены нигде не нашел.

Есть ещё одна нереальная идея попробовать сделать вертолет и докупить только аппаратуру.

З.Ы.: магазин находиться в Петрозаводске, что в 480 км. от Питера и 1000 от Москвы.

www.rchobby.ru/rchobby/articles/…/humm.html - вот весьма заманчивый представитель.

www.rchobby.ru/rchobby/articles/…/dragon.html - тоже вроде неплохая вертушка =)

Итак. Появился у нас в городе наконец то хобийный магазин. Решил прикупить себе вертолет. В распоряжении имею долларов 100±50. Если не ошибаюсь, то в принципе за такие деньги вроде реально купить вертолет. Главный вопрос на пока: выбор модели. С фиксированным шагом покупать, думаю не стоит т.к. если в первый полет я его не разобью, то через некоторое время мне захочется летать вниз винтом. Да и устройство главного ротора меня уже мучает чуть ли не с рождения.

Есть ли аппараты, пульты которых можно подключить к симулятору? Без симулятора поднимать не рискну, хотя…

Есть ли ещё какие аспекты, которые мне следовало бы знать?

Пошутил что ли? Как Тебе помочь сделать? Домой к Тебе прийти что ли? Фотку бы хоть машинки показал бы. Они ведь разные бывают.

Вопрос начинающего моделиста… (топ новый ради одного вопроса заводить неохота)
Если строить модель-копию не такого большого размера (ну пусть 50 см), то можно ли собрать болван напр на картоне вместо фанеры? Как обеспечить жесткость и не допустить кручений? Болван одноразовый. Ссылки по теме приветствуются 😃 .

Собственно сабж.

Мыло, наверно, это: turing@narod.ru

Дядя мой делал это судно, потрясающее по красоте детализации. Хочу хоть частично его подвиг повторить.

КР580ВМ80А - это я подразумевал. Был у нас комп “микроша”. Вот его и хотел собрать т.к. был он не у меня лично. Потом был спектрум ну а потом уже 286, 386 и то, что я имею сейчас. То бишь п-3. И были у нас кадры, которые повторяли некоторые промышленные радиоэлектронные изделия того времени. И эти изделия даже работали. Так что дерзайте.

Я ещё раз повторюсь: turing.narod.ru/prop . Схемы давние, но посмотреть, что как и к чему можно. Это во-первых.

И во-вторых. Собрать аппаратуру даже из предложенных мной схем не так уж и сложно. Если Вы не собирали и пугаетесь, када видите кучу проводников на схеме, то это не значит, что никто не может собрать подобную схему. В свое время от сборки компа меня остановила только покупка. И ведь хотел на КР-процессоре собать. Все изучил. По-этому сейчас проблемм с системным программированием не имею т.к. знаю, что как работает.

Удачи.

turing.narod.ru/prop/ - одна из старых схем пропорциональной аппаратуры. Есть схема сервы, приемника, передатчика, шифратора дешифратора. Мож кому интересно будет…
ЗЫ.: сунул на свой сайт.

Хочу тоже поковыряться, чтоб принципы знать.

Ещё хочу в третью категорию.

Мнеб схему какой-нибудь дискретки. Хотя, такую я сам могу найти.

Петрович, ну Вы блин даёте… Яж не сказал, что хочу бутылку пластиковую запускать в ванне на веревочке. Незнаю как, но Вам удалось мне навтроение испортить. В результате скоро появиться новый усилитель т.к. я сел его делать… Это относительно первого поста.
Дело в том, что у меня нет знакомых моделистов, а в городе у нас их наверняка можно по пальцам пересчитать. В моделистах-конструкторах мне что то не попадалась статья про выклейку из стеклоткани на эпоксидке. Так что я пока в поисках электронной версии.
Хороший Варяг, только фото маленькое…

modelboat, в частности интересует, как стеклоткань накладывать.
И, я так понимаю, её сначала надо прожарить в духовке. Сколько и при какой температуре?

Navix предложил самый простой вариант, да ещё и софтину подсказал. За что огромное спасибо! Катера часто имеют повторимые таким образом обводы. Так что для катера по-моему приемлемые вариант, если выбирать по соотношению труд/качество.

Nov 13 2000, 05:48 - первый пост! Прочитал все, что тут пишет народ и… …нет слов. Потыкался по ссылкам и не нашел ни одной живой (точнее нашел, но немного не то). А тема интересная. Мне вот напрмер сейчас хочется сделать аппаратуру. И даже может быть не потому, что у меня денег не хватает, а потому, что мне это интересно. Хочу заняться судомоделированием. Большая надежность тут не нужна. Вышла аппаратура из строя, взял лодку, достал модель из водоема или она сама в берег уткнется… А управлять моделью, которую не просто купил, а вложил в нее много труда гораздно приятнее. Некоторым моделистам этого не понять (так сказать начинающим с наборов).

Всех, отметившихся в этом топе можно условно разделить на 2 категории:

1. Люди, которым нужна аппаратура, но они отчаялись получить сдесь ответ.
2. Люди, которые спорят, зачем это нужно. И таких, к сожалению, большинство.

Итак, я начинаю искать схемы. Мне нужна предельно простая, двухканальная аппаратура. Если найду - поделюсь.

Правда, не у всех запросы одинаковые, поэтому предлагаю вести поиск в нескольких направлениях: по уровню сложности и т.д.

И больше не надо спорить надо это или нет и не предполагать, что терористы тоже будут собирать фугасы по приведенным сдесь схемам.

Всем привет!

Ну чтож, идею создать модель с нуля я не оставлю. Но, возможно, она сама когда-нибудь пропадет.
Обмозговав все советы, взвесив все “за” и “против” и оценив свое начинание со стороны я решил начать пока с более простых вещей. Пойду сейчас прогуляюсь по магазинам в поисках большой дешевой лодки. Буду искать не RC, а прямоход, поскольку аппаратура с радиусом 15 метров - уж очень детская. Пробежался по ссылкам, приценился. Нашел пару передатчиков и приёмников в комплекте до 2-х тысяч рублей. Как буду в питере, обязательно посещу все модельные магазины (ну, может и не все) и закуплюсь, если это будет возможно. А пока все же попробую собрать хотя бы передатчик, приемник и серву (На китайских игрушках, кстати, дискретное управление, что есть очень плохо). Это будет самая примитивная аппаратура. Если найду схемы, то поделюсь.

-то, что есть в природе краска, которая ложиться на полистирол, в принципе, сомневаться не приходилось. Просто я таких пока в руках не держал. Будем искать…

В меру необходимости посещаю флеймерские форумы (объявление разместить, найти софтинку, кино, музыку) и там вот я приучился отвечать на каждую фразу. Больше так не буду.

А вата - софт/Soft/програмное обеспечение 😉 .

А ещё ведь до нас эти китайские поделки доходят не по цене 250-300 руб, а раза в 2 дороже (как минимум)… 😦

Я искренне постараюсь максимально вежливо и корректно тебе помочь, так ты начни с того, что распечатай свой пост на А4 и спрячь на хранение, годков так на пару-тройку.

Уже прошло гораздно больше времени и теперь я наконец в состоянии что-то сделать руками. 😃

Не считаю это дело таким уж сложным, как Вы расписываете, уважаемый Сергей-Zitch. Машинку надо сделать всего одну. Радиоаппаратуру при мне уже делали и она даже работала. И не так много времени это занимало. Пару вечеров всего.

Создание компьютерной модели - идея хорошая. Очень даже. Надо теперь вату найти только.

• если тебе показались мои слова лично обидными - я вышлю тебе безвозмездно книгу Миля. Это довольно сейчас редкое издание конца 80 годов.

Да нет, что Вы. Вы вовсе никого не обидели. А книга - дело хорошее, почитал бы на досуге.
Безусловно, модели в будущем я буду покупать, но хоть одну хотелось бы сделать своими руками.

• если ты все-таки более-менее правильно понял - ищи иной путь, не гробь свою молодую жизнь таким фронтом объять необъятное.

Так вот, работа будет со следующего учебного года, а пока есть немного свободного времени… И огромное желание.

• хочешь получит хоть что-то быстрее и жизнь торопит - купи за 250-300 рублей Китайскую игрушку - оффшорную лодку, 25-30 см, стилизованную под элитный класс океанский оффшоров, разбери ее, улучши что сможешь, раскрась на спортивный манер и т.п…

Улучшить - это будет сложно. Эти игрушки не предназначены для улучшении. Начнем хотя бы с того, что на полистирол не ложиться краска и закончим тем, что такие лодки предназначены для плавания только в ванне и то они там иногда тонут.

Петрович, страничка с Тирпицем достаточно интересна.

Последний (и единственный) кружок закрылся у нас пару лет назад. Модельных магазинов у нас нет ибо население не интересуется.

И теперь оставшиеся вопросы:
Вопросы самодельной аппаратуры, может, и широко освещены на сайте, но мне нужна простая, не многоканальная, не программируемая и только для одной модели (то бишь без памяти на модели). И пока я такой не нашел. Ткните меня носом, будьте любезны.

В МК 80-х годов я не нашел мануала по выклейке корпусов.

И в заключение:

От себя: сам с подобными мыслями пытался строить автомодельку, разработал достаточно заманчивую систему… Но заняло это около 7 лет, и аппарат до сих пор не готов…

ИМХО каждый моделист должен попробовать сделать хоть одну модель, а не покупать уже готовые наборы или собственно модели.

Есть желание построить модель на продолжении всего времени, как себя помню. Студент, поэтому в средствах ограничен. Возможны лишь небольшие траты. Занимаюсь радиоэлектроникой и программированием.
Беглый осмотр форума результатов не дал (не нашел в смысле того, что искал).

А теперь о том, что я хочу:
Ходовую модель катера. Длинной в пару десятков сантиметров. Скорость - чуть ли не последняя, волнующая меня характеристика.
Возникшие вопросы:

1. изготовление корпуса: из чего лучше сделать? Хотел бы попрактиковаться в выклейке из стеклоткани на эпоксидке. Не дадите ли ссылочку, где все подробно расписано? В некоторых, найденых мно темах, например о выклейке капота на стеклоткани, разговор плавно перетек к тому, что лучше капот сделать из пластиковой бутылки.
2. изготовление аппаратуры: аппаратуру хочу сделать сам. Может, кто-нибуть собирал аппаратуру и может поделиться схемой приемника и передатчика. Сборка и настройка - не проблема. Возможно, управление будет дискретным. Нашел на этом форуме только схемы на программируемых микроконтроллерах. Это не то. Надо что-нибудь попроще. Радиус: пара десятков метров.
3. изготовление рулевой машинки: хотелось бы схему и мануал по изготовлению.
4. ну и собственно ходовая часть. Как лучше расположить руль, винт(ы), делать ли тунель и т.д…

Заранее прощу прощения, если что не так назвал. В терминах пока не силен. И, может, есть какие-нибудь ламерские форумы или ещё что-нибудь в этом роде, для таких, как я (т.е. с желанием и с руками, растущими оттуда, откуда надо).