Продолжаем Сравнивать Гравировальные Машинки

Безумная тяга к испытаниям инструмента начала превращаться в манию. Главное - хорошо бы это происходило (как с Проксоном) на деньги производителя, а то ведь уже стал покупать инструмент не потому что нужен, а потому, что “захотелось пощупать”. Вот и в это раз, посещая свой любимый московский магазин Оби, не смог пройти мимо аккумуляторной гравировальной машинки Дремель. Т.е. два раза, хоть и с трудом, пройти смог, а вот третий раз - ни как. Купил. Очень уж захотелось поддержать реноме Дремеля, затюканого в этой конференции Парадоксом. 😃

Сама машинка вот такая:

Прекрасно держится в руке, в отличие от Проксона (который для трех хватов в руке предлагает ТРИ разные машинки):

Резина на корпусе не скользкая, как у Проксона, машинка в руке держится очень четко. Не взвешивал, но нет чувства, что аккумуляторная заметно тяжелее проводных собратьев. Немного другой баланс, сдвинутый на зад (или это верх? В общем в сторону противоположную патрону) .

В комплект входит куча насадок и одна цанга 3.2 мм. Продается в подарочной комплектации - с фонариком, который питается от того же аккумулятора. Цена 3999 руб., все упаковано (включая зарядку в пластиковый чемоданчик:

Самый важный вопрос, который меня мучил при покупке - на сколько хватит аккумулятора? В принципе, последнее время я пользуюсь гравировальной машинко не много, так что наверное буду успевать заряжать аккумулятор, а то что она без шнура - удобно очень, вечно он мешается. Аккумулятор модный - литий-ионный. Емкость не указана.

Итак эксперимент :
Так как нагрузку нормировать мне было не чем, я испытал сколько проработает заряженный аккумулятор на холостом ходу при максимальных (около 33000) оборотох. Обороты не маленькие, думаю что среднее потребление при работе не сильно больше. Не в разы.

Результат:

36 минут!

С одной стороны - вроде и не так много. С другой - я уже просто измаялся ждать когда же он разрядится, просто прождать это время показалось очень долго. Я столько гравером последнеее время точно не работаю! А если соберусь - достану из шкафа старую… С проводом…

Субъективно мощность (способность вгрызаться в материал) сопоставима с проводной машнкой, нет чувства “слабоватости”

Кроме того, поработав до этого еще Проксоном и подержав в руках новенький Дремель, приобрел еще несколько соображений по поводу выбора между ними:

  1. У Проксона КРАЙНЕ неудачно сделан выключатель. Мало того, что его невидно когда надо включить, так он еще сделан так, что его можно включить случайно задев заднюю часть инструмента. Со мной такое случилось два раза за весьма недолго им пользование. Один раз в результате я чуть не получил образивным диском по пальцам. Слава Богу, что гравер не мгновенно набирает обороты…

  2. Новые цанги и НОВЫЙ трехкулачковый патрон у Дремеля субъективно центруют инструмент не хуже, чем у Проксона. По крайней мере вибрации не наблюдается, 1 мм сверло вращается без биений (в прошлом обзоре я сравнивал новый Проксон и сильно пользованый Дремель, старичек не был способен даже ровно зажать сверло…). Хотя конечно цанги Проксона остаются недостижимым идеалом для всех. У Дремеля их надо иметь как расходный материал.

  3. Аккумуляторный Дремель - это улетно модно и прикольно! Долой провода, которые связывают нас!

  4. Субъективно Дремель заметно мощнее Проксона, у Дремеля больше обороты (до 33000), чем у Проксона (20000).

  5. Зато Дремель шумнее, особенно аккумуляторный, начинает противно подвывать на оборотах свыше 25000 (правда вообще недоступных Проксону)

  6. Проксон имеет посадочную шейку 20 мм, а Дремель чудноватую (видимо дюймовую) очень крупную резьбу для присоединения дополнительных насадок. Насадки присоединяются неплохо, а вот уверености что по этой резьбе его можно хорошо закрепить в сверлильном станке нет.

  7. Проксон немного дешевле Дремеля - около 2200 первый против 3999 аккумуляторный и около 3150 проводной. Впрочем это по ценам только одного магазина в сравнении розничными ценами дилера Проксона. Возможно Дремель, если поискать, можно найти и дешевле.

Резюме - мое субъективное впечатление - оба инструмента НА ГОЛОВУ лучше всех своих конкурентов, но мне Дремель кажется более универсальным в хвате, в том смысле, что его удобно держать и как нож и как ручку. У Проксона для каждого хвата свой инструмент, причем тот, что можно держать как ручку заметно слабее. Ну, а аккумуляторый вариант отсутствует вообще.
Так что сегодня я для себя снова выбрал Дремель. Не забыв про запасные цанги… 😛 По 65 руб. штука…

А Проксон? Почему я его не продаю? Да потому, что у меня есть идея сделать переходник и использовать его в качестве шпинделя в 230-ом фрезерном станке. Родной шпиндель низкооборотный и для мелких боров бессмысленен - на 2500 об в мин они не работают. Вот тут то и пригодится 20000 об/мин, и удобная посадочная шейка гравера Проксон…

  • 9829
Comments
Mikhail_Yunin

Владимир , прежде всего - спасибо за описание.
Очень интересно и познавательно читать Ваш блог.
Мое мнение .
Если автономия необходима, Дремель лучший инструмент ( да просто аналогов нет ).
За фонарик - денег сняли 😃 - данная комплектацция без фрнарика- стоит чуть дешевле.
НО - вместо фонарика- взял стационарный держатель.( о тисках задумался, но пожалел денег , теперь жалею , что не взял.)
Покупал в магазине “Инструменты” на Лесной.
С цангами задолбался, хочу преобрести патрончик .
Но еще ни кто не публиковал , центровку инструмента с патроном.
У Вас , глаз наметан , если будет возможность опишите поведение дремеля с патроном.

Владимир_У
Mikhail Yunin

Владимир , прежде всего - спасибо за описание.
Очень интересно и познавательно читать Ваш блог.
Мое мнение .
Если автономия необходима, Дремель лучший инструмент ( да просто аналогов нет ).
За фонарик - денег сняли 😃 - данная комплектацция без фрнарика- стоит чуть дешевле.
НО - вместо фонарика- взял стационарный держатель.( о тисках задумался, но пожалел денег , теперь жалею , что не взял.)
Покупал в магазине “Инструменты” на Лесной.
С цангами задолбался, хочу преобрести патрончик .
Но еще ни кто не публиковал , центровку инструмента с патроном.
У Вас , глаз наметан , если будет возможность опишите поведение дремеля с патроном.

Спасибо! Рад вниманию такой известной в наших кругах персоны!

По поводу автономии:
Я считаю, что беспроводный инструмент ВСЕГДА удобнее проводного, а не только когда автономность необходима. Другое дело, что за беспроводность приходится платить (весом, мощностью или продолжительность работы), и эта плата частенько может перевешивать удобства.
Однако в область инструмента стремительно врываются литий-ионные аккумуляторы и мера компромисса так же стремительно уменьшается. Думаю, что через год-два доля проводного инструмента значительно сократится. Ну, кроме, наверное утюгов, паяльников и фенов…

Конкретно о купленом мною Дремеле:

  1. Вес на ДВА ГРАММА меньше чем проводного.
  2. Продолжительность реальной работы без подзарядки - пару вечеров при сборке самолета
  3. Мощность при тех же работах (подшлифовка пенопласта и дерева, сверление фанеры, разрезание пластика) - избыточная - часто включаю его на 2-4 при максимальном положении выключателя - 10.

В общем доволен очень. Как слон… 😃

По поводу фонарика и цены - покупка была чисто импульсивной, их всегда делаешь по не лучшей цене. Часто еще и покупаешь ненужную вещь… хорошо что в данном случае хоть вещь понравилась… 😜

По поводу цанг:
Я все-таки сторонник цанги. Она гораздо лучше (точнее и “сильнее”) держит инструмент, чем трехкулачковый патрон. Другое дело, что мягкие дремельские цанги быстро изнашиваются (ну, у меня скажем раз в год появляется желание их сменить). Патрон на самом деле тоже изнашивается и перестает центрировать инструмент.

Так что мои рекомендации:

  1. выбирать рабочий инструмент с одним размером шейки (для этого надо не покупать Проксон, у которого примерно поровну 2.4 и 3 мм и еще часть 3.2 мм), у Дремеля почти все 3.2 мм (кроме мелких фрез), тогда не будет проблемы вынимать-вставлять цангу при смене инструмента.
  2. Периодически менять цангу (64 руб)
  3. Патрон беречь для тонких сверл, так как изношеный он их не сможет ровно зажимать.

А по опыту, я как раз купил к новому Дремелю новый патрон, он центрует все прекрасно, биения не мерил, но по виду 1 мм сверла они небольшие, вибраций (которые бывают если криво зажат крупный инструмент) не наблюдается.

А вот старый изношеный патрон зажимает криво, как я писал в раннем обзоре Проксона-Дремеля.

В.Р.

paradox

за тест спасибо, хотя меня и не убедили, ибо “громлю” я дремель в основном 395 за черезчур высокие обороты и малый момент снизу. другая же моя претензия- цанги- всплывет лишь по истечении определенного срока эксплуатации. а в общем, аккумуляторная бормашинка вещь иногда очень нужная, жаль, что проксон не делает. при интенсивной же эксплуатации на стационарном рабочем месте сетевой предпочтительнее однозначно- и режим работы постоянный, и нет дорогого расходника- банок.
слава богу , дожили до времен, когда модельный хороший инструмент не только есть, а ещё и есть, что выбрать. 😃

paradox

вот вам, кстаи, новиночка- вместо резца можно машину зажать, как хотели
…com.ru/…/24098.jaw;jsessionid=ibveuJonxLbaZyV_

Владимир_У
paradox

за тест спасибо, хотя меня и не убедили, ибо “громлю” я дремель в основном 395 за черезчур высокие обороты и малый момент снизу. другая же моя претензия- цанги- всплывет лишь по истечении определенного срока эксплуатации. а в общем, аккумуляторная бормашинка вещь иногда очень нужная, жаль, что проксон не делает. при интенсивной же эксплуатации на стационарном рабочем месте сетевой предпочтительнее однозначно- и режим работы постоянный, и нет дорогого расходника- банок.
слава богу , дожили до времен, когда модельный хороший инструмент не только есть, а ещё и есть, что выбрать. 😃

Редкий случай, когда готов подписаться под каждым словом Парадокса… 😃

В.Р.

Владимир_У
paradox

вот вам, кстаи, новиночка- вместо резца можно машину зажать, как хотели
…com.ru/…/24098.jaw;jsessionid=ibveuJonxLbaZyV_

Это не совсем то, о чем думал я, хотя идея интересная.

paradox

кстати, цанги у проксона, мало того, что лучше и вечные, так и стоят 272р/6шт. или 45 руб за штуку, так ещё и расходка у дремеля в два раза дороже.

Владимир_У
paradox

кстати, цанги у проксона, мало того, что лучше и вечные, так и стоят 272р/6шт. или 45 руб за штуку, так ещё и расходка у дремеля в два раза дороже.

Ну да… Да … ДА… ДА!!! ДААААААААААА!!!
Цанги у Проксона безусловно гораздо, просто несравненно лучше!!!

А что касается, расходников, то к ОГРОМНОМУ СЧАСТЬЮ ПОТРЕБИТЕЛЯ хвостовики у них одинаковые у всех фирм и можно смело покупать те, что лучше и дешевле, вне зависимости от того, какая у тебя машинка!

Тоже хочу такую штуку!
Уже больше года прошло, интересно, появились новые впечатления от работы? Как акуммулятор живет?
Ничего не разболталось?

Владимир_У
Алексей Полярник

Тоже хочу такую штуку!
Уже больше года прошло, интересно, появились новые впечатления от работы? Как акуммулятор живет?
Ничего не разболталось?

Уже почти два года прошло, ничего не разболталось, все живет. только купил второй аккумулятор, так удобнее.

советую по прежнему!

В.Р.