Любопытная задача случилась ..

В общем то всё на фото.

В чём “любопытство”.
У перву голову - в больших размерах файлов. За 100-ку мег блок 200 на 200 мм.
Это решаемо соответствующей мощностью ПК и видеокарты.

Самая маковка заключалась в высоте рельефа, превышающей высоту блока пены.
Стандартный блок имеет высоту 50, а высота рельефа - 72 мм.
Тут то и кроются камешки.
Фрезы удлиненные, конические, с вылетом 72 мм + конечно существуют, … но для работы с ними нужен фрезер с ходом по Z 145 и выше. А вот с этим уже сложнее.
Фрезеры с большим полем и таким ходом по Z на каждом углу не стоят.
Пришлось немного моифицировать свой большой фрезер для этой задачи.
И самый интересный момент - это склеивание блоков.
Клей должен не только склеить, но и не наматываться на фрезу, забивая ручьи отвода стружки.
Это обрулилось только эпоксидной кашей с пенообразователем, и выдержкой блоков по двое суток в термошкафу с температурой 70 градусов.
Склеивание на ПВА приводило к отщелкиванию вершин, на Тайтлбонде - к забиванию фрез даже при длительной выдержке после склеивания.

Время на обработку блока 400X800 в экстремуме 5 часов.
Шаг обработки 0,5 мм. Подача 2500 мм/мин. Обороты 10 000. Стружкоотсос, конечно.

Как бы то ни было, всё получилось. Копилка опыта пополнилась, а опыт, как известно, не пропьешь.

Сия, коллеги!

Comments

Это рельеф местности какой то?

Приветствую…
ДядьЖень, А кто пенообразователь?
Шаг 0,5мм, а ТТХ фрезы можно?
И самый главный вопрос.
Откуда рельеф? Если это реально-существующий, то как он рождался?
Какой то софт/ручная прорисовка?
Очень интересует этот момент.

ЗЫ. Результат как всегда отличный!!!

Доброго, коллеги!
Пенообразователь для смолы, посмотри у меня в дневнике, по маске “пенообразователь” и “FOAM AGENT”. Я давал и ссылки и описание.
Ландшафт с космоса, как я понял, снят. Участок территории фактический.
Мне предоставили файлы целевые.
Фреза коническая, на кончике сфера 3 мм.
Сборка файлов в арткаме. Солид не потянул объемы, при попытке распатронить на слои.

Марс?)))

хм.
прикольно.

но почему пенопласт только 50 ?
вполне себе блоки и по 100 толщиной бывают урса, пеноплекс, техноплекс и т.д.

Кроме того есть еще и просто двухкомпонентный ППЭ - размешал, залил в “куда надо” и тадааам через несколько часов заготовка готова :)кроме того плотность итогового ППЭ от30-50 до 600 и более кг/м3
т.е. изделие может быть на столько плотным, что по нему можно будет топтаться 😃

относительно “клеить блоки” - весьма рекомендую тот же полиуретанвый клей типа ПУР 502 - застывает полимеризуясь от влаги в воздухе (если в воздухе мало влаги, можно побрызгать из распылителя), а т.к. сам по себе есть подобие монтажной пены (газонаполнен) но в меньшем количестве, то расширяется в виде практически ППЭ, заполняя поры и пустоты и по факту превращаясь практически в то, что склеивается и потом пилится.
Со всеми вытекающими - пилится в тех же режимах, адгезия бешенная - если мазнул где-то - фиг отклеишь 😃, ну и никакого прилипания к фрезе и забивания канавок.

так что всячески рекомендую для подобных дел.

P.S.
У меня фрезерок мелкий, поэтому крупные объекты я сначала пластую, потом режу из 50мм ппэ, а клею уже на финише 😃

Это не Марс 😃)
Это устье реки “Партизанская”. Приморье.

2 Alexander Kochkin
На предмет работы с ПУР, на больших площадях, мне не понравилось. Если есть вероятность “отсечения” полостей с клеевым составом от воздуха, и если клей 1К, он не встанет “в стекло”.
2К составы встают в условиях отстуствия и влаги и воздуха.
А пенообразователь способствет заполнению пор.

С 2К полиуретанами я работал. До сих пор килограмм 30 в загашнике флекса лежит. Но, есть одно но.
Нужны формы для заливки.
Дешевле было купить блоки в хозмаге. Они стоят у нас тут 400 рур.
На заводе по производству пены, местном, сказали что могут изготовить блоки любой толщины, но … как всегда, есть нюанс.
С количеством 2-3 блока им связываться не с руки.
Слишком накладно по настройке оборудования. Только на партиях.
А в хозмагах у нас тут 50 мм, это самые толстые блоки …