Новый дизайн

Получил от Галиева пачку макетов для нового дизайна. Серьезный перец. Когда сходу получаешь “то что я хотел”, это вызывает уважение.

Над многострадальным человечком в шапке я до сих пор в раздумьях, но то что информацию воспринимать будет удобнее - бесспорный факт. На размер шрифтов внимания не обращайте, я для блока малость уменьшил картинку.

Заодно наконец-то решу вопрос с ошибками в Опере и некоторыми другими. Так уж получилось, что нынешний дизайн я заверстывал самолично. А я хоть и не дурак и читал умных книжек, но богатым опытом в верстки похвастаться не могу. Теперь наконец-то нашел, кому доверить данную работу, чтобы мне SEO не порушили, так что все должно стать хорошо.

В последнее время я проникаюсь все большим уважением к фрилансу. На централизованных ресурсах, оказывается, пасется дофигища высококвалифицированного народа. И ценник нормальный. Хотя, дело не в ценнике, а в том что специалисты там реально есть. Кто сталкивался с поиском сотрудников, тот меня поймет. В принципе, проблема только в том, чтобы выбрать. Хотя выбирать проще, чем из потока “всех подряд”. Верстальщика я искал просто: тупо посмотрел, кто в топе по данному профилю, и написал первым трем. Получил быстрый и хороший результат. Профики отвечают очень четко и по делу - общаться одно удовольствие. Никто мозг не конопатит и не исчезает на неизвестный срок в непонятном направлении.

Рисовальщиков баннеров там же нарыл. Оказывается, ребята сидят в Пензе, и фигарят баннеры для кучи московских рекламных агенств. Качество работ в принципе смогли подстроить под мои хитровыпуклые тербования, а что касается четкости и исполнительности - душа рабуется, и это очень подкупает.

Прикинул, получается что я дизайн перекраиваю раз в год. Естественно, не потому что нравятся перемены, а потому что надо новые функции добавлять. Ну и внешний вид стараюсь чтобы улучшался по мере возможности. Кто б мог подумать 2 года назад, что в разделе московских магазинов будет такая длинная простыня. А вот вылезла. Но мы я это дело учел и попросил в новом дизайне поправить. Теперь там описаня будут схлопываться. Ну и еще есть всякие мелочи, которые влом перечислять.

  • 751
Comments
Matros_G

Посмотрел по ссылочке. Спору нет: Галиев — перец серьезный, но… нифига не перфекционист.

Два примера.

  1. В приведенном скриншоте, не понимаю зачем сделана визуальная связка серой плашкой раздела “Публикации” и как-бы подразделов “Новости”, “Витрина”, “Статьи” и пр. Ведь следуя этой логике при выделении раздела “Блоги”, например, он тоже должен выделяться плашкой и под ним должны появится соответствующие ему разделы. А их нет. Впрочем этот “косяк” родом из текущего дизайна сайта.

  2. В портфолио г-на Галиева имеется баннер холодильников LIEBHERR, в котором речь идет о некоем магазине этих самых холодильников. Короткий ролик повествует о том, что салон предлагает 111 (Сто одиннадцать) моделей, однако все это разнообразие визуально представляет армия клонов одного единственного агрегата. Не хорошо. Хотя красиво, глаз всяко радует.

А “косяки”… Они со стороны всегда виднее. Особенно, когда глаз “не замылен” многочасовым (или даже многодневным) ковырянием одного макета, а сознание не затуманено дидлайном. Ага.

Vitaly

Посмотрел я плашку. На погоду не влияет. А смотрится хорошо. Значит так и останется. С холодильниками к Ковалеву. Ему понравилось.

chabapok

Мнение человека слабо разбирающего в таких вещах (АКА мнение простого юзера):

  1. Сам по себе дизайн - ничего. Однако, учитывая специфику, слишком мало цветов, которые ассоциируются с цветом неба.

  2. Много красного цвета вызывает негативные эмоции.

  3. Поскольку этот сайт - это не новости(где важен верх смысловой нагрузки над эстетической), то
    дизайн мог бы быть и попестрее в плане всяких рюшечек.

{когда-то я на форуме газеты “обозреватель” сказал, что дизайн газеты должен быть конечно красивым, но не должен быть похожим на яркий китайский фантик, потому что это говорит о
верхе дизана над смысловой нагрузкой, что для серьезной газеты - несерьезно. Меня не поняли и сказали, что меня подослали конкуренты 😂 }

ИМХО у нас ситуация прямо противоположная - глаз должен отдыхать и радоваться, а так много смысла
как в интернет-изданиях у нас нет. Поэтому рюшечки возможны, но в небольшом кол-ве и так, чтобы они не мешали чтению статей. Это уже больше не про главную страницу сайта, а про статьи - бывает статьи запихивают в такой узкий-узкий, и как результат длинный формат. Сколько в среднем символов на строку - сказать трудно, но зачастую ИМХО их делают слишком уж мало. А потом заявляется, что если вам почитать, то нажимайте кнопочку “версия для печати”. Я считаю, что это не правильно: все-таки когда юзер читает статью, то должен быть верх смысла над дизайном.

  1. На 1024х768 скриншут выглядит слишком мелко.

  2. Вцелом ничего, уж точно лучше, чем сейчас, но если добавить что-то АКА “модель в облаках” будет еще лучше. В противном случае сайт становится слишком похож на миллионы имеющихся. Нету чего-то, что говорило бы про направленность, нету изюминки. Мойдодырный пульт? Он для этого слишком маленький и слишком непохожий, хотя и нарисован прикольно.

zaq

Новый дизайн порадовал. Раздел магазинов стал намного удобнее. 😃