Выбор наиболее мощного канала на 5.8ГГц

НА сколько я помню по теме “Вопросик по антеннам” как раз все наоборот, чем меньше потребление, тем лучше согласованнее работает антенна<>передатчик 😃
Вот например пост Эдика Палатинского rcopen.com/forum/f90/topic142729/500 где он кусает антенну-штырь в поисках минимального потребления…

Увеличение тока ведёт не к увеличению мощности отдаваемой в антенну,а к большему разогреву ТХ из-за увеличения КСВ антенны (рассогласовки).Так что минимальный ток-максимум отдачи.

Я же не почувствовал повышения температуры передатчика при увеличении тока с 120 до 180mA. Но я готов поверить, но все таки как погода позволит, постараюсь провести испытание дальности.

Я же не почувствовал повышения температуры передатчика при увеличении тока с 120 до 180mA. Но я готов поверить, но все таки как погода позволит, постараюсь провести испытание дальности.

Да, тут скорее наоборот зависимоть. КСВ и все такое.

Блин сейчас проверил свой передатчик на 5.8 оказалось что самый меньший по потреблению это 4 канал, но также оказалось что сделанные мною клевера круче чем заводские от жирной акулы. На акульих потребление 190мАч, а на моем клевере 170мАч.

Потребление не панацея)
Надо тестировать на местности.

золотые слова, золотые слова, а погода сегодня аххххх!!!

Ради спортивного интереса, замерил несколько передатчиков, таким прибором. Вот чего получилось.

канал\мощность mW\потребление mA

TS-351

1 \121\99
2 \142\103
3 \166\ 106
4 \161\ 110
5 \316\ 132
6 \287\ 133
7 \287\ 133
8 \229\ 135

TS-352

1 \469\ 550
2 \486\ 570
3 \542\ 590
4 \486\ 590
5 \835\ 670
6 \805\ 670
7 \749\ 680
8 \670\ 660

Bev-800 mW 1.3

4 \818\ 280
5 \860\ 270
6 \818\ 260
7 \814\ 250
8 \778\ 240
9 \740\ 240
H \766\ 230
C \778\ 230

Свои так же друзьям измерял передатчики, практически нет никакой повторяемости в разбросе мощности по каналам, даже у одинаковых передатчиков одного производителя, каждый передатчик индивидуален.

Я же не почувствовал повышения температуры передатчика при увеличении тока с 120 до 180mA. Но я готов поверить, но все таки как погода позволит, постараюсь провести испытание дальности.

я испытываю дальность бегая по подъезду с монитором и приемником, а передатчик стараюсь забросить в дальний угол, на разных каналах, могу подняться/спустится на разное количество ступенек -), таким вот не хитрым методом и определяю лучший, попробую сегодня еще и ток замерить))

у меня такой результат на bev TX351

клевер
ch1/5705/85,3
ch2/5685/86,5
ch3/5665/87,2
ch4/5645/87,5
ch5/5885/113,8
ch6/5905/109,8
ch7/5925/105,2
ch8//5945/102,5
причем в инструкции написано что клевер для частот Frequency Range: 5725-5875Mhz, а по факту чуть ниже 5705
по идее все верно первый канал, резонанс, потом ток растет в сторону увеличения/понижения частоты

штырь1

ch1/5705/87.5
ch2/5685/88
ch3/5665/88.5
ch4/5645/89.3
ch5/5885/108.2
ch6/5905/104.2
ch7/5925/101.1
ch8//5945/99

штырь2 интересный результат, как будто более широкая полоса пропускания?, 1-4 канал примерно ровно идут, либо вообще далеко от резонанса

ch1/5705/85,4
ch2/5685/86,0
ch3/5665/86,5
ch4/5645/85,4
ch5/5885/113,4
ch6/5905/109,9
ch7/5925/105,9
ch8//5945/102,9

штырь3

ch1/5705/86,5
ch2/5685/85,9
ch3/5665/86
ch4/5645/86,3
ch5/5885/112
ch6/5905/107,8
ch7/5925/105,2
ch8//5945/101,4

У Вас экстремумы - максимумы тока, а не минимумы:

ch4/5645/87,5
ch5/5885/113,8
​ ch6/5905/109,8

ch4/5645/89.3
ch5/5885/108.2
​ ch6/5905/104.2

ch4/5645/85,4
ch5/5885/113,4
​ ch6/5905/109,9

ch4/5645/86,3
ch5/5885/112
​ ch6/5905/107,8

Исходя из того, что тут все утверждают, должен быть минимум тока на частоте резонанса. Как тогда объяснить максимум, который повторяется в 4х случаях из 4х?

сегодня на первом канале где минимальный ток, улетел на 1700 с чемто метров, пропало р/у, видео еще было приличным

Я с настройкой по току, параллельно смотрю “мощность” на IBQ101.
www.google.ru/search?q=ibq101&newwindow=1&biw=1440…
Да, этот частотометр только до 2.6GHz, но нам это не мешает, так как напряженность поля он хорошо показывает и на 5.8GHz (а частоту конечно определить уже не может и не надо)
Единственное что не удобно это шкала маленького разрешения, но разницу между каналами на нем видно.
На 200mW на самодельных клеверах 5,8GHz уверенно брал около 1км (на форуме у людей тут рекорды до 3 км)
На 600mW на том же клевере брал 2,5км, возможно и больше бы взял, но запас хода коптера не позволял, батарейки не хватало на обратную дорогу (рама 330 с БК подвесом).
Так же учитываем, что большую роль играет приемная антенна, у меня был самодельный хеликс на шприцу и биквадрат Харченко. Покупной китайский патч оказался не очень. С приемным клевером на дальняк тоже не очень, но 1 км точно держит.