на 95 процентов закончил походно-отпускную модификацию крыла TEK SUMO для быстрого фпв с гоу прошкой на борту.

На фотках еще не встроена платформа с велкрой для GoPRo, не обклеены законцовки пленкой, не усилена одна часть крыла армированным скотчем (жду длинные усики антен для приемыша)


Общий вес получился кирпич - с GoPro камерой и мелким видео передатчиком 765 грамм (учитываю уже законченный вариант с обклейкой скотчем и велкрой)
Будет летать быстро, запускаться с руки, идея возникла после очередного отпуска, что хорошо бы с собой возить крыло и писать видео, а еще бы лучше летать по FPV и GoPro как курсовую юзать (отпуска обычно с перелетом в самолете). Зимой на этих же крыльях в китовой сборке мы отлетали и отпадали,( да и до сих пор летаем), было решено не изобретать велосипед, просто докупить в очередном заказе кит наборы TEK SUMO и сделать модинг исправив, за одно, мелкие неприятные мелочи, которые возникают при жёстких посадках или перевозке. Плюс ко всему хотелось чтоб оно было модульным, крепким, компактным в перевозке, был быстрый доступ к электронике. В общем результат почти удовлетворил) Сейчас понимаю что можно изменить, и изменю в чертежах, скоро выложу на своем сайте, за одно и сайтик-блог открою.

Из багов и не доработок:

  1. Слишком маленькая коробочка для электроники, надо было делать больше - сделаю.
  2. Еще сильнее сместить акум в нос.
  3. Слишком тяжёлые и крепкие законцовки можно еще облегчить и сделать их тонюсенькими.

Из выявленных неожиданных плюсов. Мотор маунт по началу оказался гибким, я уже думал что накосячил и хотел его усиливать ребрами жесткости. Но! Когда завел движок с пропом, оказалось что это наоборот охрененно. Сам по себе при работающем движке, он не гнется, по мимо сего вибрации на крыле стало не просто ноль а минус один наверное) Т.е. видео с GoPro будет идеальным без волн и вибраций и без демпферов! Т.е. таким образом получился этаких демпфер под сам движок, да еще и движок стал тихо работать, очень приятно. Видео с облета выложу как усики приклею и все заныкаю в коробочки.
Само крыло получилось жестким, краше устойчевым с запасом прочности, при этом я ввел в крыло, в сами соединения, искусственные слабые места для жестких морковок. В общем держать в руках приятно, как то по серьезней даже выглядит, а главное что в сложенном виде влезает в небольшой пакет, рюкзак и даже в чемодан.

  • 1671
Comments
Arseni

Меня последнее время терзают подобные идеи, но без FPV, а просто с камерой.
Имею пару вопросов:
GoPro 3 прямо в защитном чехле будет летать?
И если не секрет, что это такое похожее на баллончик с аэрозолем на последнем фото?

Я думаю сделать прямую вставку между крыльями с тем же профилем шириной 10-12см. Получится тупой нос и немного увеличится площадь. Все, кроме серв могло бы гнездиться в этой проставке. Вопрос только где взять подходящийкусочек EPP

masonx
Arseni;bt103632

Меня последнее время терзают подобные идеи, но без FPV, а просто с камерой.
Имею пару вопросов:
GoPro 3 прямо в защитном чехле будет летать?
И если не секрет, что это такое похожее на баллончик с аэрозолем на последнем фото?

Я думаю сделать прямую вставку между крыльями с тем же профилем шириной 10-12см. Получится тупой нос и немного увеличится площадь. Все, кроме серв могло бы гнездиться в этой проставке. Вопрос только где взять подходящий кусочек EPP

болончик это такой клей, супер клей плюс отвердитель! в последнее время только такой и покупаю-классная вещь.
Гоупро да, будет в защитном корпусе, жестко и сурово, вес на нос нужен, а сейчас у меня чего то по легче для гоу про нет. В будущем сделаю карбоновую коробку для гоу про (уже почти нарисовал под свои нужды) и просто перенесу ее чуть ближе к носу чтоб центровку сохранить.

Если найдете где взять епп ))) скажите) сам бы купил бы)

Маныч

А имеют ли какой-либо полезный аэродинамический смысл такие перфорированные винглеты?

masonx
Маныч;bt103640

А имеют ли какой-либо полезный аэродинамический смысл такие перфорированные винглеты?

ага, только я написал что они недоделаны, пленочка там будет, перфорация чтоб облегчить, но перестарался, должна быть больше. в чертеже для потомков это исправлю.

DireSnake

ммм…поставить бы еще более аэродинамическую камеру, вроде буллет хд2 - лучше бы наверное стало. и бокс защитный нужен. в принципе даже, если на твердое не сажать - можно под пузо прикрутить 😃 ибо гоупрошка, как не крути - кирпич.

masonx
DireSnake;bt103643

ммм…поставить бы еще более аэродинамическую камеру, вроде буллет хд2 - лучше бы наверное стало. и бокс защитный нужен. в принципе даже, если на твердое не сажать - можно под пузо прикрутить 😃 ибо гоупрошка, как не крути - кирпич.

ага кстати как вариант булет пихнуть, вибрации то нет значит картинка с нее будет не хуже чем с гоу про) рассмотрю этот вариант))) спасиб)

Стрела_RoSa

Артем, если не последуете совету Антона выше то центр масс ЛК будет смещен и ЛК будете как минимум сожать на пузо там где камера, оно все время будет поворачиваться камерой в низ. Далее, камера не имеет никакой аэродинамики , солидарен с Антоном и будет тормозить если не переворачивать ЛК…управление будет никакое… как то так… с таким “грузом” я бы не взлетел, страшновато, размах и масштаб ЛК очень маленький для такого огромного об’екта на крыле.

masonx
Стрела RoSa;bt103903

Артем, если не последуете совету Антона выше то центр масс ЛК будет смещен и ЛК будете как минимум сожать на пузо там где камера, оно все время будет поворачиваться камерой в низ. Далее, камера не имеет никакой аэродинамики , солидарен с Антоном и будет тормозить если не переворачивать ЛК…управление будет никакое… как то так… с таким “грузом” я бы не взлетел, страшновато, размах и масштаб ЛК очень маленький для такого огромного об’екта на крыле.

Да так и сделаю. Вчера облетал крыло! Супер!!! Вибрации как и предположил -ноль! Движок работает тихо, на удивление стал меньше жрать. Летал еще с мелким винтом, 7 ркой, надо 8,4 чтоб по шустрей было. Как мне и советовали, гоу прошку надо с низу вешать. С гой пр ос верху в моем варианте - крыло пытается завалиться на бок, вчера так отлетал 4 пака, напрягает… То что гоу прошка кирпичь не сильно сказывается, хотя слышно хорошо о рассекание воздуха именно от гоу про. В обещем уже даже в таком варианте это крыло в полне подходит для отпускно-походного варианта. Но будем добиваться идеала) Кусочек видео выложу на ютуб.

isaichev

В итоге снизу камеру разместили?

masonx

В итоге с верху но не в корпусе) с низу опасно больно, в корпусе тяжеловата получается.

isaichev

И как летает? Сейчас это же крыло взяли бы, если бы не нужно было складное? Как считаете, есть ли у TBS Caipirinha какие-то ощутимые плюсы для того, чтобы столько доплачивать за неё?

masonx

Ну мое крыло и есть складное. ТБСка клева тем что она легче, летает дольше, но прямых ударов не выдержит. Я делал не просто складное а усиленное, дял походов и поездок. Летает на акуме 8 минут, мног оне нагрузишь, но за то с 20 метров морковку об асфальт выдержало идеально, не большйо сколик на карбоне и обломанные центральный штифты котоыре сразу же и заменил на запасные, и все, ни помялось и ни порвалось. за прошлое лето я уронил крыло раз 50, живое, ни разу не клеил ибо ничего не рвало, т. е. в плане живучести просто 10 балов, но этим заплатил за его вес. Карбоновые усилители дают ощютимую развесовку.

isaichev

Ваши параметры для сборки из прошлой темы про крыло:
Винт 8,4 двигло 1400 Кв турниги
esc тоже самый простой и дешевый на 35А
акум 1500 Ма 3s
Сейчас, полетав, можете порекомендовать такие же параметры, или что-то бы заменили?
Посоветуйте, пожалуйста, севро крашеустойчивые для новичка.

isaichev

Если возможно, сделайте, пожалуйста, фото как вы закрепили gopro чтобы в кадр нос крыла не попадал

slobodan

Tek Sumo заточил под TBS