IMPACT - Усиление фюзеляжа

Итак, почитывая ветку на форуме rcuniverse про Impact, опечалился, увидев , как ломаются фюзеляжи у первых версий модели.

www.rcuniverse.com/forum/m_1732531/…/tm.htm

Причина простая, производитель признал, что дело во флаттере и дал рекомендации по исправлению ситуации.

Действительно , прочитав мануал, нашел в конце дополнение по укреплению фюзеляжа. Укрепление состоит из трех частей :

Шпангоут в районе хвоста

Усиление от шпангоута до тубы руля высоты

И усиление от шпангоута, через весь фюзеляж, до крыла.

Первые две конструкции из бальзы, обклеенной стеклотканью. По последней приложен чертеж, и предложено сделать деталь из депрона 😃 . Оно в принципе понятно, большая протяженность, связывание двух половинок, чтоб не вибрировали … Но уж больно стремно - депрон.

Порылся на форуме, народ из депрона не делает 😎 Народ делает сложные, составные конструкции из бальзы и депрона, просто из бальзы и из композитного сэндвича:




самый козырный вариант , вклеить полосы угля по бортам 😁 :

Порадовавшись разнообразию решений, решил сделать из угольных профилей 😁

Вот мой вариант :

Весит всего - 35 грамм. Конструкция образует ферму и прочность - радует.

Клеил смолой с наполнителем

После мучений с вклейкой внутрь фюзеляжа, все выглядит вот так :


Фюзеляж теперь вроде нигде не прогибается и я надеюсь, проблем не будет.

  • 1195
Tags:
Comments
kaa177

У тебя более интелегентно получилось 😃 , Сань а ты как будешь руль высоты заводить, от двух машинок или через тяги, как на фото 😃 . Просто я тож хочу от одной машинки через тягу на Катане 😊

aau
kaa177

У тебя более интелегентно получилось 😃 , Сань а ты как будешь руль высоты заводить, от двух машинок или через тяги, как на фото 😃 . Просто я тож хочу от одной машинки через тягу на Катане 😊

Я сначала хотел такой вариант, через тягу: www.centralhobbies.com/…/deps_1.html. Тем более , что на двух пилотажках так и делал. Но потом остановился на варианте по машинке в каждой плоскости , благо профиль позволяет и инструкция рекомендут. По весу, кстати, с двумя машинками легче. Ибо туда только маленькие лезут. Выбрал такие (как один из вариантов мануала) :

Futaba S9650
Type Digital Mini
Torque 4.8V 50 oz/in (3.6 kg/cm)
Torque 6.0V 62.5 oz/in (4.5 kg/cm)
Speed 4.8V 0.14 sec/60 degrees
Speed 6.0V 0.11 sec/60 degrees
Dimensions 43mm x 28mm x 15mm
Weight 26g
Bearings Dual Ball Bearing
Gear Type Nylon

Бортовой вольтаж будет 5.5 v, так что, на 4 кг с каждой можно расчитывать

kaa177
aau

Я сначала хотел такой вариант, через тягу: www.centralhobbies.com/…/deps_1.html. Тем более , что на двух пилотажках так и делал. Но потом остановился на варианте по машинке в каждой плоскости , благо профиль позволяет и инструкция рекомендут. По весу, кстати, с двумя машинками легче. Ибо туда только маленькие лезут. Выбрал такие (как один из вариантов мануала) :
Futaba S9650
Type Digital Mini
Torque 4.8V 50 oz/in (3.6 kg/cm)
Torque 6.0V 62.5 oz/in (4.5 kg/cm)
Speed 4.8V 0.14 sec/60 degrees
Speed 6.0V 0.11 sec/60 degrees
Dimensions 43mm x 28mm x 15mm
Weight 26g
Bearings Dual Ball Bearing
Gear Type Nylon
Бортовой вольтаж будет 5.5 v, так что, на 4 кг с каждой можно расчитывать

Все равно 55 грамм на зад вешаешь, посмотри с центровкой не промахнись. Хотя от двух машинок по надежней будет 😋 .

aau
kaa177

Все равно 55 грамм на зад вешаешь, посмотри с центровкой не промахнись. Хотя от двух машинок по надежней будет 😋 .

А сколько ты думаешь будет такая кочерга весить ?

kaa177
aau
kaa177

Все равно 55 грамм на зад вешаешь, посмотри с центровкой не промахнись. Хотя от двух машинок по надежней будет 😋 .

А сколько ты думаешь будет такая кочерга весить ?

Ну вот сам смотри, твоя ферма укрепления весит 35 грам, а карбоновая трубка и поперечена от силы буд весить грамм 25.
Даже если вся конструкция будет металическая, хвост все равно так не загрузится, как от двух машинок с удлинителями.
Оставь на последок, когда центровку будешь проверять, тогда и посмотрешь в зад пихать 😊 или через тягу ставить.