неОптимальная энергоустановка

Недавно сошел со стапеля мой очередной коптер,на сей момент эта ОКТА.
Вот его тактико-технические данные:

батарейки 3700 мА часов 25-30С 3 банки(3S)

винты= www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
винты= www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…

регуляторы(8шт) - www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
моторы(8шт) - www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…

рама - самодельная

контроллер
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
пульт с приемником -www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8992__Turnigy_9X_9Ch_Transmitter_w_Module_8ch_Receiver_Mode_2_v2_Firmware_.htm

Время полета с 2-мя параллельно включенными батареями 13,5 минуты , с одной батареей 8.5 минуты , вес аппарата без батарей 2 кг , вес каждой батареи 300 грамм .
Господа ! как увеличить время в полете, какие оптимальные характеристики у Вас, Поделитесь.

Видео с борта

Ниже картиночки аппарата

  • 1145
Comments
wallera

Исправил по совету Covax-a название поста: неОптимальная энергоустановка.

Covax
  • малой кровью это поставить попеллеры 12"

но, я бы вообще все переделал, на легкой раме с мозгами и приемником, смотрите:
rc-calc.com/c/a4c198
квадрокоптер на ваших моторах, регуляторах, с пропеллерами 12" только APC, на X раме весом 250грамм, с одной батареей 3700 3S будет летать больше 17 минут, 363 грамма это вес только рамы, мозгов и РУ приемника

с двумя:
rc-calc.com/c/cYJCp2 больше 25 минут
удачи!

wallera

А винты такого размера флаттерить не будут? и у нас в Астре редко когда штиль бывает, ветер 3-4 мс всегда в наличии, не будет сдувать?

Covax

поэтому я и написал, что пропеллеры должны быть минимум оригинальные APC, поставите карбон или деревянный XOAR, так вообще песня будет, но естественно падать и ломать такие жалко.

про сдувать не понял, коптер без гпс всегда кудато сдувает

если вы хотите видео снимать, пусть даже на гоупро, то сейчас вообще не так важно качество стабилизации носителя, если камера установлена на бк подвесе, если же камера без подвеса, то тут конечно надо весь носитель вылизывать до идеала…

AndyGr

А под какие задачи окта? 13 минут/2кг. - это без полезной нагрузки?

wallera

2 Covax: про сдувать - площадь как бы с увеличением размера винтов возрастает, соответственно ветер будет больше аппарат колбасить, ГПС есть, но удержание позиции сделать, пока руки не дошли ( каламбур какой-то “руки не дошли” 😃 )

2 AndyGR окта для съемки, жду прихода GIMBALa , 2 кг вес с FPV оборудованием , без подвеса и батарей
“- это без полезной нагрузки?” - ДА , и без батарей…

Covax

Ак будто у вас на окте суммарная площадь винтов меньше)))

photocanon

1 алюминий по возможности весь заменить на углеволокно, раму переделать не лучами а кольцом(обручем). взять батарейки не 3700 а 5800 в параллель(11600мач).

Covax

ага, и получится танк для гоупро)

Руслан_Прохоров
photocanon;bt104461

1 алюминий по возможности весь заменить на углеволокно, раму переделать не лучами а кольцом(обручем). взять батарейки не 3700 а 5800 в параллель(11600мач).

что значит раму кольцом?

photocanon
Руслан Прохоров;bt104500

что значит раму кольцом?

Обруч видели когданибудь? вот на него и цеплять, чтоб лучи не схлопнулись при большой нагрузке и тяге.

Руслан_Прохоров

обруч я видел! а ваш совет человеку так и не понял, свою уж тогда раму показывайте! по-моему тут классическая рама окты! материал выбран не самый легкий! и я так понял автор не марк 3 таскать будет от чего лучам схлопываться…???

wallera

2 Павел: Да, фоточку с кольцом, интересно посмотреть.

2 Руслан: Таскать гоупрошку буду , более не надобно.

Вот, что получается - увеличиваешь емкость акков , вродь казалось - бы должен дольше летать , ан нет , вес тоже увеличиваетя,
время полета соответственно уменьшается . Где золотая середина выбора емкости и веса аккумуляторов…?

Руслан_Прохоров

как уже писали пропы больше и снижать вес рамы

wallera

Да, Руслан спасибо, я тоже склоняюсь к этому мнению, и Covax эту-же мысль высказал, уже заказал 2 комплекта карбоновых винтов с RCTimera(12х4.7), … чет как-то в окте разочаровываюсь…наверное вернусь к квадрику , но с улучшениями, которые ВЫ посоветовали …СП!

Руслан_Прохоров

наверно для гопро оптимальней квадрик. судя по тому что их все делают для гопрошек… не забывайте про гексу)) сам на минигексе летаю, я лично доволен, хоть и время полетное совсем маленькое. а мне в окте нравиться ее безопасность при отказе движка, это важно

AndyGr

Я ГоПро с подвесом и FPV 900Mhz таскал на трикоптере. Вес без аккумулятора 1050гр. Со всем снаряжением. Подробнее в дневнике.
По поводу отказоустойчивости вопрос спорный. Без одного мотора окту тоже надо суметь вырулить, а моторов 8, а не 3