Hacker Q80 или снова про моторы.

Наконец удалось испытать в деле аутранер от Hacker. Q80-11S F3a
www.hacker-motor-shop.com/e-vendo.php?shop=hacker&…

Двигатель установлен на специально спроектированый Angel’s Shadow 2010, доработаную версию самолета с новым крылом, и оптимизированую по весу.
Мотор обладает значительным моментом, в связи с чем требует усиления носовой части фюзеляжа. Крепление мотора осуществляется привычным образом за передний мото-шпангоут, который также требует усиления.
Несмотря на мощный крутящий момент, мотор, при правильных настройках регулятора достаточно мягко стартует. Шумит меньше классического C50, за счет отсутствия редуктора, хотя крепится без сайлент-блоков.

с винтом 21/14 от Махницкого (карбоновая копия APC) крутит в статике 6460, в полете- 6700-6800., токи при этом от 76 до 80 ампер при напряжении 38 вольт. т.е. потребляемая мощность - 2880-3000 W.
Для моего Angel’s Shadow лучшим пропеллером оказался 21/13W. Он немного не догружает мотор, потребляемые токи меньше 74-75 ампер, однако полет с ним более плавный, скорости меньше, да и тормоз работает эффективнее на нисходящих.
В полете энергии хватет с избытком для любых маневров. Никаких проблем с фигурой “М”, мотор легко “вывозит” вверх.
Если сравнивать с C50 13-ти и 14-ти витковыми, то прибавка к мощности весьма ощутима, что дает значительное преимущество при полете в ветер. По ощущениям - ближе к 13-витковому мотору. Требует очень аккуратного и точного обращенияч с стиком газа, при этом имеет более линейную характеристику зависимости рычаг газа- обороты.
Единственным, не критичным недостатком мотора является его вес- 655 граммов. Однако мой “Ангел” в полной комплектации с ним получился 3570 граммов без силовой батареи, это отличный вес.
Мотор отлично охлаждается за счет открытой конструкции.
Отсутствие необходимости каждые 50-100 полетов смазывать редуктор это значительный бонус ко всему прочему.
В общем рекомендую категорически. На данный момент это лучший мотор из тех, что удалось испытать в деле.

  • 2694
Comments
Viktor07

“…токи при этом от 76 до 80 ампер при напряжении 38 вольт. …” - среднее или пиковое значение?

Izverg
Viktor07;bt35933

“…токи при этом от 76 до 80 ампер при напряжении 38 вольт. …” - среднее или пиковое значение?

Блин, Вить, ну естественно в пиках, нафига мотору гонять 3000 ватт весь полет.

Viktor07

А с 13–м и 14–м Хакером чё было в пике?
(у меня контроллер не меряет…),просто интересно сравнить.

Izverg
Viktor07;bt35943

А с 13–м и 14–м Хакером чё было в пике?
(у меня контроллер не меряет…),просто интересно сравнить.

58-62 ампера. Что, собственно соответствует их заявленым характеристикам- 2200 w в пике.

aau

Блин, боюсь 20с баттареи не прокатят. Фоты давай - как на ангеле стоит…

Izverg
aau;bt36000

Блин, боюсь 20с баттареи не прокатят. Фоты давай - как на ангеле стоит…

Я лечу на 20с Rihno! Отдают, кстати, лучше 25с Zippy. Никаких проблем.
Фото будут с чемпионата. Некогда фотографировать.

mavr

Дмитрий, а какой получился полный вес Ангела с Rhino 4900?

Izverg

4850 граммов с двигателем q-80

Sodefi

простите за глупый вопрос, а какая энерговооруженность?

Izverg

Энерговооруженность современной пилотажки около 2-х . Т.е. около 10-11 киллограммов тяги в статике.

Oleg_Skh

Здравствуй Дмитрий!
Хотелось бы узнать сколько Q -80 тратит милиампер за комплекс P-11,так же смотрел ли ты обсуждение мотора Q-80 20P13S,интересно твоё мнение.

www.rcuniverse.com/forum/m_10086881/tm.htm

Izverg

Олег, привет Q-80 тратит на P-11 в штиль 3100-3200, в средний ветер 3500-3600 в сильный- до 3800-3900 ma. В сильный ветер есть смысл использовать винт 21/14. В нормальных условиях лучшим винтом я считаю 21/13W. С таким винтом скорости не такие высокие, и тормоз работает отменно.
Безусловно, я читал обсуждение новой версии мотора, обсуждал это с Гюнтером Ульсамером на чемпионате Европы и с Райнером Хаккером. Главной идея мотора- обеспечить анологичные 4х-тактнику обороты с теми же самыми винтами. Авторы идеи считают, что таким образом полет модели станет более похож на полет самолета с ДВС, обеспечит более равномерную скорость по траектории.
Я считаю эту затею не заслуживающей ажиотажного внимания. У ДВС- 4-х тактника перед электрическим мотором есть одно существенное отличие- его холостые обороты остаются неизменными, в следствии чего на нисходящих винт не раскручивается, и самолету обеспечивается торможение. С электро мотором мы вынуждены использовать электрический тормоз, дабы не дать винту на нисходящих раскручиваться больше определенных оборотов под действием набегающего потока. Электрический мотор не в состоянии обеспечить постоянные холостые обороты, если таковые выставить, без использования тормоза он обязательно будет раскручиваться.
Так вот, для более эффективного использования тормоза необходим винт с широкой лопостью большого диаметра. При использовании ДВС-ных винтов, боюсь, торможения будет недостаточно. У Ульсамера специфический стиль полета, очень быстрый, поэтому, для него это работает, т.к. и в горизонте скорость выше, но я не уверен что это хорошо для всех. Более того, Ле-ру наоборот старается более приблизить полет самолета с Ямадой к “электрическому” стилю, используя винты большого диаметра и малого шага (20X10,5 если я не ошибаюсь).