Search in topic

Трикоптер.

Ниразу не напрасным!

+1
Хочу добавить, что планирую этот-же шлем использовать как монитор для компа, что с шарками уже полблемно сделать, водбавок и получается дешевле: матрица+контроллер 130 баков + линза 10 баков + материал 20 баков=160 убитых енотов!
Но не будем о цене, главное - что всё собрано своими руками!

Во, то что надо. Таганка.

Сделал заказ, адрес не Таганка а "Наш адрес самовывоза г. Москва, Огородный проезд д. 20, стр. 38 http://axiomus.ru/i/carry_new.png "

Про Oculus Rift здесь можно задать вопрос ?
Я не могу понять , экран на две части делится у них в софте или аппаратно ?
Какие у них линзы что получается эффект не кинотеатра как у нас тут , а полное погружение в картинку ?

Я не могу понять , экран на две части делится у них в софте или аппаратно ?
Какие у них линзы что получается эффект не кинотеатра как у нас тут , а полное погружение в картинку ?

Внимательно, ОЧЕНЬ внимательно смотрим картинку. думаем, если непонятно-еще раз думаем… Там есть про всё, и про линзы и особенно про матрицы…

полное погружение в картинку ?

Это просто рекламный слоган 😃
У них угол зрения примерно такой же как у меня в шлеме 90 гр, но из=за того что каждый глаз там видит только половину матрицы то для этого угла получаются большие геометрические искажения, которые компенсируются програмно - драйвером.
Полное погружение достигается наличием трекера. То есть у вас при повороте головы картинка плавно прокручивается перед взором.
Если уж шлем с очковыми линзами вызвал неоднозначную реакцию и многие захотели уменьшить угол зрения, то почему вам кажется что 120-180 гр будет хорошо?

тута в М

Пришлось отказаться от заказа.
Линза, по данной вами ссылке, слишком уж великовата для нашего дела.
Возможно подойдет только один вариант: Линза Френеля 203В first-optical.ru/product/linza-203-b/
размер 135х96. Но чтоб попробовать его надо заказать, опят ехать на пункт доставки, на Огородный.
Нет возможности придти, куда то в офис, и выбрать из нескольких вариантов!
Вывод - проще заказать из за бугра всё в комплекте за 10 фунтов.

Линза, по данной вами ссылке, слишком уж великовата для нашего дела.

Именно из такой линзы вырезается центральная часть по форме шлема. Если линза меньшего размера , то возникает двоение.
Вырезается линза ножницами, так как пластик всего 0,5мм

Линза, по данной вами ссылке, слишком уж великовата для нашего дела.

Именно из такой линзы вырезается центральная часть по форме шлема. Если линза меньшего размера , то возникает двоение.
Вырезается линза ножницами, так как пластик всего 0,5мм

Завтра заберу с почты - отпишусь что и как:)

сегодня с утра до обеда и вечером буду тут
Подъезжайте посмотреть шлем.

Недавно сделал шлем по мотивам описанного сдесь, вышел неказистым, но картинка мне нравится. Материал 10мм розовый пенополистирол, расстояние от экрана до линзы ~80мм, от линзы до глаз ~80мм. Не смог победить блики (переотражения) от ярких деталей изображения при темном фоне, но на реальном полетном видео их не заметно. Вообщем Спасибо автору идеи.

Кстати проблем с пропаданием изображения пока не заметил, видимо летаю пока недалеко (в пределах 1,5км), передатчик 5,8ггц, 400мВт. Снег иногда проскакивает при разворотах, но изображение не пропадает.

а по моему не плохо вышло

Раз нет пропаданий картинки то напишите свою полную конфигурацию, может кому пригодится.
Камера
Передатчик
приемник
матрица-контроллер
(если есть наземка или писалка DVR)

добрый день, прислали с оптикстрейд (хотя я заказ не оплачивал и не договаривался об отправке), если кому надо - заберу:
Линза Френеля 2х, 155 мм х 65 мм, линейка , 60 руб. за 1 шт., 2 шт., 120 руб.
Линза Френеля 2х, 260 мм х 180 мм, L200 , 180 руб. за 1 шт., 1 шт., 180 руб.
Линза Френеля 3х, 220 мм х 160 мм в виниловой рамке, 200 руб. за 1 шт., 1 шт., 200 руб.

• доставка 231 руб
• перевод наложкой приерно 100р, если желающих не найдётся - подожду месяц и она обратно уйдёт:(

а так по линзам - очень тоненькие, смотреть через них непривычно, проявляется лёгкое ощущение размытости. Сегодня попробую посмотреть их на комфортное расстояние

Раз нет пропаданий картинки то напишите свою полную конфигурацию, может кому пригодится.
Камера
Передатчик
приемник
матрица-контроллер
(если есть наземка или писалка DVR)

Камера - ExplorerHD
Передатчик - 5.8G 400mw Foxtechfpv
приемник - местный “продвинутый приемник-2”
матрица-контроллер - www.ebay.com/itm/…/181149857798
(если есть наземка или писалка DVR) - отсутствует
антеннки - клевера

Мне кажется пропадания картинки (не сигнала) зависят от камеры . Если есть возможность попробуйте подключить другую камеру или поймать сигнал с камеры товарища.

Стоило написать что пропаданий нет, как они тут как тут 😦 Летал сегодня и словил целую серию, неприятная штука однако. Почему предыдущие две серии полетов были без них не ясно, сигнал когда происходит исчезновение картинки нормальный, мало того был момент когда при затенении антенны сигнал почти пропал, но изображение с движущимися кадрами оставалось. Судя по тому что после возобновления картинки появляется сообщение о видеоисточнике, контроллер либо перезагружается, либо переключается на другие источники.

Потеря кадровой синхронизаци приводит к потере картинки. Я смотрел код для контроллера. Решение о потери синхры принимает сам чип. Далее алгоритм очень долго просит его найти сигнал, переспрашивает уверен ли, что нашел и прочие реверансы делает. Но самое плохое, что пока чип не скажет, что все ОК, картинка не появляется. 😦

так проблема в программном алгоритме или в железе (определение потери и появления сигнала)?

В основном в железе. Возможно программно это можно обойти, но нужен проффи с большим опытом в данной архитектуре. У меня даже идей не возникло. 😦

Но самое плохое, что пока чип не скажет, что все ОК, картинка не появляется.

А вот тут интересно, как чип говорит ОК? Если уровнем на какой-то ноге, то можно подвесить его физически.
Если эти решения принимаются внутри проца, то… 😦

интересно как чип говорит ОК?

В теме есть ссылка на исходники. pccar.ru/attachment.php?attachmentid=26310&d=13350…
Если интересно, смотрите модуль sync.c…

Мои китайцы ответили что на RTD2660 не добиться белого шума .
Ищите сказали на другом чипе контроллер!

Посмотрел вчера шлем Виктора,немного полетали. Есть шарки ,хэды,оледы с карл цейсом последнего поколения ,т.е. сравнивал для себя именно с этими очками.Скажу так-ширина обзора побила все за и против. Есть пропадания без писАлки ,с ней вроде все нормально.По ощущениям шлем легкий,если есть засветки сбоку - мешает. Спасибо Виктору за разработку.

ответили что на RTD2660 не добиться белого шума

С шумом понятно, а вот с пропаданиями картинки при нормальном сигнале если бы они разобрались.

Некоторые пилоты пытаются использовать шлем вместо монитора компьютера и жалуются на боль в глазах!
Несколько замечаний к моему шлему,
В первую очередь он предназначен для полетов по камере, именно с этой точки зрения и нужно тестить.
Он не годится для чтения электронных книг или интернета, так же трудно в нем пользоваться файловым менеджером. Это связано с широким углом обзора из-за которого приходиться косить глаза по сторонам чтобы увидеть края экрана. Но в полете широкий угол создает эффект погружения, чего я и добивался используя линзу. Летая по камере обычно приходиться смотреть по курсу - в центр и мимолетно бросать взгляд на телеметрию, вот в этом режиме он и должен использоваться.

В этом наборе www.aliexpress.com/item/…/848251590.html контроллер на другом чипе.

Ось сервопривода далеко от нижнего фланца движка, не очень с точки зрения живучести и энегрозатрат на удержание.

Вот именно про эту проблему я и пишу. Я могу сделать уголок пониже и поставить мотор-блинчик, но полностью она не решится.
А насчет спорности - ну, говорю, что у многих такой же принцип. Например вот:

воображаемая ось вращения проходит прямо через него.

Вот теперь тоже хочу, чтобы ось проходила. Но не знаю - то ли сразу все сломать и переделать, то ли попробовать как есть.