новый проект 3D-тетрис Венера
выложи картинку издалека и лицо по-ближе
Ну,это пока то,что время позволило сделать.
страшно даже… может просто чью-то морду взять и сделать ее метровой? шрек например…
на венере на голову ушло 12 слоев, метровая морда шрека, 33 слоя, может повыше будет детализация? или тоже фигня?
Егор,похожая участь ждёт любую скульптуру.Мне кажется данный эксперимент это проясняет всецело.Ставим точку?
Технология очень хороша для обтекаемых тел без произвольного,дребезжания, форм,которое присуще скульптуре и органическим поверхностям.
я предпологал это. точку? думаю пока рано ставить. есть еще 10ммм пена. нужно подыскать.
10ммм пена.
…ну это уже смертоубийство настоящее…
картинки классные, все ждал, кто в теме проявится… давай думать.
конечно венера 8 метровая будет выглядеть презетабельнее, но у меня в кв уже места под нее не будет.
конечно венера 8 метровая будет выглядеть презетабельнее
Нет,ну это уже слишком.
Вообще,полигональная модель это очень сложный путь.Векторная линия порождаемая полигональной поверхностью страдает разрывами и перехлёстами.Каждая требует длительной и сложной обработки,или полного перечерчивания.
Максовская библиотека,которая фигурирует в проекте появилась лет 10 назад и то и дело всплывает в рядах моделистов,сбивая всех с толку.На самом деле она в деле практически не пригодна,или крайне затруднаяет работу.
Выход-нурб,производные нурб\сабдивижн и прочая современная протоплазма 😁
знаком уже с подобными максовыми проблемами. но как говорится, что есть ( в плане чертежей венеры)
есть что на примете в твердотеле или нурбсах? давай что-нить подобное порежем? чайник, teapot, из имеющегося, как-то не хочу вырезать 😃
вот к примеру болт с гайкой с резьбами. есть мысли, как реализовать разбиение на сегменты шкуру с резьбой.
есть мысли, как реализовать разбиение на сегменты шкуру с резьбой.
Пропорции резьбы останутся метрическими,или нестандарт в три витка?
не, ну три витка не интересно. болт метр, диаметр 250, гайка пропорционально, шаг резьбы, ну, скажем 15мм.
Тогда простого решения не вижу…если только не резать резьбу из клиновидных заготовок и продольно оси детали…но это не красиво в изделии.
Или сечения наклонить под углом равным углу захода на резьбу и просто нарезать усечённых конусов.Тогда гайка-тупиковое решение.
если только не резать резьбу из клиновидных заготовок и продольно оси детали
именно так. и все будет наворачиваться.
Есть риск не получить идеальную поверхность вращения…что является главным.При сборки цилиндра из долей,легко уехать в овал,овоид,элипс и тд
у каждого свои недостатки (фильм хороший)
цилиндр болта будет нарезан целиком. резьба - долями, сегментами. надо посчитать количество сегментов на цилиндре болта, клеить с треугольниками внутри. внешне все будет ок. и гайка будет наворачиваться. технология не все может, но с определенным подходом можно многое реализовать.
Егор,зачем такой долгий и сложный путь?
Просто нарежь длинных полос треуголного сечения и наклею намотай по поверхности цилиндра…😁
режу лишь листы 30-80мм. понорезка не совсем традиционная, скажем так не модельня, послойная и только.
режу лишь листы 30-80мм.
Егор,а возможно ли использование в проекте различных по толщине листов материала?Не конкретно в данном проекте,а вообще?
К примеру более прямолинейные участки делать с более редкими сечениями,а места скруглений и перетекания формы,с более частыми.Скажем крыло хотелось бы не так дробить,а на ноздрях воздухозаборников наоборот.
возможно. но зачем? начиная от 600мм длины, катера с апроксимацией в 30мм, и 1800мм, сушки со слоями в 50мм, выходит практически идеально.
но похоже мы уже далеко от темы ушли, что жаль. я погляжу, найду чтонить из скульптур приемлемое для пробы. скину.
может дельфина?
www.deespona.com/3denciclopedia/…/delfin.html
Да,это простая модель.