какой фотоаппарат выбрать?
ЗЫ - Михаил, вы всегда правы, всегда и во всем - я согласен.
Это сказали вы, а не я. Всегда готов аргументированно обсудить фотовопросы.
Всегда готов аргументированно обсудить фотовопросы.
вы всегда правы.
зы - конечно я сказал, разве я отрицаю?
Зачем? Михаил, я просто фотографирую, а не рассматриваю гистограммы и протчие пуксели! Мне это не интересно.
А напрасно. Качество фоток можно очень сильно улучшить. Но тогда и не обижайтесь на отрицательные отзывы при выкладывании “я просто фотографироваю” на обсуждение фоток.
Но тогда и не обижайтесь на отрицательные отзывы
У меня никаких обид, где вы их увидели то? Я даже RAW вам выложил, что бы вы платье отделили… и где результат?)))
Зы - да вы правы.
ЗЫЫ - могу еще выложить исходников, мне не жалко.
Я даже RAW вам выложил, что бы вы платье отделили… и где результат?)))
Куда вы выложил равы, я не вижу. Они мне просто не нужны. Я вам на вашем интернетовском jpeg - е это показал здесь:
rcopen.com/forum/f6/topic312039/1612
Они мне просто не нужны.
Вы всегда правы)
Вы всегда правы)
Что, по существу аргументов, кроме стеба, не осталось? Я без обид, давайте обсуждать фотки и фотоаппараты, но только без восторженных эпитетов.
но только без восторженных эпитетов.
“мимоходом” это восторженный эпитет?)))
“Они мне просто не нужны.” - да как скажите, какой это стеб то?
ЗЫ - постараюсь больше не обращать на вас внимание, у вас как то … повышенно всё… - ничего личного, а S2 и S5 у меня были.
Куда смотрит Гурзуфский котэ?
В бухту…
Второе фото - супержесть, независимо от фотоаппарата и его владельца. Тему “какой фотоаппарат выбрать” можно смело закрывать.
Представляете, ушатал на море свой любимый объектив, Nikkor 24-70 2.8, опрокинулся штатив с установленной камерой. Ладно тушка не пострадала.
Съемка ночью, без вспышки:
С внешним светом:
На сверхдлинных выдержках, со светом:
Без вспышки:
Неожиданная гроза
Представляете, ушатал на море свой любимый объектив, Nikkor 24-70 2.8, опрокинулся штатив с установленной камерой. Ладно тушка не пострадала.
Сочувствую. А меня в подобной ситуации спасла бленда. Теперь я ее всегда одеваю, точнее - никогда не снимаю кроме транспортировки. И ND фильтр, конечно.
По поводу гистограмм и прочего: вот к примеру фотка “дача чехова” может понравиться народу 50/50 редактированная и нет. Есть определенное число народу, которым нравятся высветленные фотки.
Здесь довольно сложно предсказать, какая обработка кому понравится. Довольно большое число народа на постобработку реагируют вообще достаточно слабо.
John63 выложил новые фотки. Мне понравилась 5я и 7я сверху.
ушатал на море свой любимый объектив
Ох… линза то целая?
Здесь довольно сложно предсказать, какая обработка кому понравится. Довольно большое число народа на постобработку реагируют вообще достаточно слабо.
Фокус любой обработки заключается в том, чтобы даже искушенный взгляд не понял, что она производилась.
Более того, очень многие сразу и не видят разницы между передачей кадров на ТВ через VGA и HDMI. Остается лишь общее впечатление между “просто посмотрели” и “красивые фотки”. Вот такая незавидная у фотографа участь:(.
Ох… линза то целая?
Под замену втулки зума. Заклинил зум на 24мм.
Под замену втулки зума.
Ну это не самая дорогая деталь.
Ну это не самая дорогая деталь.
Да? а мне говорили, что она стоит по - крайней мере пару сотен евро??? у меня она немного подклинивает, но я забил и пользуюсь так.
по - крайней мере пару сотен евро
Да? О каг, никогда не подумал бы - по мне так основная цена это передняя линза.
===========
С Генуэзской крепости
Генуэзская крепость (с коптера, гопро 3+)
на бахче
не мое, но оттуда же:
Суперкрасиво получился вертолет на фоне пейзажа. Мечтаю снять что - то подобное.
вертолет на фоне пейзажа.
…не вертолет, но тоже на фоне.)))
не мое, но оттуда же:
А на вашем первом снимке что летит?