Bookmarks

KAPACb:

Кишки там чуть сложнее, чем казалось вначале.

У меня этого кабеля нет, делал по фотографии. Схема понятная, но есть ощущение, что того же самого можно добиться одним диодом.

Дали гари CNHL 3000. Под конец пилот уже зае… устал летать ) Пока, впечатления очень позитивные от аккумуляторов!

Отписываю по прошивке.
Предварительно забекапил настройки на флешку и прошил эту iC308DUO_V216_init.bin. Настройки не сохраняются, так что бекап пригодился. Сразу после нее зашил последнюю 2.19 и восстановил настройки из бекапа. Вот гоняю зарядку несколько дней, пока полет нормальный.
Еще раз спасибо, Владислав.

да, надо было брать в НГ пока были скидки. Но если честно, конец этого года был таким, что было не до вертолетов.
Про лопасти. Вообще, я хотел брать либо райлы либо что - то с похожим профилем. Но в Европе вообще никаких лопат на 380 нету. В итоге решил взять алайн,да и те со Штатов пришлось заказывать - для начала пойдет, а дальше - посмотрим. Я буду обязательно пробовать лопасти типа свитчей, зилов и пр. и смотреть.
Интересно сравнить протоса 380 с алайном:
Алайн470/Протос380
Вал ОР:6мм/6мм
Вал ХР:3мм/5мм(???)
Межлопастной:5мм/5мм
Передаточный коэфф. на хвост:3.73 / 4.27
Лопасти ХР 69/69(???)
Масса туши без батарей:840гр/960гр

при всем этом хв. шестерня - Т22, да еще и с роликом, против Т15 у алайна и без ролика, что потребует меньшего натяжения ремня при сохранении сцепления.

Явно видно следующее:
алайн для новичка будет более экономичным - дешевле краш ( предположительно ), экономнее расход аккумов - хвост, если его сильно крутить, тоже жрет.
У протоса более ( намного более ) мощная трансмиссия, предположительно гораздо лучше хвост.
Но вообще я рассматривал алайн ( если бы увидел раньше цифры передатки на хвост, то уже не рассматривал бы ).

Еще, помимо толщины валов, важно, из какого металла они. На 500ке у алайна валы были хорошими.

This user didn't make any bookmarks yet.