Ёженьки-илголоньки!!! Был абсолютно уверен что фейк, но видео с борта меня просто убило. Это же сколько налета нужно иметь чтоб так чувствовать машину.
Ёженьки-илголоньки!!! Был абсолютно уверен что фейк, но видео с борта меня просто убило. Это же сколько налета нужно иметь чтоб так чувствовать машину.
и вот тут понимаешь, что карлсонами не становятся, а карлсонами - рождаются.
Такими пилотами и правда рождаются!! Или, другой вариант, приятель, который мне этой ссылку отправил, прокомментировал это видео так: “Такие вот чудеса творит сдельная оплата:)”!
Но и налет тут, конечно, не последнюю очередь играет. Я как-то на студенческой практике в одной из типографий в ФРГ поразился подобной скорости и филигранной точности, только там дело касалось перезарядки типографских конвейеров бумажными рулонами с помощью погрузчиков. Ребята-операторы погрузчиков, казалось, не глядя вписываются на “открытом газу” в лабиринты между стелажами с сантиметровой точностью!
Ребят, видео в топик старте в тумане, а на видео из кабины-солнышко светит.
И что? Дмитрий не пугай))
Ребят, видео в топик старте в тумане, а на видео из кабины-солнышко светит.
это разные видео. что логично. но по словам “Oregon Christmas Tree Harvest With Helicopter” ютуб находит весьма много роликов фигилгранной работы вертолетчиков.
И что? Дмитрий не пугай))
Эти видео не с одной и той же площадки кмк, точно не про один и тот же вертолет. На первом видео если я не ошибаюсь Bell 206, а на втором какой-то лекгий поршневой одноместный (или что-то типа робинсон геликоптер).
это разные видео. что логично. но по словам “Oregon Christmas Tree Harvest With Helicopter” ютуб находит весьма много роликов фигилгранной работы вертолетчиков.
Это да.
Эти видео не с одной и той же площадки кмк, точно не про один и тот же вертолет. На первом видео если я не ошибаюсь Bell 206, а на втором какой-то лекгий поршневой одноместный (или что-то типа робинсон геликоптер).
На втором видео тоже Белл 206
На втором видео тоже Белл 206
Искажение видео камеры с толку сбило. Посмотрел на тень вертолета, похоже Вы правы.
видео постпродакшен))) ну видно же что сделано в 3д, графика…
видео постпродакшен))) ну видно же что сделано в 3д, графика…
может это конкретное видео и 3D графика, но уверен, что настоящее видео мало чем отличается
видео постпродакшен))) ну видно же что сделано в 3д, графика…
аргументировать сможете? ну, кроме того что “далеко и в дыму/тумане”…
аргументировать сможете? ну, кроме того что “далеко и в дыму/тумане”…
плюсую вопрос
Не может Руслан аргументировать. Я разбираюсь в графике. Это не графика.
Чтобы все выглядело так реалистично, нужно много ресурсов в плане профессионализма, времени, и ресурсов скажем рендер-фермы. Что в конечном счете стоит не малых денег…
Считаю, что данное видео не фэйк, поскольку в этом частном случае просто некому и незачем тратить столько сил на компьютерную анимацию.
То Nesquik: Абсолютно верно.
Профессионализм летчиков подтверждает и видео с борта.
