Аэросъёмки в местах скопления людей: торжественные мероприятия, свадьбы, праздники, концерты, спортивные и другие события.

Передовые технологии стремительно изменяют нашу жизнь, появляются новые фантастические устройства, и это отражается на нашей культуре, появляются новые виды бизнеса.
Хочу поделиться своими мыслями и проблемами с Вами, моими коллегами и, друзьями.
Я профессиональный фотограф - видеооператор и увлёкся моделизмом. Как и многие из Вас мечтаю своё хобби использовать не только для развлечения, но и для извлечения хоть какой нибудь материальной или творческой пользы. Например украсить фильм клиента конкурентноспособными видами например ихнего феерверка с высоты птичьего полёта. Предоставить радость юбиляру погрузиться с помощью ФПВ в 3D полёт над реальной местностью, по запускать на радио управлении салюты с борта RC машинок, катеров, самолётов, коптеров.
Всё это заманчиво и прекрасно, но на горизонте внезапно появляются большие проблемы. Перечислю их в порядке важности:
1.Безопасность. Тут каждый балансирует по своему риску и совести. Я приверженец абсолютной безопасности, ибо любой случай может торжество превратить в тоску и разочарование. Конкретный очень частый пример: купили ребёнку на день рожденья большой вертолёт. После 3-й рюмки взрослые навеселе с нетерпением хотят посмотреть это чудо техники, и пытаются в комнате запустить этот подарок. Дальше фантазируйте сами
2.Целесообразность. Стоимость гексы с подвесом и зеркалкой в килобаксах может превысить стоимость аппаратуры фото-оператора. Однако согласятся ли клиенты платить в 2 раза больше за каких то пару видов в их фильме с высоты. Тут я думаю лучше предложить съёмку сверхлёгким, а значит безопасным и недорогим аппаратом с защитой винтов. Увязать хорошее качество видео снятого на земле с эпизодом снятым в воздухе не очень хорошего качества можно с помощью спецэффектов при монтаже, но можно и с помощью стоимости съёмок.
3.Погода. У нас целый месяц погоды просто нет. И тот кто обещал делать суперские съёмки очень разочарован. Сверхлёгкие носители снова рулят. Ничто не помешает им повыпендриваться в любом помещении, например попорхать и повертеться над застольем и над танцующими в банкетном зале. С полезным грузом типа мини баннеров и мини салютов. Вряд ли в этих случаях нужны особые требования к качеству съёмок. Можно летать и на гексе, но никак не на килограммовой и килобаксовой.

Этим летом я пытался предложить отдыхающим на пляже съёмки под водой. Результат нулевой, никого это не заинтересовало, ожидаемого ажиотажа не было.
Ещё пытался прицепить экстрим-камеру тем, кто летал на атракционах парашют за катером. Запретили прокатчики, сказали в случае чего крайний буду я. Они правы.
Боюсь, что таким же коммерческим успехом будут пользоваться аэросъёмки для массового потребителя. Кроме надоедливого вопроса “а скока эта стоит” и “как далеко оно летает” их больше ничего не интересует.
В беседах с местными коптероводами было понятно, что найти клиента на аэросъёмку это единичные случаи. Клиент ответит: А зачем? Я пойду в магазин, куплю вертолёт с камерой, и буду себе сниматься"

Все эти рассуждения не относятся к съёмке олигархов, дорогостоящих мероприятий и клиппов. Там другие подходы.

Прошу высказывать мнение с точки зрения рядового массового потребителя.

  • 1691
Comments
CraNik
  1. Странно, как это салютами у нас еще не убивает толпы. А летающая хрень с мясницкими ножами - жуть-жуть!
  2. В больших и (почему-то легче) северных, уральских и сибирских городах дело идёт легче. И коммерческие съёмки заказывают охотно и свадьбы идут. В малых и центральных - как-то неохотно смотрят на такие затеи.

А зачем? Я пойду в магазин, куплю вертолёт с камерой, и буду себе сниматься"

Да есть уникумы, которые и на свадьбы обычных фотографов не зовут по причине “Да у меня гости будут с зеркалками - они и снимут, ога!”

Андрей_Зазулин

Всё бы ничего , но пункт 1 все дальнейшие рассуждения - перечеркивает . Для того , чтобы зарабатывать этим деньги с минимальным риском , нужен :
а) Профессиональный пилот на уровне МС
б) Профессиональный адвокат для составления и подписания контракта и расхлёбывания последствий
в) Страховка в международной и серьёзной фирме , что само по себе очень недешево
г)Реально профессиональная охрана и помощники .
Вывод : Корпоративы в серьёзных фирмах с очень большой степенью риска
Резюме: Оно Вам надо ?

AMS
CraNik;bt108622
  1. Странно, как это салютами у нас еще не убивает толпы. А летающая хрень с мясницкими ножами - жуть-жуть!

Которая виражирует над головами перепуганных гостей, из неё клубами валит дым, искры и на головы падают петарды. Через минуту к приземлившемуся в центре танцевальной площадки сверкающему разноцветными огнями аппарату подходит аэро-видео-оператор, вынимает флешку и на весь экран проектора демонстрирует кадры, снятые с борта. Хотя можно демонстрировать и сразу в прямом эфире. Я правильно понял?

CraNik

Это у Вас самый успешный сценарий… А может быть и совсем иначе…
Через минуту подвыпившие гости с криками “Отомстим за деда!” начинают швырать в леталло банки из под Яги и остатки петард. Два винта подбиты, стаб не справляется и гекса на бреющем заходит прямо госятм в моск…
Кровавое месиво, голубые глаза в салате, немножко мозгов на белых скатертях. Совсем чуть-чуть, ибо…
Ну вот как-то так… 😃

AMS

На следующих кадрах фильма весёлые гости, живы-здоровы как ни вчём не бывало с улыбками фотографируются на фоне полуразбитой гексы с использованием кровавых фото-реквизитов. Кровавые полёты легко монтируются из безопасных комбинированных съёмок.Это абсолютно эксклюзивный сценарий, который пока точно не воплощён, и может дорого стоить. Надоело в свадебных фильмах смотреть сто раз передранные друг у друга незамысловатые сюжеты.
Предлагаю типа конкурса на самые необычные сценарии для торжеств на авиамодельную тему, а может и судо-автомодельную.

CraNik

Гостям на бошки напяливаются копийные модели этажерок и мессеров. И они, после принятия изрядной доли “топлива” устраивают воздушный бой.
Подстреленных вытаскивают с поля боя санитарочки в коротких белых… э-э-э… это уже из другого сценария… 😃 Ну пусть будут. Трахаются же гости шариками на свадьбах… И ничего!
После выздоровления (долей “топлива”) вручают какие-то шоколадные звёзды героев воздушных боёв.
Невеста и жених в лётных костюмах и очках.
Свадебный кортеж возглавляет дельталёт.
Вместо салюта показательные залёты RC моделей. со сбросом говна конфети на гостей!
Посещения не памятников, а аэродровом и ВПП.
Ну как-то так!

collapse

Массовый потребитель не понимает, зачем “профессиональный фотограф-видеооператор” обсуждает вопрос привлечения клиентов с местными коптероводами.
Либо у Вас есть задачи съемки с высоты (мультикоптер вместо аренды крана или вертолета), либо у Вас их нет. Вы ИМХО не стой стороны заходите.
Применение коптера ровно там же, где используют громоздкую и дорогую спецтехнику, просто он ее подменяет в более удобной форме (где это возможно). Ну и иногда обходится дешевле, хотя далеко не всегда (хороший мультиротор, таскающий зеркалку со всеми стабилизациями и соотв. надежностью обойдется как несколько съемочных дней аренды крана). Или обычную гоу-про в съемках всякого экстрима - где это явно дешевле, или порой единственно реализуемо. 90% работет нормальная камера, и в 10% где это невозможно - работает мультикоптер с гоу-про. Но всегда сначала ставиться задача съемки, а потом выбирается чем это делать. Почитайте блог Пираньи - там прекрасно видно, где это используют… А у Вас наоборот - хочу собрать летающую камеру, а вот где ее использовать - пока не придумали. Странная постановка вопроса для профессионального фото- видеооператора.
Съемка с хоббийной балалайки на свадьбе вряд ли кому-то интересна кроме самого “оператора”. Жужащее нечто на празднике, болтающееся над головами, кроме раздражения у нормальных людей ничего другого вызывать не будет.

Вот люди, серьезно занимающиеся этим - aero-scan.ru. Тоже “профессиональные фотографы и видео-операторы”. Подход к делу совсем другой, и коптер там - всего лишь один из многочисленных инструментов. Я хорошо знаю этот аппарат, т.к. режу для них весь уголь и дюраль, из которого построена их техника, и видел его в работе. Это совсем не то, что делается в хоббийных целях. С совсем другими требованиями, и бюджетами. Но люди кроме этого работают на дельтаплане (я знаю их пилота), и на большом БПЛА (видел его старты на “служебном” видео), и просто с земли - обычными способами. Т.е. это комплекс услуг, от классической портретной съемки в студии до видеосъемки многокилометровых газопроводов.

Руслан_Прохоров
collapse;bt108664

Жужащее нечто на празднике, болтающееся над головами, кроме раздражения у нормальных людей ничего другого вызывать не будет.

как правило нормальные люди очень приветливо относятся к съемкам такого рода! раздражение я точно не наблюдал! вот пример полета на свадьбе… да риск есть, хоть и гекса очень маленькая пропы 5"! но без этого не получить хороший результат

Руслан_Прохоров

Скажем так что заказчику было пофиг с буду я с воздуха снимать или не буду! поэтому как писали выше в съемках такого рода заинтересован больше сам оператор)) возможно в будущем будет по-другому…

AMS

Спасибо всем кто ответил, все ответы ценные.
Руслан, огромное спасибо!!! Это как раз именно то и в самую точку.
“заказчику было пофиг буду я с воздуха снимать или не буду!” - это заказчику. Но те кто увидят такой фильм явно отдадут предпочтение более продвинутым операторам. Вопрос по существу. Защита на винтах имеется? Некоторые эпизоды ролика на грани риска.

Приобрёл я для этих целей DJI PHANTOM V. 1.2. Летает чудесно, с управлением и ребёнок может справиться. Камеру хочу мобиус с 2-х осевым подвесом, хотя лёгкий регистратор тож поднимет. Заказал защиту винтов. Ждите результаты съёмок, как потеплеет. Хотя в Одессе он и сейчас неплохо летает, хоть днём, хоть ночью.