Ушной увесилитель.

Какое-то время назад был заказан кит увеселителя для наушников AMB M³.
Этот DIY(Do It Yourself - собери сам) -проект довольно хорошо известен на западе, а готовые усилители пользуются заслуженной популярностью у любителей хорошего звучания. Усилитель в целом не прост и по схемотехнике и по оконечной настройке, которая, несомненно, требуется для обеспечения необходимых рабочих параметров. Это именно проект для самостоятельной сборки, который продуман в эту сторону до самых мелочей. В результате, многолетней работы инженеров(а доработок этой конструкции было очень и очень много, пока он приобрёл сегодняшний вид) усилитель, сделанный в домашних условиях не даёт никаких артефактов: не шумит, не ловит наводок, потенциометры регулируются плавно без резких добавлений громкости и т.д. Человеку остаётся лишь максимально точно повторить конструкцию, трассировку (если плата не заводская) и рекомендации создателей, после чего он получит великолепный звук……

Начинающим меломанам совсем не требуется усилитель такого класса, поскольку последнему нужен лишь действительно дорогой тракт и наличие наушников высшего уровня. Кроме всего прочего, в этом усилителе используются довольно редкие детали доставать, которые - дело трудоёмкое, а в финансовом отношении не очень выгодное. Сложность представляет и специальный подбор выходных транзисторов под одну линейку параметров.

В M3 предусмотрена функция усиления нижне-частотной составляющей, так называемый «Bass-Boost». Реализуется он на практике, либо при помощи одной кнопки, либо плавным добавлением нужного количества баса потенциометром. Причём, первый менее выгодный способ, является более трудоёмким, т.к. надо рассчитывать и впаивать дополнительные резисторы. Данная функция позволяет “накрутить баса до одури”. Подбором резистров я добивался эффекта подпрыгивания нашников на голове. Надев их на мячик, я таки сорвал их оттуда.

Давать оценку звучания необходимо лишь только после тщательной процедуры настройки, которая уводит усилитель в глубокий класс «А». Причём, в этот режим уходят не только выходные транзисторы, но и ОУ (отдельная подстройка). Рекомендации по настройке есть на родном сайте: www.amb.org/audio/mmm/

Теперь несколько слов о самом звучании усилителя. Описание соответствует звуку без активизации функции «Bass-Boost».
В целом охарактеризовать его хочется как «полноценное». Усилитель звучит сочно, крупно и масштабно. Звучание прозрачное, чистое, очень детальное и, при этом, сохраняется макродинамические особенности фонограмм. Звук укрупняется и тяготеет к “ламповости” без потери детализации.

Усилитель отлично подаёт макродинамику фонограммы, что не свойственно усилителям начального уровня. Звуковые образы крупные, расположены в большом пространстве. Некоторые части фонограммы звучат даже позади головы. Если фонограмма записана так, что в ней есть пространственный эффект, то М3 обязательно его «заметит» и передаст. Такая манера подачи звука очень хороша для «металлистов», которые слушают тяжёлую музыку. Так же, без раздражения, можно слушать достаточно старые записи с артефактами качества в виде шумов, щелчков и треска.

М3 звучит динамично и выпукло. Это даёт высокую степень присутствия и сопричастности. Динамика действительно впечатляет: бас бочка (если прописана выпукло в фонограмме) подаётся как «кик»(не “Тынц!”, а “Дыщ!”). На практике так она и звучит в тяжёлых направлениях. В звуковых картах я такого не припомню. Там всё одинаково - жестковато и плоско. Бас полноценный, но поначалу( не достаточный прогрев) тяжеловатый, немного медленный на фонограммах с его обилием. “Медленность” уходит по мере прогрева и регулировки тока покоя.

Усилитель в целом имеет «темноватое» (только за счёт динамики баса) звучание без потери детальности ни в середине, ни на высоких. Достаточно редкое, надо сказать, качество для современной аппаратуры. За счёт низкого количества искажений, высокие прорабатываются отлично, но добавляется ещё и «пространственный эффект». Пришлось слушать многие любимые записи заново, т.к. с этим усилителем появилось ощущение бинаурального эффекта в них. Без функции усиления баса усилитель имеет просто линейные характеристики: ничто не доминирует не выпирает. Т.е. для любителей “правильного” мониторного звучания М3 так же подходит. Инструментальная и классическая музыка в “нулевом” режиме звучат замечательно.

Усилитель прилично греется и лучше поселить его в металлический теплопроводящий корпус.

Думаю, этот М3 многим придирчивым пользователям придётся по душе и их путешествие от одного аппарата к другому прекратится.

С полным прогревом усилитель звучит строже. “Линейно” без использования функции “бас-буст”.
Требуются самые дорогие компоненты для сборки, так как потенциал этого усилителя высок. Желательно использовать не альпсы в качестве регулировки громкости, но аттенюаторы L-типа(схемотехника уже подбирается). Разновидностей этих устройств множество. Электролиты, плёночные конденсаторы желательно выбирать наилучшего качества. В идеале использовать рекомендованный производителем AD8610. Я применил OPA627, ибо мне немного по тулумбасу до линейного и неокрашенного воспроизведения, плюс наушники, которыми я пользуюсь звучат довольно “ярко”, а 627-е имеют некоторый уклон именно в “притемненное” звучание. Есть еще и AD8610 и AD8065, но их время придет несколько попозже. Усилитель должен еще прописаться в корпус, надо завершить блок питания, рекомендованный для него. После всего этого и наступит время сравнительных прослушиваний и выбора идеального(субъективно для меня) звука.
Изделие вышло недешовым. Комплект плат на усилитель и блок питания обошелся в 150 долларов с доставкой. Еще пришлось потратить 8000 рублей на компоненты. Но полученный результат очень сильно радует.
Во-первых: напаялся всласть(хотя хочу еще и еще).
Во-вторых: законченные изделия с подобным классом звучания продаются, начиная от ценника минимум 1000 евро за Б\у.
в-третьих: очень приятно пользоваться вещью, в создании которой САМ принимал участие.
Продолжение следует.
Для самого усилите это будет модуль мягкого запуска, модуль защиты наушников, ну и конечно корпус.
А далее продолжим:
В виде HDD-транспорта, ЦАП-а, предварительного усилителя, усилителя мощности и хороших колонок 😃

  • 1610
Comments
collapse

Так… Мы КАТАНУ когда будем облетывать?

Oleg_Ox

внушаитъ

lyoha
collapse;bt48621

Так… Мы КАТАНУ когда будем облетывать?

Нах. В барахолку и деньги превращаем в радиодетали.

collapse

слоффнету. я с тобой пить перестану…

Ты мою ямаху раскурочил для корпуса этого чудовища?

lyoha

Я ее еще не курочил. Вообще. Только посмотрел, что внутри. Пирожки или мороженое.
Но ТАКОГО пинкфлойда я еще не слышал…

Желтый_вжик

Мдаа !!!
Придется прислать литруху канифоли на спирту.

NailMan

Теплый ламповый звук реборн.

Теперь еще придется продать ВСЕ самолеты, возможно взять кредит и купить у ушному увесилителю шнур питания www.salonhifi.ru/descr192.htm который привнесет “макродинамику фонограммы”, и пару кабельков RCA-RCA www.salonhifi.ru/descr162.htm хехе

ДА! Меня всегда интересовало, под такие увесилители какие наушники требуются чтобы теплость всю услышать? Импенданс какой и диапазон частот и какая ценовая категория таких ушей?

lyoha

Саш, я конечно тутумкнулся на голову, но я 10 лет продавал такие шланги, знаю где, как и почем. И знаю что нужно конкретно мне. Так что до продажи самолетов дело не дойдет. По крайней мере всех. А так - есть куча кандидатов на продажу. Независимо от моего погружения в пайку 😉

под такие увесилители какие наушники требуются

Ну, чудес не случается. И разницу в ушах за 3000 рублей и 15000 рублей услышать можно. Если конечно мыть регулярно уши и иметь некоторый слух.
Импеданс на данный момент фиолетов. По крайней мере этому усилителю. Диапазаноы частот одинаковы и у затычек за 50 рублей и у мониторов за 70000.
С категорией сложнее. Надо ездить и слушать. Слушать можно в докторхэде. Туда можно запереться со своим трактом, тыкать пальчиком в наушники и слушать. Вот какие dinshzn? те отложить, подумать, приехать на следующий день и послушать еще. Бывает так, что сначала звук очаровывает, а потом выясняется, что слушать мед с молоком не менее утомительно, чем стекло с гвоздями.

NailMan

ну вот к ушам для плеера(ношу здоровый хардовый Ритмикс RP-200) я подходил основательно. Более 10 лет везде(в метре, на работе, вобщем вне дома) слушаю только мониторники. Раньше слушал дешевые филипсы всякие с диапазоном типа 20-20000, и вполне радовался жизни(слушаю психоделик, амбиент и тому подобное с большим количеством потусторонних звуков разных частот вибраций) и года 3 назад прикупил Баердинамикс DT660 c 5-32000 диапазоном и 97дБ чувствительностью - ну как бы прослушав любую амбиент-композу из своей коллекции на старых и новых ушах, я понял что слышал все то время со старыми ушами ровно половину того что задумал автор композы. Просто небо и земля. Я всякие тёплости, мягкости и прочую меломанскую муть в корне не понимаю, но уши с большим диапазоном звучат очень иначе. В цене они были на момент покупки 5700, а не 7500 как сейчас в этом ДоктореБашке. И все это услышалось на одном и том же плеере с одними и теми же настройками эквалайзера. Затычки за уши вообще не считаю - это насилие над барабанной перепонкой.

Дак вот, интересно под какие уши подобный усилитель реально предполагается.

lyoha

Я всякие тёплости, мягкости и прочую меломанскую муть в корне не понимаю,

А это и не меломанская муть. Просто в некоторых случаях проще передать характер звучания.
Ну, купил ты уши с верхом 32000. И что будешь в эту верхушку воспроизводить? Шум тракта? На электронных композициях в эту верхушку никто и никогда никаких звуков не кладет. Я уж не говорю про форматы с компрессией.

lelik

Олеша, а у тебя такое есть?

lyoha

Вот именно это я и собрал. Только корпус надо сделать.

DorSeV

Классно изложено! Почитал, вспомнил свои студенческие годы, когда мы маясь от безделья в часы самоподготовки на военной кафедре всей группой сочиняли тексты о влиянии “дивергенции градиента ротора потока электронов в кабеле на точность электроакустических преобразований с целью достижения максимальной реалистичности звучания” в помощь одногруппникам, торгующим китайской лабудой на рынке и в зарождающихся только Hi-End бутиках в свободное от учебы время. “Выпуклость звучания”, “глубокий класс супер А” - это наши находки тех времен! Надо же, до сих пор живы и люди в это верят! Особенно сейчас, когда литературы по электроаккустике валом практически любого уровня, от популярной до супернаучной. Параметры любого устройства, в том числе и унчика или ушей, замечательно выражаются в цифрах, а если производитель их не приводит - никаким Hi-End там и не пахнет, хоть десяток осветительных лампочек воткни для повышения яркости и теплости звука.
P.S. А если немного кто рубит в электонике - как услышать разницу между неибически линейными унчиками, если все это выводится на уши, где линейность на порядки хуже? Потому в салонах для лохов и предлагают слушать все по очереди, ибо грамотные люди знают - слух человеческий памяти не имеет. При проведении реальных сравнений используют совсем другие методы, переключая источники и тракты “на лету”. Но тогда ведь и разницы между хорошим и офуительным унчиком можно и не заметить.
P.P.S. А вообще особенно прикольно встретить эти “проказы молодости” на техническом форуме!

Matros_G

Лёлик — жжот! А Лёху мы потеряли, мне ка-а-ца?!?

Ewgeny

От моделей надо иногда отвлекатся 😃

lelik

Олеша, а ты эту книгу уже прочел?