1973... Было же что посмотреть и послушать...

Мдя… Веббер крут нереально. За последние несско лет прошелся по нему в обратном временном порядке. Добрался наконец до Jesus Christ Superstar, спасибо Лелику. Кусками я его слышал и ранее, еще со времен радиостанции SNC, но плотно в это въехать както не складывалось. А тут по дороге из Великих Лух Лелик сунул диск, и на прослушивание было выделено 450км дороги. Послушав, раскопал оригинальный фильм 73-го года по данному мьюзиклу. Смотрю уже месяца два, как лекарство, по разу в неделю, а то и чаще. Представить, что подобное по уровню могут сделать сейчас - очень сложно, увы… Прет нереально - настоящий вынос мозга во всех мыслимых аспектах… После накрытя в юнности ELO и ПинкФлойдом, это - пожалуй третий по мощности эпохальный прилет в голову, который заставляет слушать и смотреть себя по 87647-му разу. Нынешней молодежи - очень рекомендую, а то так и состарятся, не увидев или не услышав…
Очень хочу поиметь легитимный ДВД с соответсвующим качеством.
Просмотр различных версий, типа “JCS-2000” и множества локальных театральных постановок (которыми полон Ютуб) кроме уныния ничего не вызывает. На уровень оригинала, что сделали в 73-м, пожалуй никто даже близко не может претендовать… Это типа, как попытаться сделать Стену Пинкфлойда на русском или испанском языке с локальными актерами и музыкантами - выхлоп тот же…
Вобщем, кто не видел - посмотрте (судя по среднему возрасту форума - таких много). На ютюбе есть почти все сцены по отдельности, которые (почти) увязываются в полное произведение.

www.youtube.com/watch?v=mhViRRmCvTI&feature=relate…

www.youtube.com/watch?v=5g77AcTbjFo&feature=relate…

www.youtube.com/watch?v=kK4VImbHxAc&feature=relate…

  • 2195
Comments
dima70

Привет. Да, Андрю Ллойд это сила! Качество DVD-9 устраивает? Welcome на kinozal.tv!
Качество: DVD
Видео: NTSC 4:3 (720x480) VBR
Аудио: Английский (Dolby AC3, 2 ch), французкий (Dolby AC3, 2 ch)
Размер: 7.49 ГБ
Продолжительность: 01:46:22
Субтитры: Английские для людей с нарушениями слуха, испанские, французские, 1. русские (в стихах автор Pig on the wing с коррекциями Александрова И.В.), 2. русские (в стихах автор Парыгин М.В.), 3. русские (дословные)

PS раздача золотая
PPS Сначала заочковал ссылку давать, но посмотрел, вроде правилами не запрещено 😃 kinozal.tv/details.php?id=321737

Abe

При всей моей любви к хорошей кулинарии, если кто-нить приготовит мега-супер-пупер бифштекс и обзовёт его именем Христа, я не буду его есть. Пусть даже это будет единственное блюдо на столе…

6wings

Шуберта надо больше слушать. Поймете откуда Андрюха мотивчиков натырил. Нота в ноту 😃
Не хочу сказать ничего плохого, сам очень люблю эту оперу и это скорей всего т.н. “неосознанное заимствование”, кроме того, как говорил Глинка - “Музыку пишет народ, а мы ее только аранжируем”, но полное сходство, порой, смешит 😁

collapse

При всей моей любви к хорошей кулинарии, если кто-нить приготовит мега-супер-пупер бифштекс и обзовёт его именем Христа, я не буду его есть. Пусть даже это будет единственное блюдо на столе…

Это ДАЛЕКО не бифштекс. Почитай либретто - вполне серьезная вещь по смысловой нагрузке. Или вот - есть просто описание сюжета.
Более того, возникает некоторый интерес и к евангельскому оригиналу.

По любому, сделанное Веббером - меньшее зло, чем то, что порой творит любой церковный институт под видом своих прямых обязанностей.

А самое главное, что в такой подаче - еще более понятно, что тема - вечная, и вопросы подняты одни и те же, независимо было это 2000 лет назад, или 20… И римлянин со “шмайсером” на плече, и царь Ирод, в виде местного барона из Лас-Вегаса, и “политтехнолог” Кайафа - ничего не меняется…

collapse
6wings;bt33859

Шуберта надо больше слушать. Поймете откуда Андрюха мотивчиков натырил. Нота в ноту 😃
…это скорей всего т.н. “неосознанное заимствование”…

Хм… А я вот даже не думаю, что оно “неосознанное”. И собссно, ничего в этом такого не вижу…😃
Его вообще много обвиняют, и не только в JCS, а и в Эвите, и Кэтс - дескать, пишется пара-тройка тем, и потом тиражируется по всему мьюзиклу в разных аранжировках. Но я, честно говоря, не нахожу в этом плохого.

Вообще, мне сама опера, и фильм по ней - нравятся независимо друг от друга. Фильм просто чумовой, даже если его не привязывать к музыке… Сама постановка и идеи.

6wings

Не, Кирюх… никто из композиторов специально ничего ни у кого не тырит (за исключением уникальных говнюков, которых единицы на миллион, грубо говоря). Тут дело принципа - “зачем мне чужой материал если я сам гений и могу создавать свой собственный!” - это кредо профессии. Но заимствования все равно происходят и, порой, случайно выявляются только через годы… Всё тут очень сложно. Могу привести личный пример: лет двадцать назад я сочинил хороший мотивчик, который потом почти нота в ноту услышал на диске Сонтаны примерно десятилетней давности. Ну, посмеялись с коллегами - хз как так получилось, потому что Сонтана вряд ли меня слышал. А потом еще через некоторое время я осознал, что очень похожий мотивчик был в одном из фильмов 50-х годов. Вот оно как бывает и откуда, порой ноги растут…

collapse

Не, это понятно. Где-то краем уха услышал, оно вроде не запомнилось, но где то в мозгах осело, в каком-то архиве… А потом само выкопалось, при написании… 😉

Abe

Попробую пояснить.
Есть мегапроизведение, которое вот уже который десяток лет не оставляет равнодушными не одну сотню тысяч людей. Но почему я, пытаясь получить удовольствие, слушая/смотря его, должен ловить себя на мысли, что это связано с неким глупым культом отдельно взятой личности?

collapse

Нуууу… Причем тут культ? Я еще раз говорю - посмотри либретто или хотя бы описание сюжета. Его как раз и интересно сравнить с тем, как это трактуется в “культе”, и как это трактовано Веббером и Райсом. Это совершенно отдельно удовольствие, даже если не опираться на музыку и постановку. Причем даже для меня, не имеющего никакого отношения к религии вообще. Я вообще ни во что не верю, даже в надежность ВЕС-а на Катане, но это не мешает мне этим иногда интересоваться. Потом, ИМХО, слишком жестко называть любую религию “глупым культом”. Это здоровый кусок истории, очень неоднозначный, но знаковый в эпохе всего человечества. И на этом базируется множество глобальных проблем, что “тогда”, что сейчас. Ты же не можешь отрицать значение этого культа, как бы ты к нему не относился?
Потом… Веббер выбрал для своей темы этот культ. И он явно не думал, будет тебе это приятно или нет. Написал - и все. Как РЦДизайн, не нравиццо - не пользуй;) Толку возмущаццо-то? 😁

У Веббера есть Эвита. Тоже весьма вкусное творение. Тоже основано на культе, правда другой личности. Можно рассуждать, что меня ниразу не ипут проблемы Аргентины, посему все что об этом написано Веббером - тоже херня собачья…
Я если честно, не до конца понимаю суть претензии.

По моему суровому ИМХО, любой мал-мала образованный человек должен иметь хотя бы малейшее представление об основных религиях, хотя бы тех, с представителями которых общаешься. Хотя бы как часть истории. В этом свете - мьюзикл выглядит тоже довольно интересным, как альтернативное трактование довольно известного куска из той эпохи.
Не знаю, можно даже на элементарном уровне, не углубляясь в религию - попробовать запараллелить Булгаковского Пилата с Вебберо-Райсовским. Булгаков, надеюсь, раздражения не вызывает? 😉

www.youtube.com/watch?v=Hgv58g8YT5M

Abe

Толку возмущаццо-то?

Возмущаюсь я тому, что без прикрытия любым раскрученным брендом некоторые вещи даже не пытаются продать. А в данном случае считаю это несколько кощунственным, не более того.

Я если честно, не до конца понимаю суть претензии.

А я этой фразы не понял 😵 Лично у меня с Веббером не было точек соприкосновения, потому какие могут быть претензии 😉

Булгаков, надеюсь, раздражения не вызывает?

Не в бровь, а в глаз!
Я, наверное, ограниченная в духовном аспекте личность, но искренне недоумеваю, чего так все носятся с этим Мастером и Маргаритой?

collapse

Не. Кощунственно - вытащить попа с речью на сцену байк-шоу.
А это - все же вещь другого порядка.

Abe

Добавлю.
Любое повествование ценно своей неповторимостью и новизной сюжетной линии, трагизмом судеб и прочими тонкостями, которые и составляют в моём представлении целостную картину.
А что Булгаков? Он только перессказал давно написанный сценарий.

Abe

Кощунственно - вытащить попа с речью на сцену байк-шоу.

Что ЗАО “РПЦ” с завидным постоянством и делает. Именно это и вызывает раздражение.

Lazy

Во вас попёрло…

Abe

Не, это меня. От жары, наверное - я сёдня по городу 26км навелосипедил, с меня реально пот тёк.

AlexSr

Кирилл, а “до фильмовую”, первую (чисто дисковую) версию слушали, с другим набором исполнителей (Гилон и др…)?
Если нет - рекомендую поискать. Не принципиально, но отличается. И мне в своё время она нравилась больше.

lelik

Так с Гиллана все и началось 😃

6wings

“Наш колхоз, наш колхоз
Выполнил план по удою коз”

"Подошел перерубил полено
взмахом лишь одной своей руки.
Мужики спросили - Кто ты?

  • Просто Ленин…
    тут и офигели мужики"
Lazy
6wings;bt33884

“Наш колхоз, наш колхоз
Выполнил план по удою коз”

А вот это уже реально попёрло, качественные шЫшки покуриваем…😁

6wings

есть еще такое:

“Зимний взят, Зимний взят
Наши взяли Петроград”

Других переводов мне неизвестны.

Но если кого-то прет от этого только сейчас, а не 35 лет назад… Что ж сказать - налицо БОЛЬШОЕ отставание от жизни 😁

Abe

Ля-ля-ля, жу-жу-жу,
Йа нашол на попе вшу!
Жырную, ванючию,
Йа её замучаю!

Жарка у нас…

collapse
AlexSr;bt33880

Кирилл, а “до фильмовую”, первую (чисто дисковую) версию слушали, с другим набором исполнителей (Гилон и др…)?
Если нет - рекомендую поискать. Не принципиально, но отличается. И мне в своё время она нравилась больше.

Да, конечно. С нее и началось 😉

Тут правда есть забавный момент… Саундтрек с фильма, если слушать без видеоряда - он немного спокойнее по накалу, чем аудио 70-го года, с Гилланом. Но с видеорядом, когда видно эмоции на лицах - прет сильнее 😃.

6wings

Других переводов мне неизвестны

Наврал. Вот, еще вспомнил:

"Я слесарь-сантехник седьмого разряда
Пришел к вам сегодня чинить унитаз!
Мне ничего с вас за это не надо,
Я делаю это лично для вас!

Сле-е-есарь, слесарь-сантехник
пришел к вам сегодня чинить унитаз!
Сле-е-есарь, слесарь-сантехник
сделает это лично для вас!"

AlexSr

А как же знаменитое (хотя и спорное по содержанию):

“Отрежем-отрежем Мересьеву ноги…
Не надо, не надо, я буду летать …
Отрежем-отрежем ему без наркоза…
Не надо, не надо, ах ё… твою мать!”

6wings

кстати, я думаю, что и без ног летать можно. Многие начинающие моделисты совсем не используют руддер и ничего. Рулить по земле только затруднительно.

mazdaars

Ага… а также не используют несколько рычагов управления мотором, регулировку шага винта на большинстве эволюций и тд. После ознакомления с парой летных наставлений по отечественым истребителям того времени становится вообще непонятно КАК они еще и бой успевали вести… Я это к тому, что роль рудера мягко говоря повыше чем на модели.

O_Lenin
collapse;bt33866

мьюзикл выглядит тоже довольно интересным, как альтернативное трактование довольно известного куска из той эпохи.
Не знаю, можно даже на элементарном уровне, не углубляясь в религию

без музыки… но интересно…
jhistory.nfurman.com/code/05-17.htm

6wings

вот еще вспомнил:

Что за шум, что бы это значило?
Что за шум, что бы это значило?
Что за шум, что бы это значило?
Что за шум, что бы это значило?

  • Это я об косяк звезданулся очень больно!
    И, при этом, закричал!
    И тем самым я невольно
    На вопрос ваш отвечал:
    Что за шум, что бы это значило?
    Что за шум, что бы это значило?
    Что за шум, что бы это значило?
    Что за шум, что бы это значило?
6wings
O'Lenin;bt33988

без музыки… но интересно…
jhistory.nfurman.com/code/05-17.htm

Действительно, очень интересно! Спасибо.

Ive

А у меня вот - даж винил есть… Выжил… Надо будет его привезть с родины, чтоли… Вместе с грозной вертушкой “Радиотехника”.