танковый музей под Латруном

Игорёк, а меркавы специально так песком покрыты, или это подмели плохо?

это специальное покрытие, как крупный наждак, приклеено.
а иначе с нее свалиться легче легкого. и боевые так же.

А я вот все никак не пойму, для чего скос башни двойной, в том числе и в сторону погона? Ведь не так трудно попасть в такой створ из гранатомета. Или там стоит дополнительная защита? Вроде как у нас традиционно форма башни делается перевернутой пиалой, и отражение формируется всегда вверх, по крайней мере, в лобовой проекции.

это не сама башня. сама башня обычным блином, с теми или иными вариациями.
скошенные плитки - это “дополнительная броня”, что там в ней, активные ли элементы или что-то еще - не известно.
хорошо видно, что болтами все прикручено, и довольно мелкими.
внутренний объем башни намного меньше, чем кажется снаружи.

вот тут видна сама башня, края блинчика выступают по бокам.
rcopen.com/files/50f1c8bd99707300771f7e23

Чтоб башню меньше клинило при попадании? У Лео2 башню подсмотрели?
P.S. Болты не такие-уж и мелкие…
P.P.S. Нашел: “фальшплаты” вызывают переждевременную детонацию некоторых типов зарядов. Поэтому вперёд вытянуто, чтоб заряд за метр до настоящей брони детонировал. Пространство до второй брони заполнено секретным полиэтиленом, часто карбон/кевлар, керамика/уран и пр.

болты мелкие, учитывая то, что это все же танк, не более М10.
первая меркава и леопард одногодки, вряд ли кто-то что-то подсмотрел.
да и на многих других танках подобные решения встречаются часто.

первая меркава и леопард одногодки,

Действительно. Видимо форму верхней брони по одинаковым алгоритмам считали. как говорится: все правильные ответы сходятся.
Вот тоже прикольное бронирование 😁

фейк?

Первый тренер для водителей.

это на базе Лео 2А4 шульпанцер
даже кина к этому есть… bundeswehr.de/…/NYyxDoMwDET_yCYsqN1ALF2rSi1dKkMssE…

На Т-80 у нас все просто сделано. На основую броню наварены дополнительные полые элементы, а на них уже навешана активная броня, или как оно там называется, которое взрывается при попадании. Может и сложнее, на самом деле, это только то, что я сам разглядел.
Вообще башни что на Леопарде, что на Меркаве, напоминают звездолет “Тысячелетний сокол” 😃

сокол?

ага, точно!

Мне понравилась маленькая техника, очень компактная.

Залезу с фотками, да простит меня Игорь.
Тем более, что я ему обещал.
На первомай за рюмкой чая с камрадом сидели, вот и вспомнил за должок.

слайд нумбер ван: легкобронированая машина. В центре фото под чехлом спрятано порно для прапорщиков: дульный тормоз от райнметалла из чистой (?) меди 😈.
Близнец этой машины был использован в виде мишени: сняты вооружение и двигатель с трансмиссией, дабы не засорять окружающую среду брызгами масла.

После попадания недолётом ~10м
почти можно опознать 😁

Уходит, напевая:
"Сильнее всяких войн!
Водка … и сало…
Водка … и сало…"

если это про обсуждение “прямого попадания” в середину БТР с 15 км, то да.
тема спора, собссна, возникла, когда заявление о том, что на 15 км было прямое в БТР я назвал чистой брехней, или типа того 😃
я вдовлетворен, почти.
вдовлетворен тем, что прямого не было, ессно, и не могло быть, а так же тем, что “однако нехило звездануло” с 10 метров так разнесло эту жестянку (у нас такого говна полно, смешное ездило такое…)
почему почти? - тип боеприпаса не указан, корректируемый или нет. но это так, вообще.
а так ниче, на 15 (ЕМНИП) км отклонение 10 метров - весьма.

В центре фото под чехлом спрятано порно для прапорщиков: дульный тормоз от райнметалла из чистой (?) меди 😈.

да не, ну покрытие реально еще…
вона у амеров, стальные тормоза на бульдоге, по моему (не помню точно) отрывало с нескольких выстрелов).
если реально медь, то хрен пойми зачем.

опять повод для сомнений…

на самом деле артиллерия не совсем мой конек, как бЭ, но сомневаться имею право 😃

если реально медь, то хрен пойми зачем.

Медь тягучее? Предположение такое

тип боеприпаса не указан, корректируемый или нет

нет. Он-бы точно сказал, да и дорогущие они…
Тип точный могу спросить. У кореша память феноменальная, помнит кучу ключей ещё для Win98, телефоны и пр.

P.S. Такие похожие самоходки и в Израиле тоже есть, но дульный тормоз другой (ну и других пара мелочей)

о!, кстати, как-то довелось работать на заводе SULTAM, где в соседнем цеху пушечки 120-150мм делали. так вот - дульные тормоза были из черного металла точно.
видел их на стеллаже некрашенными.

нет. Он-бы точно сказал, да и дорогущие они…
Тип точный могу спросить. У кореша память феноменальная, помнит кучу ключей ещё для Win98, телефоны и пр.

да не, не надо. так просто.

но согласись, что между “прямым” и “с недолетом 10 метров” разница есть?

между “прямым” и “с недолетом 10 метров” разница есть?

Грешен. По останкам видно, что удар пришелся по центру а не сбоку. За эти 10 метров из 15км спорить не буду 😉

ну вот.