Обратите внимание, что мы не употребляем названия eCCPM или mCCPM. Все системы управления CCPM реализованы с помощью электроники (в передатчике), и в реальности не существует mCCPM. Существуют только системы «CCPM» и «SSM» (аббревиатура «SSM» для простоты может быть сокращена до «механическая»).
Вот с этим как-то не совсем согласен. Термины mCCPM и eCCPM достаточно распространены и применяются.
Микширование оно и в Африке микширование. Разное только бывает электронное и механическое. CCPM - только общее название, которое к сожалению уже действительно прилипло к электронным способам управления тарелкой.
В педивикии немного по другому это трактуют: en.wikipedia.org/wiki/CCPM
В другой педивикии есть оговорка, что CCPM ОБЫЧНО используют для обозначения электронного смешения. www.rcheliwiki.com/CCPM
В общем, буржуи поторопились на мой взгляд.
А статья в тему, очень в тему. Надо немного подумать. 😃
Здесь в статье тоже оговорка, что “С исторической точки зрения для обозначения двух систем лучше использовать термины «CCPM» и SSM.”
Хотя в конечном счете, главное, чтобы мы понимали, о чем говорим, а будет это mCCPM или механическая система - не суть важно.
Для себя по статье отметил пару важных моментов:
минимизировать или избавиться от сабтриммеров
включить экспоненту в CCPM миксере. Без него на одном из вертолетов (другие пока не проверял) при работе элеронами немного подергиватся серва элеватора. С экспонентой в CCPM миксере элеватор стоит на месте. Уже опробовал новую настройку в полете - поведение вертолета осталось привычным, но бочки стали получаться практически идеально. До этого вертолет иногда начинал размахивать хвостом.
Я просто в ФАК как раз про CCPM материальчик сделал, и честно говоря, история умалчивает, как правильно называть. Думаю, что называют как удобно. Я честно говоря, термин SSM первый раз у Джима и увидел. Мне кажется, что он немного заблуждается. Так как CCPM - это общее название. А впрочем, пофигу. Понятно и ладно. Про SSM надо будет в ФАК тоже вставить.
Хм! А вот по экспонентам для CCPM - это интересно. У меня экспонента на всех вертолетах у которых eCCPM 😃 выключена. На движение серв внимания не обращал. Тоже надо проверить. Проверю, здесь отпишу, если ты не против.
Я про экспоненту, которая в меню Swash-mix в аппаратуре JR (DSX9, если совсем точно). Экспонента там либо включена, либо нет, процент не настраивается. Вообще надо будет инструкцию почитать, понять, как эта экспонента в JR должна работать.
Олег, я понял про какую экспоненту речь. 😃 Ничего там она особенного не делает на самом деле. Как я понял, компенсирует нелинейность движения качалок сервомашинок. И вроде как компенсирует разницу в механических размерах - неодинаковость. Короче как-то так.
Проверил у себя на 3-х вертолетах: JR-VIBE – 140 CCPM, logo 500, Kompass Knight 600 – 120 CCPM. Никаких паразитных движений сервы не заметил. Зато заметил следующее:
рукой можно двигать так, что серва элеватора может подергиваться. Если делать осторожно – то все в порядке.
Если используешь сабтримеры (у меня используются на Лого), то после включения экспоненты тарелка устанавливается не ровно. Сабтримеры это зло! Но на Лого без них никуда.
Олег, я понял про какую экспоненту речь. 😃 Ничего там она особенного не делает на самом деле. Как я понял, компенсирует нелинейность движения качалок сервомашинок. И вроде как компенсирует разницу в механических размерах - неодинаковость. Короче как-то так.
Проверил у себя на 3-х вертолетах: JR-VIBE – 140 CCPM, logo 500, Kompass Knight 600 – 120 CCPM. Никаких паразитных движений сервы не заметил. Зато заметил следующее:
рукой можно двигать так, что серва элеватора может подергиваться. Если делать осторожно – то все в порядке.
Если используешь сабтримеры (у меня используются на Лого), то после включения экспоненты тарелка устанавливается не ровно. Сабтримеры это зло! Но на Лого без них никуда.
Угу. Это я стормозил, про какие экспоненты ты говоришь 😃
Вот в том то и дело, что до экспоненты было подергивание, хотя я аккуратно старался двигать. Короче, надо еще проверить. Сегодня летал с такими настройками. На месте вертолет кувыркается совсем ровно по всем 4-ем направлениям - не придраться. Бочки только кривые были - старался зачем-то подруливать по привычке. 😁
Очень плохо, что статья перемещена немного “кривовато”.
Вместе со статьёй с текущего на новый домен забыли почему-то “перетащить” картинки - неужели так во всех статьях?!
We use cookies and web analytics services. By continuing to use our
website, you consent to the use of cookies or similar technologies on
this website, including third-party statistics and web analytics services,
which may in some cases collect and process information about your visit
and activity. To find out more, see rules of this website.