Logitech Anywhere MX - реально по стеклу ездит, не врут

Прикупил себе столик стеклянный под один из компьютеров, и обнаружил, что мышки по нему “не ездят”, вообще. Ну я ж не лох какой-то, коврик использовать. Взял и перевернул выезжающую полку краской вверх 😃 . Но задумался. Трохи пошарил в интернете - оказывается мышки “для стекла” реально есть. Правда, стоят как паравоз.

Сегодня привезли. Anywhere MX от логитека. Перевернул подставку столика стеклом вверх - действительно ездит. А “обычная” M555b даже не шевелится. Во как.

  • 1915
Comments
Piranha

колдовство какое-то 😃

Vitaly

По спутнику наводят, епта. Наука!

Piranha

так онож за тобой тогда и следит через этот самый спутник! Думаешь откуда представители внеземных цивилизаций Познера нарисовались?

Vitaly

Мне еще SSD OCZ Vertex 2 120gb привезли. Завтра заценю. Судя по нетбуку с более срарой моделью - будет ракета.

Victor

О как! Нанороботы наверное сидят там внутри с 3мя приемниками Глонасс и смотрют 😃

P.S. А можно еще в космосе карандашем писать использовать ps/2 мышку с колесиком 😃

NailMan

Пора уже на мыслеусилия переходить c помощью девайса от OCZ

Ни тебе ковриков, ни мышек, ни клавы не надо, думай себе и двигай курсоры. Хоть вся мебель будет зеркальной

skydiver

Ну я ж не лох какой-то, коврик использоват

коврики надо правильные пользовать, меня тоже от них раньше воротило пока не попробовал steelseries)

Victor
skydiver;bt46534

пока не попробовал steelseries)

ИМХО, хрень полная.

skydiver

Хрень по сравнению с чем?

N-Man
Vitaly;bt46527

Мне еще SSD OCZ Vertex 2 120gb привезли. Завтра заценю. Судя по нетбуку с более срарой моделью - будет ракета.

Не, Intel X25 наш выбор.

Vitaly

IMHO интел слил сандфорсовским контроллерам. Вторые вертексы и агилити именно на них.

Matros_G
skydiver;bt46534

пока не попробовал steelseries)

Удивительно полезная вещица. Использую и в домике и на работе.

Вот такие. Дома большой, на работе — поменьше.

А упаковку от них на даче приспособил в качестве подвесного пенала для отверток. 😃

N-Man
Vitaly;bt46548

IMHO интел слил сандфорсовским контроллерам. Вторые вертексы и агилити именно на них.

Эээ… я что-то пропустил за длительное время командировок? У меня инженер-сборщик прогнал тесты на новых мат. платах под 1155 сокет… я в подробности не вникал (без этого дел хватает), но вывод его был таков - SSD (X25-M G2) от Intel быстрее. С другой стороны - все это такой маркетинг.

Vitaly

Все зависит исключительно от контроллера. Пару лет назад было так:

  • полное гавно
  • “дорогой” интел
  • народный индилинкс

Теперь пришел сандфорс и я смысла в интеле я не вижу вообще. Лучше всего почитать статейки тут: www.anandtech.com/tag/storage . Вот графики из первой попавшейся, с очень большой выборкой www.anandtech.com/show/4020/…/2

N-Man

Спасибо, почитаем, да и еще раз инженера на это дело натравим.

lyoha

тесты на новых мат. платах под 1155 сокет…

Ключевое слово: новые… под 1155 сокет.
Кто мешает интелу подшаманить с производительностью конкурентов? Тем более в этой сфере не бывает нечестной конкуренции, а только досадные ошибки программного обеспечения. Как-то так ведь?

N-Man
lyoha;bt46574

Ключевое слово: новые… под 1155 сокет.
Кто мешает интелу подшаманить с производительностью конкурентов? Тем более в этой сфере не бывает нечестной конкуренции, а только досадные ошибки программного обеспечения. Как-то так ведь?

Не совсем. Разные производители мат. плат, там только набор логики на базе intel, но это не значит полное соответствие с референс-дизайном. Все дело в контролерах… Marvell или JMicron или LSI или Promise… разница в результатах тестов может быть весьма значительна.

lyoha

Marvell или JMicron или LSI или Promise…

Которые ставят, дабы прирастить лишнюю пару сата-портов в придачу к 4-м, реализованным в интеле… И интеловские дрова делают для всех контроллеров, которые еще не поросли мхом, вне зависимости от производителя материнки.

N-Man

Неа, потому что: “внешний” контролер быстрее; может иметь наращиваемый кэш-буфер; может управляться поканально. Да и контролер на чипах VIA проигрывает чипам от NEC. А работа встроенного контроллера упирается в скорость обмена общей шины и программному управления приоритетами набора логики.

lyoha

может иметь наращиваемый кэш-буфер; может управляться поканально.

Да-да, особенно на мэйнстрим-решениях…