Tag: virtualbox

Не все так просто с Virtualbox на нетбуке

Странно это все. Экспортировал виртуалку, которую слепил на “основном” компьютере, потом импортнул ее на нетбук.

После запуска что-то нафик разъехалось в графике. Система думает, что видеокарта никакая и показывается все чуть ли не в 16 цветах и разрешении 800х600. Со скоростью тоже непонятно. В конфигурации виртуалки почему-то галочка использования VT-x проставлена, но серого цвета. Кажись, Atom не поддерживает некоторых расширений виртуализации.

Плюс, у меня на нетбуке зашифрована домашняя папка, а так как atom не поддерживает аппаратного шифрования, то скорость грустная.

Подводя итог - либо я не знаю чего-то сокровенного, либо это все действительно неживое. Абыдна. Чего ковырять - не знаю.

Надо сделать еще одно усилие, и проверить работу виртуалки на полноценной системе. Как раз есть “запасной” макмини, куда можно поставить линукс, но это так сразу не сообразить.

UPD

Полазал по инету, VT поддерживается (а точнее, не обрезан) на атомах начиная с Z520. Во дерьмо-то… надо завязывать с этими поделками. Virtualbox без VT умеет виртуализировать 32-битные системы, за счет химии с предкомпиляцией кода, но вот KVM уже запустить нереально.

Win7 RC1 заценил

Дошли руки - поставил Windows 7 RC 1. Как уже писалось раньше, мелкософт раздает триальные ключи, которые будут действовать до 1 марта. Потом “короткими перебежками по 2 часа” - до 1 июня.

Кому надо - брать здесь: www.microsoft.com/windows/…/download.aspx

Ну вот я подумал, что лицензии покупать откровенно задолбало, а “халявы” вполне хватит, чтобы неспешно на линукс перекочевать. Поэтому набрал пачку ключей, и сделал виртуалку, куда можно все ставить по мере необходимости.

Предварительное впечатление - да, оно жрет гораздо меньше ресурсов. На 512 мегабайтах жить, как ни странно, можно. Грузится 45 секунд. После установки занимает на диске 7 гигабайт. Хреново конечно, если виртуалки лепить, но чего там и как урезать - без понятия. Поэтому сделал расширяемый раздел на 20 гигов и успокоился. Внешний вид - нормально, но панель управления окончательно испохабили. Раньше можно было переключиться в “классический” вид, а теперь его нет и надо медитировать.

Пару дней посмотрю, что к чему, доставлю “виндовый” софт, которому сходе нет замены, и буду прикидывать дальше, чего как. Всякие навороты вроде среды запуска юниксовых программ, поддержки NFS и т.д. не смотрел и не буду - потому что поздно пить боржоми.

KVM vs Virtualbox - phoronix отжигает

www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_…

Фороникс иногда печатает тексты, за которые хочется поколотить ногами по голове.

В частности, так и не понятно в начальных условиях:

  • Была ли у Virtualbox включена поддержка виртуализации (ну не может так процессор просаживаться)
  • Была ли у KVM включена поддержка virtio (аналогично, насчет диска)

Хотя в принципе, чего уж там скрывать, для использоватья KVM именно на десктопе, надо еще какой-то аналог “KVM guest tools”. Ну чтобы обычные юзеры, которые особо не шарят в командной строке, могли все мышкой затюнить.

Пошел плакаться на opennet. Там тоже народ репу чешет, мол “что за хрень опубликовали”.