Подогнали новое крыло для тряпколета

Размах 3.25м, хорда 0.93м. Выглядит просто супер. Кайт сделан как и должен - надежно и мощно.

Это Циррус 3.25(3м2) по сравнению с прежним Хоббикинговским 2.15(1м2). Выглядит просто огромным, но сие только первое впечатление. Строповка как у взрослых парапланов - веревки такие же мощные, только разве что не прошитые.

Передняя кромка с окнами почти по всей длине и забраны сеткой как на большом 7.0м крыле когда я в первый раз пробовал летать на своем малыше. не будет забиваться мусор и снег внутрь. Большая площадь воздухозаборника гарантирует легкое наполнение купола воздухом, даже при небольших скоростях.

Пока надо проверить крыло в динамике - надуть на улице держа в руках и может подумать про не полную перестроповку, а про частичную. Оставить часть подкупольных строп и заменить нижние уровни. В принципе реализуемо.

Вес крыла с подкупольными стропами - 590г, вес хоббикинговского со всеми стропами и концами - 200г. Вес телеги с большой батареей 2100г, если добавить еще 50г на серву акселя, ~100г на ее гнездо и всякие упрепления и стропы, и еще 50г на больший бортовой пак и 52г на новые свободные концы то выйдет целевой вес в 2950г что самое то для этого крыла будет.

Пока очень рад и в предвкушении им заняться. Но прежде надо выгрести комнату от хлама ибо вешать такого гиганта в комнате сложновато - занимает ее всю без остатка, да и по высоте строп напряжно - на потолке надо что то крепить чтобы подвешивать. Но все после продувки на руках.

UPD:

СИльно подумав я решил не строповать его полностью, а использовать то что есть на нем изначально. Пока начал с укорочения первых двух рядов до угла атаки -6° и продувки на руках, так как в стоковом варианте длин строп ясен перец эта шарага подыматься на ветер(которого и нет сегодня-завтра в МСК) не хотит. После нахождения оптимальногого базового угла, я переделаю второй уровень строп в рядную схему как у парапланов, а не групповую как на кайтах(там 2 нервюры своими 6 петельками сходятся в одну силовую нитку. Эти нитки от скольких то групп(не помню сколько) образуют единый пук куда цепляются длиннющие стропы до ручек. Вот этот второй уровень переделаю в парапланерный, а первый подкупольный ряд останется как есть.

Регулировка угла атаки проста – нудно передвинуть конец нитки у петельки на крыле на 110 и 56 мм соответственно на первом и втором рядах. Уже четверть работы сделал.

  • 1253
Comments
collapse

во… буду знать кого дергать с советами по ХК 2,15м… Ниразу с парапланами не сталкивалсо - заказал ради хохмы, а тут, понимаю, целая тема…

NailMan

Тема кайфовая, много с чем экспериментировать можно и нужно. Я вот тернисто иду к своей мечте(самому полететь) и тут новое крылище поможет с тонкостями неба и конструкции разобраться. Так что велкам. тему “Параплан радиоуправляемый” еще стоит почитать 😉

NailMan

а вот сегодня попробовал поподымать с подтянутыми рядами
rcopen.com/forum/f38/topic15227/620

a-korenev

Александр, ты аккуратнее с продувкой, не улети сам;)
Моё 2м. крылышко иногда так дёргает, что чуль не валишься.
P.S. А зачем стропить по-новой? Думаешь так не полетит?
P.P.S. Да, стропы исполнены отвратительно, могли бы и зашить…

NailMan

так не полетит - групповая строповка не позволит телеге быть устойчивой по рысканью - она будет раскачиваться - ниток мало очень к концов. Я вобщем то что хочу сделать - сейчас 6 строп от двух нервюр соединяются в одну нитку и несколько таких ниток соединяются в общий конец. Я не буду подкупольные стропы трогать, а лишь разобью эти группы и соединю их попарно или потроечно в рядную схему. Стропы клевантные и те что были групповые пойдут в дело непосредственно для рядных строп. Выйдет примерно как я делал первому ХК крылу в двухуровневой схеме строповки. Подкупольные я уже подтянул до -6, так что более их трогать не требуется.

А вот про прошивку я так думаю - пока аппарат настраивается то что они не прошиты это гуд. Я в любой момент могу подтянуть любую стропу. Потом можно и зашить, хотя вобщем то это не очеть нужно - узел там прекрасно стопорит привязку к петельке или в соединениях уровней от развязывания. Зашить можно только для уменьшения парусности строп - нет узлов - меньше парус. Менять стропы на тонкие вообще не вижу смысла - гемор очень такое крыло перестрапливать.

Без подтяжки строп подкупольных(или же можно подтягивать 2 ряда если сразу переделать под рядную схему) крыло на ветер как параплан не встает вообще - угол слишком положительный. Как кайт работает, да, но для полета телеги на нем не годится. В любом случае нужно дорабатывать напильником.

a-korenev

Угу.
А зашитые стропы просто меньше путаются ( нет узелков). Хотя там стропы толстые, можно и вязать…

a-korenev

И ещё, не будет ли для такого крыла телега слишком лёгкой?

NailMan

3.1кг рассчетно и есть возможность нагрузить балластом или добавить мощи заменив мотор на 4250-650 и не под одну 3s 5ач, а под две таких батареи в параллель. Тяги 3500 будет ну и весу под 4кг со всеми изменениями. Вообще такие площади под 3-7кг рассчитаны. 7кг это предел и будет летать как летало с Хоббикингом - быстро и бестолково и на грани срыва крыла.

Вот есть у меня с в сохраненке видос

Крыло 4м2, полный взлетный вес 4.2кг(телега 3.5). Летает зашибись комфортно - по плавности как настоящий. Дисбаланса нет совершенно.