Векторный анализатор цепей Arinst VR 23 - 6200. Оригинальный калибровочный набор

У Кроксовских терминаторов КСВ не очень после 4ГГц, но S и O нормальные, терминатор лучше брать получше (до 18ГГц, тогда на 6 он хороший). Кроксовский калибровочный набор это обычный Китай только с НДС. Вот абсолютно тот же набор (jk-который) ru.aliexpress.com/item/32861016325.html?gps-id=pcD…

По умолчанию VR откалиброван с нормальными нагрузками, но только плоскость разъёма.

У Кроксовских терминаторов КСВ не очень после 4ГГц, но S и O нормальные, терминатор лучше брать получше (до 18ГГц, тогда на 6 он хороший). Кроксовский калибровочный набор это обычный Китай только с НДС. Вот абсолютно тот же набор (jk-который) ru.aliexpress.com/item/32861016325.html?gps-id=pcD…

По умолчанию VR откалиброван с нормальными нагрузками, но только плоскость разъёма.

Эх, где же вы были раньше, Игорь?😦 Я искал калибровочные наборы на Али, но не нашёл 😦. У меня были подозрения об этом, т.к. если бы они сами делали их, то зачем ставить маркировку “SU” на деталях? Такое бы подошло в том случае, если поставщик международный, и делает детали для поставки в разные страны, например, для поставки в Россию (бывший Soviet Union).

А вы какой нагрузкой пользуетесь?

Этим же набором я и пользуюсь, купил в Кроксе, просил заменить нагрузку, так как она выходила за рамки. Они пообещали, а потом вообще перестали отвечать на письма. Они как бы давят на то, что настоящие калибровочные нагрузки стоят очень дорого. Я некоторое время по возмущался и успокоился. В целом для калибровки если измерения идут через кабель, и для любительских целей сойдет.

Практически идеальную нагрузку мне подарил Эдуард Колесников (Disqus), огромное ему за это спасибо. Вероятно, это миливатная нагрузка Rosenberger или близкий аналог (Rosenberger 32S17B-1.0E3), но я не не уверен, что это именно этот производитель. Выбирайте критерий до 18 ГГц.
SU-это просто логотип.

просил заменить нагрузку, так как она выходила за рамки.

А как поняли, что она выходит за рамки? На более точном приборе проверяли её? Или по каким-то косвенным признакам?

Все довольно просто.

1. Измеряем высокоточным Омметром, это можно попросить посмотреть дорогой прибор в магазине, например.

2. Подключаем к Arinst VR, так как с завода он идет калиброванным с нормальными нагрузками, то КСВ будет ~1.0(1…6) на 6ГГц, в то время, как не очень нагрузка будет хуже 1.15.

3. Посмотреть на более точном приборе. (это сложнее).

4. Вам может просто повезти и именно Ваша нагрузка окажется близка к идеальной.

Для массовых нормальных нагрузок на 6-8ГГц примерный допуск 50Ом -\+2.5 Ом и КСВ <1.2 на 6 ГГц. Чем лучше параметры, тем ценник выше.

Подскажите пожалуйста, можно ли Arinst включать без антенны (в случае например если антенна в корпусе и повреждена)?
Не доводилось ли сравнивать Arinst с OWLRC?
11/11 бывает на сайте крокса?

Подскажите пожалуйста, можно ли Arinst включать без антенны (в случае например если антенна в корпусе и повреждена)?
Конечно, нет проблем, это будет сразу видно.

Не доводилось ли сравнивать Arinst с OWLRC?
OWLRC это совсем игрушка. Тут сравнивать нечего.

11/11 бывает на сайте крокса?
Иногда они делают небольшие скидки на б\у или тестовые приборы.

Конечно, нет проблем, это будет сразу видно.

Спасибо. У овла передатчик начинает шпарить, поэтому надо антенну накручивать. Аринст как-то по другому видимо работает.

OWLRC это совсем игрушка. Тут сравнивать нечего.

То есть даже с частотой промахивается? Просто интересно если из передатчика, зарядки от мобилы и пластиковой бутылки можно было сделать SWR метр который не просто произвольные линии рисует, а помогает хотя бы сделать выбор между двумя антеннами, то может самому попробовать такой собрать.

Иногда они делают небольшие скидки на б\у или тестовые приборы.

На алике communication shop это не они, не знаете?

<<То есть даже с частотой промахивается? Просто интересно если из передатчика, зарядки от мобилы и пластиковой бутылки можно было сделать SWR метр который не просто произвольные линии рисует, а помогает хотя бы сделать выбор между двумя антеннами, то может самому попробовать такой собрать.>>
На 5-6 ГГц самому собрать дома что то измерительное без других измерительных приборов задача нереальная. Вы не будите знать, валидный или невалидный результат показывает прибор. А так да, можно собрать мост на паре резисторов (или полосковых линий), пиндиода и тестера. OWLRC посмотрите на ютубе есть честные обзоры про него(

), в целом это просто потраченные деньги.
OWLRC - это скалярный анализатор (точнее только КСВ метр) на основе видео передатчика, не очень хорошего моста и детектора на обычных диодах сигнал с которых цифруется обычной атмегой, все максимально дешево и примитивно. Значения КСВ с OWLRC и норм. приборов не особо согласуются.
Arinst VR -это векторный анализатор минимального начального уровня с достаточно широкими возможностями, он тоже подвирает (если знать где смотреть) относительно профессионального оборудования, но терпимо. Настроить на нем антенну или согласовать линию на 5-6 ГГц вполне можно.
В дневнике у меня есть примеры по замерам большого количества антенн на 5.8.

<<На алике communication shop это не они, не знаете?>>
Да, они представлены на али. Смысл покупать из Воронежа через Китай ? Они CDEK отправляют без проблем.

Есть еще альтернатива www.osa103.ru/ru/examples-ru/ тоже неплохой прибор. У него основной плюс это софт и немного дешевле.