Интересное видео снятое с многороторных платформ форумчанами, и не только
Да как обычно самое интересное не сняли. Встретились в воздухе летающее крыло метровое и коптер 450 на 10х пропах. На какоето мгновение в воздухе зависла куча обломков из пропеллеров и огрызков EPP и потом ето все рухнуло в кусты с крапивой😁
несказать чтоб особо интересно, но весело:
Нада бы еще в “Спасение наших ЛА” скопировать. 😃
по телику в новостях показывали этот аппарат)) серийно производить пока что планов нет, а так хочется покатать по воздуху свою пятую точку уже)))
по телику в новостях показывали этот аппарат))
утром по ОРТ видел ролик с комментами
думал днём форум завалят новыми темами с этим видео.
Или модеры чистят быстро или народ одумался 😃
6 утра. Все съемки исключительно над водой
по телику в новостях показывали этот аппарат)) серийно производить пока что планов нет, а так хочется покатать по воздуху свою пятую точку уже)))
а вот чего бы не трикоптер сделать им было? два впереди один сзади
Вчера по каналу РЕН ТВ в программе “Новости 24” показали сюжет про уникальные технологии “квадрокоптер”, такого интересного наговорили, вообщем смотрите:
сюжет начинается с 15:06 минуты.
kaban.tv/archive/ren/2012-08-22/471529
Самое прикольное, что этим изобретением заинтересовались даже в Китае
Жив, цел,орел…квадрокоптер. Знающие поймут 😃
Да лан, как обычно писаки все перековеркали))))), А может и нет, может тот чувак как дед из украинского видео (у данного аппарата нет аналогов в мире), Пусть из Пенсильвании не возвращается))))
Новостийщики как дети, что им сказали, то они и ляпнут в эфир. Проверять не будут. Некогда им, и так ноги по уши стирают в беготне. Особенно на бытовухе.
Да и в принципе им по контрабасу, кто изобретатель и какой Китай заинтересовался… Главное, репортаж выпустить. А там уже бодайтесь как хотите.
Сам был такой. )
Блин пора уже реально создавать отдельную тему про изобретателей и нелепости. И позвонить на РЕН-ТВ и довести до их сведения что в России есть множество гнезд изобретателей коптеров, а этот субъект не состоял на учете и прибылью не делился)))))
Новостийщики как дети, что им сказали, то они и ляпнут в эфир. Проверять не будут. Некогда им, и так ноги по уши стирают в беготне. Особенно на бытовухе.
Да и в принципе им по контрабасу, кто изобретатель и какой Китай заинтересовался… Главное, репортаж выпустить. А там уже бодайтесь как хотите.
+1000! Подтверждаю. После просмотра предварительной версии “чего получилось” я вообще отказался выпускать в эфир программу (благо знакомые мои). Все было поставлено с ног на голову, был бы я тоже новым изобретателем 😉))) Так что расслабьтесь 😉
Думаю что этому видео тут место, потому что кое кто утверждал “Стедикам на коптере - утопия”. Вот уже и китайцы скопировали и скоро наполнят рынок рамами - стедикамами…
есть множество гнезд изобретателей коптеров, а этот субъект не состоял на учете и прибылью не делился)))))
Гыы 😉)))))
Думаю что этому видео тут место, потому что кое кто утверждал “Стедикам на коптере - утопия”. Вот уже и китайцы скопировали и скоро наполнят рынок рамами - стедикамами…
Судя по плавающему центру картинки, начиная с 40й секунды видео дополнительно стабилизаровано софтом.
Судя по плавающему центру картинки, начиная с 40й секунды видео дополнительно стабилизаровано софтом.
Тоже так подумал, но, возможно, это последствия рыбоглазости стекла.
а я вот на свадебке полетал и сделал нарезку материала, только с гексы, специально для форума)))
Динамичненько! И очень все ровненько. Какой подвес? Видео было стабилизировано?
подвес я сам делал, по аналогии из гудлайка, тряска всеж присутствует но это из за мягких демпферов, но зато видео поддается обработке довести практически до идеала, видео стабилизировано, с обрезкой в 2 процента не более, то есть картинка расширена всего на 2 процента
стабилизировать видео можно и не обрезая , через After Effect 5.5 + , но нужна 64 битная система и не слабенький компьютер
Стабилизировать видео не обрезая невозможно! Я работаю в Premiere 6 там кстати внедрили стаб из AF 5.5,
Стабилизировать видео не обрезая невозможно!
Можно, но алгоритм прожорлив. Там кадры композятся из соседних, по принципу как работает плагин Твикстор, который может замедлять видео, достраивая промежуточные кадры. Но при сильной тряске вылезут артефакты и искажения картинки
Твикстор вообще стоит применять тогда когда камера стоит в точке а объект движется…тогда получится качественное замедление. При движении камеры вообще артефактов уйма…
но это уже офф пошел…
Твикстор вообще стоит применять тогда когда камера стоит в точке а объект движется…тогда получится качественное замедление. При движении камеры вообще артефактов уйма…
но это уже офф пошел…
Если снято хорошей камерой и в кадре нет пропов и быстродвижущихся объектов, то отлично он замедляет и при движении камеры. Если же присутствует желе или мазня от вибраций, то он накомпозит кашу. Пробовал замедлять видео с ГоПрохи висящей на коптере, мазаня была только от пропов.
Вот тут хороший пример, можно понять в каких случаях он артефакты делает.
Как видно движущаяся камера отлично композит кадры на статичных фонах. Так что снимая церкви и ели в безветрие артефакты не вылезут
вот урок небольшой как в AF несколькими способами стабилизировать изображение . извиняюсь перед модераторомм , но думаю многим будет интересно глянуть
Так что снимая церкви и ели в безветрие артефакты не вылезут
Twixtor-у по барабану безветрие. Ему главное, что бы не было рядом похожих по контрасту пикселей. И правильность распределения векторов.
Так что если церковь снять на фоне елей, он наколбасит искажений в полный рост.
Сергей, ваш пример стабилизации в АЕ неуместен. Кадр в уроке статичен. Этот способ только для стабилизации если снято с рук. Попробуйте то же самое сделать с динамичным кадром. Когда фон меняется непрерывно.