Интересное видео снятое с многороторных платформ форумчанами, и не только
Жив, цел,орел…квадрокоптер. Знающие поймут 😃
Да лан, как обычно писаки все перековеркали))))), А может и нет, может тот чувак как дед из украинского видео (у данного аппарата нет аналогов в мире), Пусть из Пенсильвании не возвращается))))
Новостийщики как дети, что им сказали, то они и ляпнут в эфир. Проверять не будут. Некогда им, и так ноги по уши стирают в беготне. Особенно на бытовухе.
Да и в принципе им по контрабасу, кто изобретатель и какой Китай заинтересовался… Главное, репортаж выпустить. А там уже бодайтесь как хотите.
Сам был такой. )
Блин пора уже реально создавать отдельную тему про изобретателей и нелепости. И позвонить на РЕН-ТВ и довести до их сведения что в России есть множество гнезд изобретателей коптеров, а этот субъект не состоял на учете и прибылью не делился)))))
Новостийщики как дети, что им сказали, то они и ляпнут в эфир. Проверять не будут. Некогда им, и так ноги по уши стирают в беготне. Особенно на бытовухе.
Да и в принципе им по контрабасу, кто изобретатель и какой Китай заинтересовался… Главное, репортаж выпустить. А там уже бодайтесь как хотите.
+1000! Подтверждаю. После просмотра предварительной версии “чего получилось” я вообще отказался выпускать в эфир программу (благо знакомые мои). Все было поставлено с ног на голову, был бы я тоже новым изобретателем 😉))) Так что расслабьтесь 😉
Думаю что этому видео тут место, потому что кое кто утверждал “Стедикам на коптере - утопия”. Вот уже и китайцы скопировали и скоро наполнят рынок рамами - стедикамами…
есть множество гнезд изобретателей коптеров, а этот субъект не состоял на учете и прибылью не делился)))))
Гыы 😉)))))
Думаю что этому видео тут место, потому что кое кто утверждал “Стедикам на коптере - утопия”. Вот уже и китайцы скопировали и скоро наполнят рынок рамами - стедикамами…
Судя по плавающему центру картинки, начиная с 40й секунды видео дополнительно стабилизаровано софтом.
Судя по плавающему центру картинки, начиная с 40й секунды видео дополнительно стабилизаровано софтом.
Тоже так подумал, но, возможно, это последствия рыбоглазости стекла.
а я вот на свадебке полетал и сделал нарезку материала, только с гексы, специально для форума)))
Динамичненько! И очень все ровненько. Какой подвес? Видео было стабилизировано?
подвес я сам делал, по аналогии из гудлайка, тряска всеж присутствует но это из за мягких демпферов, но зато видео поддается обработке довести практически до идеала, видео стабилизировано, с обрезкой в 2 процента не более, то есть картинка расширена всего на 2 процента
стабилизировать видео можно и не обрезая , через After Effect 5.5 + , но нужна 64 битная система и не слабенький компьютер
Стабилизировать видео не обрезая невозможно! Я работаю в Premiere 6 там кстати внедрили стаб из AF 5.5,
Стабилизировать видео не обрезая невозможно!
Можно, но алгоритм прожорлив. Там кадры композятся из соседних, по принципу как работает плагин Твикстор, который может замедлять видео, достраивая промежуточные кадры. Но при сильной тряске вылезут артефакты и искажения картинки
Твикстор вообще стоит применять тогда когда камера стоит в точке а объект движется…тогда получится качественное замедление. При движении камеры вообще артефактов уйма…
но это уже офф пошел…
Твикстор вообще стоит применять тогда когда камера стоит в точке а объект движется…тогда получится качественное замедление. При движении камеры вообще артефактов уйма…
но это уже офф пошел…
Если снято хорошей камерой и в кадре нет пропов и быстродвижущихся объектов, то отлично он замедляет и при движении камеры. Если же присутствует желе или мазня от вибраций, то он накомпозит кашу. Пробовал замедлять видео с ГоПрохи висящей на коптере, мазаня была только от пропов.
Вот тут хороший пример, можно понять в каких случаях он артефакты делает.
Как видно движущаяся камера отлично композит кадры на статичных фонах. Так что снимая церкви и ели в безветрие артефакты не вылезут
вот урок небольшой как в AF несколькими способами стабилизировать изображение . извиняюсь перед модераторомм , но думаю многим будет интересно глянуть
Так что снимая церкви и ели в безветрие артефакты не вылезут
Twixtor-у по барабану безветрие. Ему главное, что бы не было рядом похожих по контрасту пикселей. И правильность распределения векторов.
Так что если церковь снять на фоне елей, он наколбасит искажений в полный рост.
Сергей, ваш пример стабилизации в АЕ неуместен. Кадр в уроке статичен. Этот способ только для стабилизации если снято с рук. Попробуйте то же самое сделать с динамичным кадром. Когда фон меняется непрерывно.
Twixtor-у по барабану безветрие. Ему главное, что бы не было рядом похожих по контрасту пикселей. И правильность распределения векторов.
Так что если церковь снять на фоне елей, он наколбасит искажений в полный рост.
Безветрие я имел ввиду для того, что бы не раскачавались ветви. На фоне елей не снимал, но на фоне поля есть где то видео, пороюсь в файлах
warthox прошил регули, сетап в конце ролика
warthox прошил регули, сетап в конце ролика
У Вартокса любой сетап летает одинаково 😃 Он на любом г()вне все это вычудит. Видео не показательное для прошивки, я не заметил разницу с предыдущими роликами с таким же сетапом и непрошитыми регулями.
warthox прошил регули, сетап в конце ролика
Главное поле всё тоже 😃