Search in topic
композиты, композиты, а я маленький такой...

…то мне страшно, то мне грустно, то теряю свой покой…

да простит мне Вилли Токарев такое святотатство

теперь о причинах:
Меня интересует углеткань, но не авио, а декоративная. На первом месте - красота плетения и дешевая цена. Прочность вобщем-то не интересует

таких писем приходит много… очень много… 😈
ответить каждому просто невозможно, иначе надо забросить все остальные дела, растянуть сутки на 72 часа и не выходить из-за компа! Я хочу ответить ВСЕМ кто мне пишет на счёт композитов, не только автору этого письма, прошу не принимать напрямую всё на свой счёт!

Теперь по существу-

ДЕШЕВЫХ ВОЛОКОННЫХ КОМПОЗИТНЫХ НАПОЛНИТЕЛЕЙ НЕ БЫВАЕТ!!!
Они сами по себе дорогие, а декоративные- означает что к их декоративному облагораживанию приложенны дополнительные затраты!!!
Эти матерьялы пришли на “гражданское” производство из аэрокосмической области, как заменители стали, со всеми вытекающими последствиями!
виды плетений… их всего три- лён, саржа, сатин. Красота плетения дело вкуса и умения уложить эти ткани в форму без перекосов и перекруток!
Различают их по удельному весу, а не по толщине, удельный вес тканей выражают в граммах на квадратный метр гр/м². Соответственно чем меньше вес тем тоньше матерьял. С микрометром я не бегаю и не меряю каждую ткань по толщине, занятие это бестолковое.
соответственно удельному весу и оптика у тканей одного вида плетения разная, но это уже дело вкуса.

Другое дело есть ЭММИТАТЫ Карбона- окрашенное стекловолокно, но опять таки сравнимое по цене с углетканью, плёнки с оптикой карбона и так называемые карбонаторы, полимерные плёнки наносимые на гладкие поверхности специальной технологией с поверхности воды. Но всё это не углеткань!
Всё это можно найти в интернете на сайтах фирм занимающихся рекламой, и рекламного вида работами.

Я никому не ставлю в вину НЕЗНАНИЕ чего-то, не у каждого есть опыт и была возможность почерпнуть что-то нужное вовремя, но меня очень обижают письма у авторов которых как у Дагоберта просто сияют знаки долларов в глазах и содержание письма сводится к одному- сделай анализ рынка, найди нам всё что нужно, купи нам БМВ по цене запорожца а потом мы посмотрим стоит или нет! 😈

Я не против делового сотрудничества, но только если оно основанно на реальной жизни и реальных законах рынка!
Прошу прощения если кому-то не ответил лично, просто нет времени отвечат каждому, занят добычей хлеба насущного.

С наилучшими

Wit

Wit:

…то мне страшно, то мне грустно, то теряю свой покой…
да простит мне Вилли Токарев такое святотатство

теперь о причинах:
Меня интересует углеткань, но не авио, а декоративная. На первом месте - красота плетения и дешевая цена. Прочность вобщем-то не интересует

таких писем приходит много… очень много… 😈
ответить каждому просто невозможно, иначе надо забросить все остальные дела, растянуть сутки на 72 часа и не выходить из-за компа! Я хочу ответить ВСЕМ кто мне пишет на счёт композитов, не только автору этого письма, прошу не принимать напрямую всё на свой счёт!

Теперь по существу-

ДЕШЕВЫХ ВОЛОКОННЫХ КОМПОЗИТНЫХ НАПОЛНИТЕЛЕЙ НЕ БЫВАЕТ!!!

Они сами по себе дорогие, а декоративные- означает что к их декоративному облагораживанию приложенны дополнительные затраты!!!

Эти матерьялы пришли на “гражданское” производство из аэрокосмической области, как заменители стали, со всеми вытекающими последствиями!

виды плетений… их всего три- лён, саржа, сатин. Красота плетения дело вкуса и умения уложить эти ткани в форму без перекосов и перекруток!

Различают их по удельному весу, а не по толщине, удельный вес тканей выражают в граммах на квадратный метр гр/м². Соответственно чем меньше вес тем тоньше матерьял. С микрометром я не бегаю и не меряю каждую ткань по толщине, занятие это бестолковое.

соответственно удельному весу и оптика у тканей одного вида плетения разная, но это уже дело вкуса.

Другое дело есть ЭММИТАТЫ Карбона- окрашенное стекловолокно, но опять таки сравнимое по цене с углетканью, плёнки с оптикой карбона и так называемые карбонаторы, полимерные плёнки наносимые на гладкие поверхности специальной технологией с поверхности воды. Но всё это не углеткань!
Всё это можно найти в интернете на сайтах фирм занимающихся рекламой, и рекламного вида работами.

Я никому не ставлю в вину НЕЗНАНИЕ чего-то, не у каждого есть опыт и была возможность почерпнуть что-то нужное вовремя, но меня очень обижают письма у авторов которых как у Дагоберта просто сияют знаки долларов в глазах и содержание письма сводится к одному- сделай анализ рынка, найди нам всё что нужно, купи нам БМВ по цене запорожца а потом мы посмотрим стоит или нет! 😈

Я не против делового сотрудничества, но только если оно основанно на реальной жизни и реальных законах рынка!
Прошу прощения если кому-то не ответил лично, просто нет времени отвечат каждому, занят добычей хлеба насущного.

С наилучшими

Wit