Выбор электроинструмента в мастерскую.
Приветствую.
Появилась задача выбрать инструмент для мастерской (фен, дрель, настольная пила, шуруповёрт+дрель, точило, пылесос), читал, смотрел, спрашивал, держал в руках но таки не смог до конца определиться.
Выбор фирмы(хочу купить инструмент одной фирмы), из всего что сейчас есть на рынке и удовлетворяет своей линейкой Makita, единственное нет точила, по отзывам в основном положительные, не высокие цены.
При выборе дрели хочу посоветоваться по режимам резания, вобщем-то не очень понятно какая должна быть выходная мощность на сверло, и обороты?
Если не сложно напишите или дайте ссылку на таблицу с режимами резания для дерева (сосна) и металла (сталь, аллюминий).
Выбор фирмы(хочу купить инструмент одной фирмы), из всего что сейчас есть на рынке и удовлетворяет своей линейкой Makita, единственное нет точила, по отзывам в основном положительные, не высокие цены.
На Макиту не высокие цены??? Или это брехня, или оно только стояло около Макиты! А инструмент действительно хороший. 😃
да уж…макита клево работает! но Krees круче. пользовался сам и есть отзывы людей кто пользуется Krees.правда и по ремонту тоже цена кусается!
да уж…макита клево работает! но Krees круче.
макита классно работает.Сам пользую фрезер 3 года,даже не заглядывал “унутрь”,всё в порядке.
По поводу ремонта-действительно дорого.Ремонтировал шлифмашинку 1999года.
Цены по сравнению с другими марками, Bocsh, Metabo, DeWalt…
Спасибо за ответы наверно буду брать Makita
Вопрос.
На каком типе аккумуляторов дольше работает инструмент и почему (Cd, Ni-Mh,Li-Ion), владельцы отзовитесь.
Вопрос.
На каком типе аккумуляторов дольше работает инструмент и почему (Cd, Ni-Mh,Li-Ion), владельцы отзовитесь.
Продолжительность работы аккумулятора зависит от его ЕМКОСТИ.
А от типа (Cd, Ni-Mh,Li-Ion) зависит: время зарядки, вес, габарит, срок службы, цена 😁 , може чего и не припомнил.
Лучшие по всем показателям литий-ионовые.
Меньше вес, меньше габариты, малое внутреннее сопротивление, не требуется тренировка, неприхотливые к точности циклов заряда-разряда.
Лучшие по всем показателям литий-ионовые.
Меньше вес, меньше габариты, малое внутреннее сопротивление, не требуется тренировка, неприхотливые к точности циклов заряда-разряда.
Ещё они могут взорваться и через 2 года с момента выпуска теряю порядка 30 процентов ёмкости даже если просто лежали на полке. Интересует колличество циклов (среднее для всех типов аккумуляторов одной ёмкости скажем 3 ампер час). Вес, габариты не столь принципиальны.
Ещё они могут взорваться и через 2 года с момента выпуска теряю порядка 30 процентов ёмкости даже если просто лежали на полке. Интересует колличество циклов (среднее для всех типов аккумуляторов одной ёмкости скажем 3 ампер час). Вес, габариты не столь принципиальны.
Взорваться могут и никель-кадмиевые, если заряжать большим током, они взрываются из за неправильной зарядки (хотя литиевые можно заряжать током близким 1к1 с номинальной емкостью, а кадмиевые в десять раз ниже емкости, отсюда и скорость зарядки), они просто нагреваются и собравшиеся внутри газы разрывают металл. Есть литиевые в полимерных корпусах, те не так эффектно взрываются, как железные.
Емкость теряют и все другие аккумуляторы, причем литиевые в этом плане зависят от качесва и от производителя, как повезет, но не от правильности зарядки, как никель-кадмиевые и никель-металлгидридные(их нужно заряжать только при условии минимального заряда, тоесть когда разряженны ), несоблюдение этого условия сокращает срок службы никелевых аккумуляторов.
Количество циклов очень растяжимо, но у литиевых этот показатель сравнительно лучше, сильно зависит от производителя, я могу сказать только в общем по аккумуляторам для мобилок.
Хуже всех (кроме безродных китайцев(кстати и среди них попадаются весьма живучие экземпляры)) дела у Motorol, Siemens тоже не рекомендую, в Hokia в основном хорошо, лучше всех дела обстоят у Samsung. А вообще это как повезет.
Взорваться могут и никель-кадмиевые, если заряжать большим током, они взрываются из за неправильной зарядки (хотя литиевые можно заряжать током близким 1к1 с номинальной емкостью, а кадмиевые в десять раз ниже емкости, отсюда и скорость зарядки), они просто нагреваются и собравшиеся внутри газы разрывают металл. Есть литиевые в полимерных корпусах, те не так эффектно взрываются, как железные.
Емкость теряют и все другие аккумуляторы, причем литиевые в этом плане зависят от качесва и от производителя, как повезет, но не от правильности зарядки, как никель-кадмиевые и никель-металлгидридные(их нужно заряжать только при условии минимального заряда, тоесть когда разряженны ), несоблюдение этого условия сокращает срок службы никелевых аккумуляторов.
Количество циклов очень растяжимо, но у литиевых этот показатель сравнительно лучше, сильно зависит от производителя, я могу сказать только в общем по аккумуляторам для мобилок.
Хуже всех (кроме безродных китайцев(кстати и среди них попадаются весьма живучие экземпляры)) дела у Motorol, Siemens тоже не рекомендую, в Hokia в основном хорошо, лучше всех дела обстоят у Samsung. А вообще это как повезет.
Очень полезная информация спасибо! Ещё один фактор это нагрузка, в телефоне и шуруповёрте соответственно разные нагрузки, как себя литиевые чувствуют при большом токе разряда?
Очень полезная информация спасибо! Ещё один фактор это нагрузка, в телефоне и шуруповёрте соответственно разные нагрузки, как себя литиевые чувствуют при большом токе разряда?
Ну я ужо написал, что в литиевых аккумуляторах внутреннее сопротивление как правило ниже, чем в никелевых.
Чем меньше этот показатель, тем меньше будет падать напряжение аккумулятора под нагрузкой.
Направление ваших поисков я могу определить, а дальше я бы поступил следующим образом, нашел бы подходящие литиевые аакумуляторы, это сами понимаете зависит от многово, где достать, сколько стоит, подходит ли под ваш инструмент, есть ли под него зарядка, и т.п. а уж когда обрисуются конкретные аккумуляторы, пошарился бы в нете по поводу их надежности и параметров, отзывов и тогда уже определялся с выбором.
Вобщем нормально чувствуют, в некоторых экземплярах допустим ток разряда в два раза выше заявленной емкости, а вообще паспорт читать нужно, во многих случаях внутри аккумулятора устанавливается электрическая схема, которая ограничивает как максимальные токи заряда и разряда, так и конролирует напряжение на нем, что бы не зарядить выше допустимого напряжения, иначе может и равнуть из за перегрева при перезаряде.
Ну я ужо написал, что в литиевых аккумуляторах внутреннее сопротивление как правило ниже, чем в никелевых.
Чем меньше этот показатель, тем меньше будет падать напряжение аккумулятора под нагрузкой.Направление ваших поисков я могу определить, а дальше я бы поступил следующим образом, нашел бы подходящие литиевые аакумуляторы, это сами понимаете зависит от многово, где достать, сколько стоит, подходит ли под ваш инструмент, есть ли под него зарядка, и т.п. а уж когда обрисуются конкретные аккумуляторы, пошарился бы в нете по поводу их надежности и параметров, отзывов и тогда уже определялся с выбором.
Вобщем нормально чувствуют, в некоторых экземплярах допустим ток разряда в два раза выше заявленной емкости, а вообще паспорт читать нужно, во многих случаях внутри аккумулятора устанавливается электрическая схема, которая ограничивает как максимальные токи заряда и разряда, так и конролирует напряжение на нем, что бы не зарядить выше допустимого напряжения, иначе может и равнуть из за перегрева при перезаряде.
Да спасибо ещё раз!
Я уже определился с инструментом просто из модельного ряда выбираю по сути инструмент(шуруповёрт) один и тот же но с разным видом аккумуляторов, там даётся 2 аккумулятора и один зарядник, с литием товар новый соответственно и цена больше и отзывов нет как таковых в сервисе дают ответ общими словами, отсюда и вопрос получился а стоит-ли платить на 3 т.р. больше притом что сам литий может скоро закончиться отсюда и цены на него могут вырасти (из неоф. источника).
Да спасибо ещё раз!
Я уже определился с инструментом просто из модельного ряда выбираю по сути инструмент(шуруповёрт) один и тот же но с разным видом аккумуляторов, там даётся 2 аккумулятора и один зарядник, с литием товар новый соответственно и цена больше и отзывов нет как таковых в сервисе дают ответ общими словами, отсюда и вопрос получился а стоит-ли платить на 3 т.р. больше притом что сам литий может скоро закончиться отсюда и цены на него могут вырасти (из неоф. источника).
Я могу заявлять определенно только одно, что по определению литиевые аккумуляторы лучше никелиевых, дальше уже вам решать, вы так и не назвали какой конкретно инструмент покупаете, и всеже стоит поискать в интернете отзывы о нем и поспрошать на других сайтах, я тут увы не имею информации больше вас, можно поискать информацию в целом о таких аакумуляторах, какие там установленны, тоесть той же фирмы но для другово инструмента, не рискну поддталкивать вас к каким либо действиям не представляя точной картины.
Выбрал инструмент Makita, помойму писал в первых постах. Решил покупать всё одной марки, выбрал у них уже фен, распиловочный станок, перфоратор, пылесос, и вот пришла очередь аккумуляторному инструменту - номер по каталогу шуруповёрта-дрели 6349 (это с металлогидридным аккумулятором) и с такими-же параметрами на Li-Ion. Ещё есть отличия по вольтам 14.4 и 18 но тут выбор пал однозначно на 14.4 и 3Аh