Готовы к выборам?

blade
Виктор40:

Вот математики готовятся уже давно.

Тут никаких математиков- вовсе не надо:(
Достаточно вспомнить старый престарый анекдот и -не менее старую пословицу😁
Анекдот: “Дорохгой Леонид Ильич” каким то чудом очутился на базаре (как- сам не знаю, на то и анекдот)
Подходит к грузину, у которого на прилавке лежит один арбуз.
Спрашивает: “арбуз то-хороший?”
Выбирай, дАрАгой-все арбузы хАрошие 😃
Дык, а чего ж выбирать, если он один?
Ну, ты у нас-тоже один…
Но мы тебя-выбираем?
И-пословица:“Голосуй- не голосуй, всё равно получишь …”

Виктор40

Последнее - не факт, а Ваш (или чей-то) прогноз.
Конечно, вполне вероятный

Но только ещё более вероятным является прогноз/поговорка: “Под лежачий камень вода не течёт”.
Если выборы народу не нужны, так их и не будет.

А Марк Аврелий давно уже говорил: “Делай, что должно. Случится - чему суждено”.
Конечно, он обращался не к лежачему камню - тот никому ничего не должен.
Даже себе.

С уважением

blade
Виктор40:

Последнее - не факт, а Ваш (или чей-то) прогноз.

Это не прогноз, а диагноз. 😦
(Конечно, в интересах международного империализма!)

SAN
blade:

Это не прогноз, а диагноз.

+1

Виктор40
blade:

Это не прогноз, а диагноз. 😦

Если диагноз не может использоваться для нетривиального прогноза, то пользы от него, извиняюсь, никакой.
Вот и хотелось бы понять, что именно нетривиальное можно прогнозировать, отталкиваясь от Вашего диагноза?

При этом желательно, чтобы от этого прогноза можно было получить хоть какую-то пользу, а не только по морде.

С неподдельным интересом

SAN

С неподдельным интересом интересуюсь: зачем переводить стрелки?
Про ПОЛЬЗУ никто не поминал.
Если ПРОГНОЗ даёт тривиальный результат - это полезнее?