Ходор...
Какие б сомнения мы не испытывали - в любом случае выбор один - во втором туре голосовать против Пу.
И митинговать , митинговать…
Кроме того, если бы Навальный был (позволю себе цитирование “17 мгновений”) “хитрый профессионал”, он “не пошел бы в приют” - не шастал бы по Русским маршам. Плюс ко всему, на мой взгляд, он вполне искренен. Хорошо видно, какие темы обходит. И важно, что это он делает в рамках правил, не врет.
Я с Вами согласен. Для профессионального “засланца” у Навального многовато проколов. Причем многие из них явно по неопытности. Но надо отдать ему должное - он не боится признавать ошибки и исправляет их.
А почему власть его не трогает? Они прощелкали момент. Они воспринимали его одним из тысяч безобидных интернет - хомячков. Он же фактически ничего не делал, просто разыскивал информацию в интернете и постил ее у себя в ЖЖ.
Они прозевали момент, когда он стал мега-популярным. И теперь у них цугцванг. Любой их ход против Навального обернется против них.
Любой их ход против
Возражать не стану- просто фамилии перечислю: А.Боровик, С.Юшенков, Г. Старовойтова, А. Лебедь, Л.Рохлин,А. Политковская,Ю. Щекочихин… если кого пропустил- не взыщите.
Люди, которые были не менее популярны и которых- просто убили.
Внаглую.
Таких ученых слов, как “цугцванг”- наши вожди просто не знают.
А у Каспарова спросить- стесняются.
если кого пропустил- не взыщите.
Да уж, список далеко не полный…
Не берусь судить, стоят ли за Навальным какие-то силы, возможно, и стоят…
Вопрос в векторе движения. Сейчас он направлен на разложение страны изнутри, на деградацию и разорение. И вектор в любую другую сторону будет в положительную.
Это как стоя на Северном полюсе - куда ни пойди, все будет на юг.
Не берусь судить, стоят ли за Навальным какие-то силы, возможно, и стоят…
Вопрос в векторе движения. Сейчас он направлен на разложение страны изнутри, на деградацию и разорение.
Да уж, силы, походу-то есть, я бы на его месте не стал так борзеть, ибо инстинкт самосохронения никуда не денешь. Он свободно “плавает” в этой проруби гуана.
А вот на счет вектора, то полностью согласен - пока он, правда, на “разрушить и т.д.”. Это плохо.
Вот если бы его “силушку” направить в нужное руслице… А есть мысли кто “сила”? Есть мысли оппонентов, что только и только - Госдеп! 😃
Эта “поддержка” местная (тобишь внутри страны) или прозападная? Если окажется на 100% прозападная, то грошь цена - всем понятно.
Но в смысле “спектакля”, возможно, скоро опубликуют новости, что Навальный “западный засланец” и враг народа…
Эта “поддержка” местная (тобишь внутри страны) или прозападная? Если окажется на 100% прозападная, то грошь цена - всем понятно.
Тут фиг знает, “прозападная” - это хорошо или плохо? Вот в Китай американцы кучу денег вкладывают. Какой-нибудь толстосум делает СП с китайцами. Его деньги и идея, их реализация. Все в шоколаде - американец получает дивиденды, китайцы получили работу, зарплату, и современное предприятие. Кому от этого плохо?
Какой-нибудь толстосум делает СП с китайцами.
А китайцы сейчас в Беларуси . По моему более пока никуда не решились вкладывать деньги .
Так кто правильно поступает в этом вопросе - Лу или Пу ?
А ведь шаг очень продуманный - рабочая сила не дорога , гарантии президента и открытое экономическое пространство с Россией - большим рынком сбыта.
Вы будете сильно удивлены. но китайцы уже до фига куда вложили денег. в Африку например, вытесняя привычных кредиторов. Просто они это делают без “шума и пыли”
Вы будете сильно удивлены. но китайцы уже до фига куда вложили денег. в Африку например, вытесняя привычных кредиторов.
Как раз ничего удивительного! Это следствие развития, следствие правильной государственной политики. Появляются современные производства, появляются заработанные деньги, и они вкладываются, в том числе в другие регионы.
Так кто правильно поступает в этом вопросе - Лу или Пу
Сравнение некорректное:Лу- именно “поступает”, т.е. принимает решение сам (правильное- неправильное: вопрос другой…брать взаймы у такой “братвы” как китайцы с расчётом “не отдавать” как он сто раз поступал с Россией, занятие довольно рискованное).
А Пу- никаких решений не принимает, он их исполняет.
Почувствуйте разницу?
следствие правильной государственной политики.
Чтобы политика была “правильной”- она сначала должна “быть”.
У нас её- просто нет, никакой.
Семья бьётся за власть ради сохранения себя, любимой.
Это политика?
Вы будете сильно удивлены.
Нет , не удивляемся. Привыкли уже к абсурду , привыкли к тому что белое называют черным и наоборот.
Пример - в России дороги отвратительного качества и тех мало . На этот год выделены значительные средства , но уже объявлено - построено будет только чуть более чем обычно - так как освоить эти средства не кому и нет материалов , т. е просто безобразно большая стоимость еще более безобразно увеличится .
Пример из Беларуси : , многие знают дороги Беларуси и как они отличаются от российских , но Лу принял решение строить дороги и в дорожную отрасль пустить китайцев .