Расул Мирзаев кто ?
Да-да! Я об этом! Депутатов в ряд выстроите, пожалуйста! 😁
Дело не в наприехавших, а в системе!
у меня знакомый в такой конторе руководит, говорит открытым текстом- да ты чё? чурке писят тысяч плаить? за чё??? да за такие бабки я сам дворы мести начну! и недополучают у них чурки по 20-30 тыс. а занято у них человек 100-120. Он и не скрывает, -я с каждого имею 5 тыс в месяц, сто человек по 5000= 500000!!! в месяц! нихерашеньки не делая, только отберая зарплату у рабов! а так да, Вы правы, за такую зарплату ни кто из местных работать не пойдёт, когда за рабский труд по 5-8 тыс платят…
Виталий, еще круче.
По зомбоящику пару месяцев назад смотрел передачу. На ней официально было озвучено - что средняя зарплата дворника в Москве- 52000 руб.
С провинции желающих приехать поработать за такие деньги мильон.
Только с ними не проходит номер - распишись за 52 а получи только 22.
А с чернявыми- запросто.
У власти и задача - постепенно, но как можно быстрее заменить местных на приезжих чернявых.
если выгодно использовать рабов то будут их использовать
но вот заставить работать бледнолицих ооочень не просто
nature-wonder.livejournal.com/184177.html
но вот заставить работать бледнолицих ооочень не просто
Нельзя судить по деревне.
Там остались только пенсионеры, молодежи нет совсем. Трудоспособного возраста только те кому на самом деле ничего не нужно.
К примеру - в поселке школа, в 70-е годы было по 3 параллельных класса. Сейчас же бывают годы что приходит в первый класс один ученик.
Нельзя судить по деревне. Там остались только пенсионеры, молодежи нет совсем. Трудоспособного возраста только те кому на самом деле ничего не нужно.
В рассказе том слишком много несоответствий. Пока читал сначала, даже было интересно. Но потом возникло какое-то не приятное ощущение, как после кока-колы и аспартама из нее. Вроде во рту сладко, а сладость противная. В конце понял почему.
- Слишком все красиво и складно, чтоб было правдой. Пришли психологи-социологи и все разрулили.
- Какой крестьянин способен ответить на 1500!!! вопросов и не дать в морду? ЩЗачем ему это, если сами же авторы заявили о полной демотивированночти? Как заставляли? Типа, - А сосед Вася на все вопросы ответил?
- При утверждении об искренности населения в своем узком кругу и зажатости во вне, как добились честности ответов? Каленым железом?
- При заявленной искренности населения публикация подобного выглядит как абсолютное предательство со стороны ЭФКО, что будет чревато не просто сожженными комбайнами, а полным неприятием чужаков аборигенами. Это было в старом фильме “Байки темной стороны” в одном из эпизодов: -Ну зачем ты мне это рассказал?!!!
Кто дал право считать аборигенов дураками? Баранами- да. Стадом - да. Озлобленными- да. Лентяями - да. Но никак не дураками.
Какой крестьянин способен ответить на 1500!!! вопросов и не дать в морду?
😁
+100
В рассказе том слишком много несоответствий.
естественно это художественное произведение
важен общий тренд
по поводу опросников (сам участвовал в таких)
опрос идет на компе
за несколько приемов
за час надо ответить на 200 вопросов (чтоб особо лоб не морщили)
ответил - получи свои небольшие деньги
www.novayagazeta.ru/inquests/57374.html
По ходу в нашей стране справедливым может быть только суд Линча.
Отец Джохара Царнаева: Сдавайся и возвращайся в Россию, тебя ждет блестящее будущее
Это что же ему даёт основание так заявлять? Путин точно доиграется с этими обезъянами.
Это что же ему даёт основание так заявлять?
Практика . Которая критерий истины . Мирзаев опять выступает на арене под гром аплодисментов и шелест купюр . “Охранников Кадырова” отпустили с Богом в родную Чечню . Они - национальные герои своего народа . И у них блестящее будущее .
Путин точно доиграется с этими обезъянами.
Думается , они ему фиолетовы . Как и все мы . В концепцию его бизнес-плана что мы , что они - включены лишь в краткосрочной перспективе .
что мы , что они - включены лишь в краткосрочной перспективе
Про нас- согласен.
А вот “про них”- в Штатах это не прокатит.
И в лоб лучшему другу всех вайнахов- очень может отскочить: в Америке не любят, когда их взрывают.😦
А россказни, что подача была не отсюда? 😂
“Охранников Кадырова” отпустили с Богом в родную Чечню
Тут случай- совсем нет тот.
“Сдаваться и возвращаться”- после пожизненного?
Или- “стула”?
Проблематично.
Или- “стула”?
К сожалению, в Массачусетсе нет смертной казни.
в Массачусетсе нет смертной казни
Но пожизненное то- там есть, хотя бы?
Но пожизненное то- там есть, хотя бы?
А вот это там суммируется, т.е. бостононец может получить четыре пожизненных + ещё 70 лет.
К сожалению, в Массачусетсе нет смертной казни.
Поэтому они поступают с террористами проще - сначала стреляют, а потом задерживают. www.gazeta.ru/social/2013/04/19/5262545.shtml
www.novayagazeta.ru/inquests/57374.html
По ходу в нашей стране справедливым может быть только суд Линча.
какой позор…прогнулись под чехов,еще не всё вылизали,продажные…
какой позор…прогнулись под чехов
В Америке- все несколько не так:
Полиция обнародовала детали кровавой погони за братьями Царнаевыми
newsru.com/world/22apr2013/manhunt.html
В общем, сколько волка не корми…
Вот что мня “умиляет” во всей этой историии и расуждениях как плохо “у нас” и как правильно “у них” и мол неплохо бы и нам использовать их подходы к решению проблемм.
Неплохо бы - одну загвоздку вижу.
У них - ищет виновных, стреляет, задерживает, наказвает, арестовывает - в общем наводит порядок - в первую очередь ПОЛИЦИЯ которая не откажется и благодарна за помощь в информировании и моральную поддержку от ГРАЖДАН. Мысль вменить наведение порядка в обязанность самим гражданам там както не возникает и кажется дикой.
У нас - искать виновных , стрелять, задерживать, наказывать, арестовывать - вобщем наводить порядок - в первую очередь рвутся сами рядовые ГРАЖДАНЕ котрые не откажутся от информирования и благословления а также моральной поддержки со стороны ПОЛИЦИИ (многочисленые идеии и движения о правослано казацких дружинах). Мысль вменить наведение порядка в таки обязанность самой ПОЛИЦИИ здесь кажется многим странной и провакационно утопичной.
Но всетаки - а хорошо-бы чтобы в вопросе наведения порядка и спокойствия “у нас” было “совсем как у них”. В первую очередь в части того КТО наводит порядок. Глядишь и не прийдется завидовать методам КАК наводят порядок.
У них - ищет виновных, стреляет, задерживает, наводит порядок - в первую очередь ПОЛИЦИЯ
Ну так у них и у нас задачи полиции- несколько разные?
У них- порядок наводить, у нас- сами знаете:(
Чего ж кислое с мягким то сравнивать?
Глядишь и не прийдется завидовать методам КАК наводят порядок.
Никак народ не поймет прямой связи: уровня демократии= наличием и ценой еды= порядком на улицах:(
И пока не поймет- придется “завидовать”.
В Америке- все несколько не так:
Полиция обнародовала детали кровавой погони за братьями Царнаевыми
Ну уж слишком всё мутно. Самое главное, нет мотивации преступления.