Search in topic
Опять авария, теперь Ту-204

Алекс_Ю:

О, как я угадал, что вы это найдете и напишите!
Ссылку я не дал, потому что вы тоже без ссылок заключения делаете

я не считаю свои тезисы заключением - скорее это констатация, и легко проверяемая в открытых источниках.
источник приведенный вами все валит в кучу и на этом основании строит свои выводы - метод действенный, но только для пламенных речей 😃

Алекс_Ю:

Давайте, я Вам скажу коротко, как было с “тугой струей” и прочей “экономикой” из своего опыта,
-----на производство каждого болтика была карта операционная, по ней экономисты в подразделениях считали во сколько это обходиться в руб. и коп.

я все это знаю, да только

в условиях не рыночной экономики все эти расчеты не отражали истинную стоимость вещей - скорее это были некие технические параметры, позволявшие учесть затраты труда и материала - ресурсы страны были огромны, но все таки не безграничны (когда лидеры перестали это понимать случилось то, что случилось)
государство выделяло столько ресурсов на достижение поставленных целей, сколько было необходимо для их достижения, а не из расчета экономической целесообразности (и в этом кстати сила государства, особенно авторитарного - способности концентрировать усилия в заданном направлении)
в качестве иллюстрации
лирическое отступление
Маленькая страна на корейском полуострове провела ядерные испытания и запустила в космос спутник, став 10-ой космической державой. Ее Лидеры могут гордиться и надувать щеки - да только ситуация там близка к гуманитарной катастрофе.

Palar:

Не, достаточно два нуля

Palar:

Вы не от всей страны, а от себя что нибудь скажите, как напряглись рожая что-то

Павлик,
переход в беседе (спором я бы эту тему не назвал) от аргументов к личностям выдает в вас человека незрелого, не расстраивайтесь - с возрастом это у многих проходит

Алекс_Ю:

Александр, вот без обид. Меня всегда прикалывают критики в том, что было сделано в научно-технической области в СССР.
Проблемы то какие? СССР, давно уже нет. Поэтому реализуйте свои возможности в новых экономических условиях. И тут проблемы?

да нет проблем, поэтому можно и самолетики строить, и поговорить о том что интересно. Посты мои не пытаются умалить достижения советских ученых - они есть и бесспорны. - и тем более не хотел обидеть кого либо из участников беседы.
зы
не корректно сравнивать достижения частного капитала и государства - разные весовые категории - почему и привел примеры 😃

Почему делают хуже (не лучше), а дольше (дороже)?
Сменилась философия прогресса - если в начале прошлого века (расцвет промышленных технологий) успех заключался в технических характеристиках изделия (выше , дальше, быстрее), то сейчас за этим никто не гонится. Во главе угла - экономическая успешность (кол-во денег в единицу времени).
Никому не нужны

сверхзвуковые скорости полета - дорого
большие ресурсы - дорого
высокие надежности - дорого
…
список бесконечен
Цели бизнеса другие - прибыль. Эти цели маскируются заботой об экологии, грядущим голодом, дифицитом воды и топлива, хотя на самом деле они и являются источником грядущих проблем! Эти мифы вкладываются в головы людей на каждом шагу с рекламных постеров, экранов телевизоров и мониторов компьютеров. А рецепт один - Люди! Остановитесь, ограничте свои аппетиты.
Но это невозможно!

Concord:

Эти мифы вкладываются в головы людей на каждом шагу с рекламных постеров

При этом людям вдолбили в голову мифы о рыночной экономике, которой уже давно не существует даже на уровне лавочников, а тем более в авиации. Промывание мозгов поставлено на промышленную основу и это приносит самую большую прибыль. Нет более выгодного товара, чем человеческая глупость и жадность.

Colo:

от аргументов к личностям

Где тут аргументы и личности ? Нет ни информации , ни знаний, ни мыслей. О чем собственно обсуждение? Сказки эффективных менеджеров все уже слышали. На форуме они с пеной у рта вещали и про Суперджет и про танки и о том, что мы в этом ничего не понимаем, типа отстали во взглядах на современность. И где они ? Будете ещё одной реинкарнацией с тезисами , только и всего, флаг в руки. Тезисов ещё на 100 лет припасено.