Ходор
Он пытался “пролезть” во власть.
Это наверное в армии можно “пролезть” на должность, а в государстве это можно только через выборы…
Он пытался “пролезть” во власть. Путин указал ему на его место. Вот поэтому в первом интервью из Германии он и сказал, что политикой он заниматься не будет, и власть это не по нему. Скорее всего он это обещал Путину и выторговал себе свободу. А теперь подтвердил это всему миру.
Тоесть у нас диктатура, а не на грош демократическое государство, что собственно весь мир и видит каждый день)
И самая большая проблема в том, что ни одна диктатура хорошо не заканчивалась…
Не стоит обижаться, но это и есть “холопское мышление”…
Вы не поняли о чём я
[quote=chinuk Вы не поняли о чём я[/quote]
Коллега, тогда пишите понятнее!
Он десять лет провел в тюрьме
Это его работа была )
В фашигтоне сказали сидеть, значит сидеть ) Зачем он им нужен в качестве беженца, в то время, столько денег в трубу пустил, отправили отрабатывать. А теперь готовая икона для несогласных, жертва режима и тп ) Посмотрим на спектакль дальше.
Предателей ни где не любят, используют до поры до времени а потом “чай с полонием” или “в ванной подскользнулся” )
Начнет там брыкаться, демократы его быстро сольют. Не зря они его сразу забрали.
Коллега, тогда пишите понятнее!
Я не виноват;)
Я не виноват
Ответ-то еще бестолковее. Сами ведь писали, никто за руку не тянул, а теперь “моя хата с краю”…
Переоценил себя Михал Борисыч, стал вольности себе позволять, начал речи произносить непочтительные, слишком много брать на себя и не слишком высоко ценить начальство.
читали из первых так сказать источников?
www.snob.ru/selected/entry/69735
Не важно - убил, ограбил, изнасиловал.
Нет, вот как раз если изнасиловал и убил (как небезизвестный полковник и по непроверенным данным- не одна девчонка пропала без вести в местах его героических действий)- тут ему прямая дорога в завбиблиотекой на “красной” зоне 😃
А МБХ, по своей интеллигентской простоте, думал пойти на режим в честном бою, с “открытым забралом”…
Ну, тут же по забралу и получил. Нашел, с кем честный бой затевать.
а потом “чай с полонием” или “в ванной подскользнулся”
Судя по активности- дали таки очередное звание к НГ?
И я внимательно следил за вторым процессом. И читал все доступные документы. Очень занимательно… Особенно, когда знаешь основы бухучета.
Особенно занимательно было, когда обломки Юкоса скупила (никому не известная ни до, ни после)- “Байкалфинансгруп”, происхождение которой известно только со слов самизнаетекого:“это- хорошие люди, я их знаю”😃 Так, влегкую, достали с полки 6 млрд. вечнозеленых…
Дон Карлеоне наверное, в гробу перевернулся?
Это его работа была )
В фашигтоне сказали сидеть, значит сидеть ) Зачем он им нужен в качестве беженца, в то время, столько денег в трубу пустил, отправили отрабатывать.
Паранойя? 😃
…и такой он весь лысый и пушистый!
Тоесть у нас диктатура, а не на грош демократическое государство, что собственно весь мир и видит каждый день)
Ну в нашем государстве его обвинили в том, что он налогов не уплатил… В Европе его обвинили бы в том, что он горничную изнасиловал… Какая разница?
Ходорковский - революционер:) Самим-то не смешно? 😃
Ну в нашем государстве его обвинили в том, что он налогов не уплатил…
Сережа, ты тоже материалы, значит, не читал…
Его в другом обвинили. Что он украл. Сам у себя. Переложил из правого кармана в левый.
Изучайте первоисточники.
Вроде бы его уголовное дело его защитники довели до европейского суда и суд этот он вроде проиграл
А раз проиграл, значит виновен, наказан обоснованно, и тогда не надо говорить что “он хороший герой, наказанный необоснованно”, а если уж очень хочется его похвалить тогда уж говорите полностью: “хороший преступник”, “геройский преступник”
P.S. Если мне память изменила по поводу европейского суда, то прошу извинить, и значит мои выводы не верны…
P.S. Если мне память изменила по поводу европейского суда, то прошу извинить, и значит мои выводы не верны…
В ситуации с “Юкосом” Европейский суд не признал лишь “политическую версию” преследования. По всем остальным вопросам - следствие, судебное слушание и исполнение наказания - сплошной “неуд”!
Вроде бы его… он вроде проиграл
А без “вроде” можете думать, помимо первого Пу-ТВ канала?
по своей интеллигентской простоте, думал пойти на режим в честном бою
Xa-xa-xa!
www.vesti.ru/doc.html?id=116856&tid=18067
В 1986 году окончил Московский химико-технологический институт им. Менделеева по специальности инженер, химик-технолог. В 1988 году - Институт народного хозяйства им. Г.В. Плеханова.
В 1986 году занял должность заместителя секретаря Фрунзенского райкома ВЛКСМ гор.Москвы.
Спустя год стал директором Центра научно-технического творчества молодежи (НТТМ) и Фонда молодежной инициативы.
Позже возглавил правление Коммерческого инновационного банка научно-технического прогресса, учрежденного НТТМ при содействии Жилсоцбанка.В 1990 году на базе НТТМ и Коммерческого инновационного банка научно-технического прогресса было создано межбанковское объединение “МЕНАТЕП”, М.Ходорковский стал его генеральным директором.
Криминалистическая биография Ходорковского
именно дефолт 98-го года сделал Ходорковского миллиардером. И что именно Ходорковский стал тогда одним из приводных ремней искусственного банкротства России.
…
«Ходорковский имел репутацию самого нечистоплотного российского олигарха. … Чем богаче становился Ходорковский, тем длиннее за ним тянулся след из обманутых западных инвесторов, а порой и подозрительных смертей». Это газета «Санди телеграф».
Ну в нашем государстве его обвинили в том, что он налогов не уплатил… В Европе его обвинили бы в том, что он горничную изнасиловал… Какая разница?
Ходорковский - революционер:) Самим-то не смешно? 😃
Наоборот грустно) Мы не рабы, рабы немы.
Вроде бы его уголовное дело его защитники довели до европейского суда и суд этот он вроде проиграл
А раз проиграл, значит виновен, наказан обоснованно,
Блин, Вы чо, не в курсе, что европейский суд не рассматривает дело по существу, а рассматривает лишь нарушение прав человека в ходе судебного процесса.
ЕСПЧ по жалобе Ходорковского:
Ещё до вынесения приговора по первому уголовному делу против Ходорковского, он подал иск в Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ). В конце мая 2011 года ЕСПЧ, рассматривая этот иск, признал, что были нарушены отдельные права Ходорковского, однако отказался признавать само дело политически мотивированным.
ЕСПЧ по жалобе акционеров ЮКОСа:
ЕСПЧ не обнаружил в деле «ЮКОСа» дискриминационную и политическую составляющую. По мнению ЕСПЧ, схемы налоговой оптимизации, которые применял «ЮКОС», никогда не были законными в России. Также ЕСПЧ не обнаружил доказательств того, что подобные приемы были общепринятыми в российском бизнесе.
читали из первых так сказать источников?
www.snob.ru/selected/entry/69735
почему я должен ему верить?Первоисточник,угу