сокровища Ростроповича
Тоже долго вынашивал вопрос к отдельным святым участнегам данного обсуждения - вы свои крылья сами дома чистите или в химчистку сдаете 😈 ?
а писал уже- одна подлость не является оправданием для другой.
зы. а Павлик Морозов в реальности никого не предавал. А вот убили его зверски.
Ясно, значит химчисткой пользуетесь…
Тады объясните, плиз, в чем суть подлости? Родина не побрезговала ни славой Вишневской, ни ее коллекцией, доставшейся ей (Родине) на халяву. И образование а-ля СССР получила не только она одна, а и все присутствующие в данном обсуждении. И если взять всех упомянутых участнегов, включая и Вас, и меня, сложить, умножить на два и возвести в квадрат, все равно даже одной Вишневской не получится (даже если учесть, что коллекции у нее уже нет).
P.S. Смею предположить, что и коллекция собиралась за рубежами Родины.
Ясно, значит химчисткой пользуетесь…
Тады объясните, плиз, в чем суть подлости?
почитайте сначала МОИ посты.
я на коллекцию Вишневской не претендовал.
если и участвовал в обсуждении данной личности- то только в отрыве от её коллекции и константировал её несомненный музыкальный талант, предпринимальский дар, приспособленчество, чувство коньюктуры и беспринципность.
Вы с чем-то несогласны?
Родина выставила ее за периметр. Она не сломалась, талантом сделала себе ИМЯ, поскольку одного предпринимательского дара и беспринципности тут было явно мало. ПОДЛОСТЬ в чем? Или Вы Родину имели в виду?
Родина выставила ее за периметр.
вот только не надо.
крайне удачный и хоть и рисковый бизнес-проект- я ж говорю, предпринимательский дар…
талант под сомнение мною не ставился.
никаких других характеристик я ей не давал.
ну а её пропагандистские измышлизмы никак иначе, как подлостью и не назовешь.
У Вас довольно гармонично сочетаются моральные ценности прошлого и тяга к материальным радостям настоящего, но с “бизнес-проектом” Вы явно перегнули. Скорее это был “горящий тур” 😊 …
с “бизнес-проектом” Вы явно перегнули. Скорее это был “горящий тур” 😊 …
Видите ли…
по поводу их “друга детства” у меня есть стойкое личное мнение, выросшее исключительно на анализе его книг и интервью.
Поэтому принимая его у себя, они не героя прятали- а приобретали “средство передвижения”
красивая многоходовка.
кстати, возможно, Растроповича и втемную использовали.
У Вас довольно гармонично сочетаются моральные ценности прошлого и тяга к материальным радостям настоящего,
тык- не запрещено вроде? 😁
я при любой власти много работал и хорошо жил… 😃
И они хорошо работали 😃
Видите ли…
по поводу их “друга детства” у меня есть стойкое личное мнение, выросшее исключительно на анализе его книг и интервью.
Поэтому принимая его у себя, они не героя прятали- а приобретали “средство передвижения”
красивая многоходовка.
кстати, возможно, Растроповича и втемную использовали.
тык- не запрещено вроде? 😁
я при любой власти много работал и хорошо жил… 😃
“Каждый воспринимает явления мира исходя из степени своей испорченности”(Ницше).
Очевидно понятие простой (бескорыстной ) дружбы вам не ведомо.
А уж извращенность мышления- запредельна: на кой Вишневской и Растроповичу, и без того имевшим возможность просто не вернуться с гастролей, как поступали многие артисты, шпионы, ученые- изобретать столь изощреный способ уехать?
Тем более, зная “милые обычаи” коммуняк, запросто проходил и вариант с бессрочным “лечением” в психушке (вместо высылки)!
Вы при той то власти- не в 5 управлении КГБ трудились?
Уж больно тип мышления похож…
на кой Вишневской и Растроповичу, и без того имевшим возможность просто не вернуться с гастролей, … ?
Ты думай, когда пули-то отливаешь! Кто ж им тогда (в случае “простого” невозвращения) позволил бы вывезти хоть что-нибудь из непосильным трудом нажитого. Как уехал в гастрольном фраке на босу ногу: так и пи[censored]уй в свою ФранцЫйу. А в том, что начало т.н. “Коллекции Ростроповича” было положено именно в Союзе и покупалось за реальные копейки, лично у меня сомнений не вызывает.
Очевидно понятие простой (бескорыстной ) дружбы вам не ведомо.
А уж извращенность мышления-
ну, про извращенность мышления меня уже опередили, добавить мечего.
если Вам так неймется перейти на личности- при той власти я работал слесарем 6 го разряда с совмещением взывника в КБСМ и учился на вечернем в механическом институте.
Понятие дружбы мне ведомо- только здесь ей и не пахнет. Ибо человек, сидевший у них на кухне, не с голоду помирал- а зарабатывал себе на западе состояние, быстро поняв, что подачки от кгб стукачам гораздо меньше, чем врулям на западе.
Вот в бескорыстное помогание зарабатывания состояния и в бескорыстное помогание неконтролируемому вранью- я, извините, не верю.
Для тех, кто не в теме- напомню, что сел Солженицын за вполне конкретное преступление, на следствии оговорил невиновных, на зоне попал в шарашку, стучал оперу- за что его пристроили в теплое местечко- хлеборезку,
первую свою работу написал по прямому заказу власть имущих- тем надо было на прошлое побольше дерьма налить- почувствовал коньюктуру и сорвался с цепи…
это все можно прочитать в его же откровениях.
в его книках сознательно искажены все мало- мальски проверяемые факты.
“скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты”
Могу еще добавить… Растропович - был человек несколько *не от мира сего*, от реальной жизни весьма далекий. Большой ребенок. В те времена, о которых идет речь, в богемной тусовке Солженицын был моден (как блатные песни, к прнимеру). Вишневская, как я понимаю, и сошлась с Растроповичем с дальним прицелом. Когда появился этот сказочник из шарашки - дамочка просекла фишку и устроила выезд.
Растропович - был человек несколько *не от мира сего*,…
…и тому есть документальные подтверждения.
Вот например:
Угу… А перед этим - было распитие коньяка в кабинете Руцкого…
Могу еще добавить… Растропович - был человек несколько *не от мира сего*, от реальной жизни весьма далекий. Большой ребенок. В те времена, о которых идет речь, в богемной тусовке Солженицын был моден (как блатные песни, к прнимеру). Вишневская, как я понимаю, и сошлась с Растроповичем с дальним прицелом. Когда появился этот сказочник из шарашки - дамочка просекла фишку и устроила выезд.
А я вот тоже б не подарил ничего бы обществу в которой мя будут осуждать, что я накопленно годами продал, а не подарил. Кстати - а вот вы в последнее время подарили что нибудь детям. Я вот все из чего мой ребенок вырос раздаю, иногда тем кому надо, часть в детский дом. А вот вы, осуждающий Вишневскую, подарите ли ВСЮ свою аппаратуру, все совои модели в близлежащий авиакружок? И не на стоимость месячной ЗП, а хотя бы пару годовых, а? А квартирку не продадите, чтоб все отдать?
Вот когда подарите - вот тогда и расказывайте про облико морале Вишневской. А то пальцами тыкать у нас все молодцы. На себя, на себя надо примерять ситуации.
Модератор
foxfly - неделя Read Only. Я предупреждал, что надо выбирать выражения.
Кстати - а вот вы в последнее время подарили что нибудь детям.
три бормашинки. шлифовку, токарный станок…
это что-то меняет?
по-моему- ничего.
Много чего, от одежды до аппаратуры и фототехники… И многие другие - тоже. Если Вы не в курсе - благотворительные выезды в детские дома на переферии регулярно совершаются различными компаниями единомышленников. Да и в истории России и СССР есть масса примеров бескорыстной передачи коллекций: Третьяков, к примеру - галлерею Москве подарил…
Так что, неуважаемый Тахорг (интересный ник, однако…), дело не в этом: просто знаком с историей вопроса.
три бормашинки. шлифовку, токарный станок…
это что-то меняет?
по-моему- ничего.
Много чего, от одежды до аппаратуры и фототехники… И многие другие - тоже. Если Вы не в курсе - благотворительные выезды в детские дома на переферии регулярно совершаются различными компаниями единомышленников. Да и в истории России и СССР есть масса примеров бескорыстной передачи коллекций: Третьяков, к примеру - галлерею Москве подарил…
Так что, неуважаемый Тахорг (интересный ник, однако…), дело не в этом: просто знаком с историей вопроса.
Соотнесите вышеперечисленнное со своим годовым хотя бы доходом, со стоимостью своей недвижимости. Еще раз, я не о МЕЛОЧИ. Я о суммах сопоставимых с вышеперечисленными значениями. Вот когда ПРОДАДИТЕ КВАРТИРУ и отдадите деньги в детдом, или пару годовых своих доходов туда перечислите, вот тогда я признаю за вами, неуважаемый, право попрекать Вишневскую, что она “зажала” 100 миллионов долларов. А не пару тысяч.
Соотнесите вышеперечисленнное со своим годовым хотя бы доходом, со стоимостью своей недвижимости. Еще раз, я не о МЕЛОЧИ. Я о суммах сопоставимых с вышеперечисленными значениями. Вот когда ПРОДАДИТЕ КВАРТИРУ и отдадите деньги в детдом, или пару годовых своих доходов туда перечислите, вот тогда я признаю за вами, неуважаемый, право попрекать Вишневскую, что она “зажала” 100 миллионов долларов. А не пару тысяч.
Парни! ну что за дурная привычка переходить на личности? Имеешь свою точку зрения? выскажи, приведи аргументы. А тут, любой инако, от тебя, мыслящий сразу превращается во врага…
А что, имущество Ростроповича-Вишневской, нажито преступным путем? Что в теме то обсуждается? Опять все взять и поделить? Или указать Вишневской как потратить?
Я думаю, что в России никогда ничего не измениться, пока люди не научатся уважать право частной собственности.
Частная собственность должна быть непрекасаема. И обсуждать действия собственника по распоряжению ЕГО ИМУЩЕСТВОМ, должно быть признано в общественном мнении плохим тоном. Если, конечно , имущество не нажито криминальным путем. Не думаю, впрочем, что Ростропович - Вишневская, торговали наркотиками, оружием или ядерными материалами, или взятки брали.
Что о них то говорить. Лучше озадачиться откуда столько "кровно-заработанных " денежек и др. имущества у чиновников всех рангов в Вашем же р-не, городе, селе, стране. ГОРАЗДО ИНТЕРЕСНЕЕ. И явно криминально нажито.
Вообще же, “считают” деньги в чужом кармане, обычно, только фискальные органы (что прямо входит в их обязанности), нищие ( от безделья, или от безысходности, каждый ведь нищим становиться по разным причинам) или госчиновники ( у нас так принято, государство обожает отобрать у человека все стоящее, часто даже повода не нужно, правда , в основе таких действий гос-ва всегда лежит только личный интерес чиновников, а отнюдь не госинтересы)