Купил RCX 450 Sport V3. Что забыл?
выложить фотки куда-нибудь на rapidshare
Небольшой оффтоп, извините. А что за прикол такой, фотки выкладывать на платные сервисы? Что, нормальных бесплатных мало? Или Вы процент получите?
Что, нормальных бесплатных мало?
Нормальных бесплатных я не знаю. Для того чтобы скачать один файл на rapidshare деньги платить не нужно. То-же самое и с другими сервисами. А рапида потому что у меня там есть аккаунт и я ей активно пользуюсь. Да, за скачивание файлов они начисляют всякие поинты, но чтобы их получить в разумном количестве количество скачиваний должно приближаться к тысяче и больше в месяц. Тут нет такой аудитории. Так что фраза
Вы процент получите
не совсем отражает реальность.
Нормальных бесплатных я не знаю.
Есть забугорные, тоже не совсем свободные от всякостей, но гораздо более легкие и быстрые.
То же касается и фоток - ну нафига их выкладывать на всякие радикалы, на которых на 100кб фотки приходится 1мб всякого г-на, за которым и фотки-то не видно…
деньги платить не нужно
Зато ждать нужно, баннеры разглядывать, качается медленно. Вы о тех людях подумайте, для кого Вы это делаете.
Чем fotki.yandex.ru плох?
Теперь понятно о чем вы. Лично для меня не интересны фотографии с разрешением 800х600 пикселей. Я такие на picasa.google.com могу размещать. Общий вид можно и в интернете найти. А вот посмотреть на отдельный узел на фотке в 18мегапикселей намного интересней. Так вот такие фотки я и собирался делать если кого-то это интересовало-бы. И передавать такие файлы нужно в архиве через файловые сервисы.
качается медленно
с рапиды в бесплатном режиме медленно не качается. Там очень хорошие скорости. А поскольку у меня там аккаунт то ссылка проживет долгое время без всяких ограничений на количество скачиваний. Давайте закроем обсуждение файловых серверов.
Лучше подскажите какие экспоненты и расходы выставить для режима обучения в пульте WFLY WFT07H?
Экспоненту по элеватору и элеронам -15%…-20%. Кривая должна получиться более плавная около нуля. Если получается наоборот более резкая, то поменять знак экспоненты. Расходы будут зависеть от того, какой максимальный циклический угол получился в механике. Идея в том, чтобы для начала поставить такие расходы, чтобы угол был ограничен примерно ±7 градусами. Т.е. при макс. угле в 9 градусов поставить 80% расходы. На руддере надо ли ставить экспоненту или менять расходы - тут проще начать без экспоненты и с 100% расходами и посмотреть при первых подлётах, не слишком ли быстро/медленно поворачивается хвост, потом настроить так, как Вы привыкли в симуляторе. Главное при первых подлётах не спешить в космос. 😃 Взлетели на полметра-метр - сели, взлетели - сели. Отработать плавную посадку - первое, что нужно сделать. Для начал не стоит заморачиваться висением над точкой. Отлетел немного - посадили, отнесли назад. И за хвостом следить - чтобы всё время к Вам был хвостом. Удачи!
Первая кровь
Первая кровь.
Это не кровь, это мелкая царапина. По моему, вполне можно выпрямить, аккуратненько.
Упс. Сорри. Сижу в нете со смартфона, сразу не разглядел, показалось, что это балка, а это вал.😃
Хорошо загнуло, это нужно было умудриться.
показалось, что это балка
Угу, аналогично 😃
При таком повреждении вала ОР 9 из 10 что и межлопастной в минусе.
Это только часть из повреждений. Повреждены один из держателей лопастей, вал на котором он сидит, один линк и flybar rod. Остальное вроде в порядке. Запчасти уже едут. Самим лопастям ничего, в ЗИПе едут деревянные лопасти, буду пока на них тренироваться. Этот carbon fiber оказывается очень прочный, а стальной 5мм вал как пластилин погнулся.
Этот carbon fiber оказывается очень прочный
Чо есть то есть:) как то загнал ротором в землю, межлопасной в дугу боялся что хаб от такого изгиба порвало, вроде обошлось а лопасти чуток поцарапались и целы не вредимы 😃
Этот carbon fiber оказывается очень прочный, а стальной 5мм вал как пластилин погнулся.
Поэтому и рекомендуется учиться на деревянных, с ними повреждений ОР меньше. А вал смахивает на таротовский, таротовские валы мягкие.
А вал смахивает на таротовский, таротовские валы мягкие.
Вал от RCX-Hobby куплен тут. Пытался найти этих “производителей” в интернете но так и не нашел, наверно очередное полуподвальное производство, хотя сам вертолет очень даже ничего сделан и отбалансирован. Да и цена конечно-же была ну очень привлекательной.
Это только часть из повреждений.
А как канопа у RCX по качеству?
Повреждены один из держателей лопастей, вал на котором он сидит, один линк и flybar rod.
Короче, всю голову разворотило. Мало что осталось.