Как обмануть мираж
инструкция для путешественника? Элементарно - Если ты в пустыне, а видишь айсберг - не верь глазам своим.
+10 !
Всё что нужно сделать это развести костёр.
в пустыне развести костёр не так уж просто, ну там если только не будет растительно рядом
Не принимать эти препараты и не курить траву…
Смешно:)
А вы видели сами-то мираж? В пустыне.
Человек в здравом уме, сытый, и не страдающий от нехватки влаги, ну и естественно трезвый никогда не перепутает мираж с реальностью.
Служил в Ашхабаде. Попал в командировку в Каракумы, так вот в одно и тоже время после обеда со стороны песков (с другой стороны горы) наблюдался мираж. реальная зеленая растительность типа кустарника и небольших деревьев и озеро с синей водой. Если бы сам не видел, не писал бы. А в километрах помоему 30-40 находилось Небитдакское водохранилище. Так вот, может этот мираж проецируется каким то образом через атмосферу и проецируется в другом месте.
А мираж действительно красивый, среди песков - оазис!
Взято из Вики😝
Классификация миражей:
Миражи делят на нижние, видимые под объектом, верхние, — над объектом, и боковые.
Нижний мираж
Наблюдается при очень большом вертикальном градиенте температуры (падении её с высотой) над перегретой ровной поверхностью, часто пустыней или асфальтированной дорогой. Мнимое изображение неба создаёт при этом иллюзию воды на поверхности. Так, уходящая вдаль дорога в жаркий летний день кажется мокрой
Верхний мираж
Наблюдается над холодной земной поверхностью при инверсионном распределении температуры (росте её с высотой)
Фата-моргана
Сложные явления миража с резким искажением вида предметов носят название Фата-моргана.
Галлюцинационный
Некоторые миражи могут быть вызванными галлюцинациями, появляющимися в результате перегрева и обезвоживания.
Нижний и верхний хоть как-то попытались классифицировать, а вот “Фата-моргана” - “Сложные явления миража с резким искажением вида предметов” Ну очень ценная, а главное научно обоснованная информация! 😃
Всё-таки "Вики - помойка"© непомнюкто 😃
Нижний и верхний хоть как-то попытались классифицировать, а вот “Фата-моргана” - “Сложные явления миража с резким искажением вида предметов” Ну очень ценная, а главное научно обоснованная информация! 😃
Всё-таки “Вики - помойка” © непомнюкто 😃
А кто в этом сомневался? - ru.wikipedia.org/wiki/Транспортное_средство
Оно конечно wiki-sucks, это всем понятно. И паранойя всеобщая относительно информации в сети тоже понятна. Но вот прочел темку, да и вспомнил что когда-то видел интересненькое на этот счет. Покопался в глубинах и вот что извлек.
Оно конечно можно и здесь сказать что все sucks, но просмотрев журнал как-то не совсем вериться что этот человек будет публиковать дешевые подделки, да еще и выдавать их за свои.
А вы говорите “научно обоснованная информация”. 😎
Топик-стартеру посоветую не начинать сознательную жизнь троллем.
ЗЫ. А еще говорят что привидения и вампиры в зеркале и на фото не видны. 😁
ЗЗЫ. Понимаю что оффтоп, но не смог удержаться от соблазна дать еще одну ссылку на этот журнал.
уже всё аллимпиаду я сдал , а ответа я так и не дождался. Потом тоолько учитель сказал что нужно развести костёр и чё то там произойдёт
Потом тоолько учитель сказал что нужно развести костёр и чё то там произойдёт
Вы там на пару с учителем что-ли употребляете? 😃 А ответ сразу за вопросом в посте #2 😃
Карта и пр. прилагающиеся штучки зачастую не помогут по причине,…- что мираж может быть - караваном или кораблём в море. Я такое сам видел в пустыне. Морские миражи сам не видел, но от заслуживающих доверия адекватных людей- слышал. В пустыне несколько раз мы пытались догнть караван- не вышло, Хорошо, что вовремя поняли- мираж. а так могли бы и вляпаться по неосторожности. Про морские аварии при появлении миражей- тоже слышал не мало. И знаю наверняка, что это были не выдумки. Сами спасли людей в море и они утверждали, что видели скалы в одной стороне, приборы отказали, а они напоролись на рифы, которых не было видно совсем- гладь, а потом мы видели, что на самом деле они практически торчали из под воды и мы их заметили ещё издалека. Как это объяснить? И как от этого уберечься?
Любая иллюзия может быть опасна.
Покопался в глубинах и вот что извлек.
К фото у меня есть несколько вопросов. левая часть не есть точное отражение правой.
- Нет солнечных бликов
- Нето ближних фонарей на верхнем борту
- Вместо дальних фонарей есть какие-то сооружения, видимо для спуска шлюпок.
4,5,… Меленьких деталей где не хватает, где лишние.
Сильно напоминает загадку: найдите десять отличий.
Так, что с фото тоже не все просто. Это не прямое отражение
Так про зеркало-то речь и не шла. Мираж, батенька, мираж…
…Это не прямое отражение
Это вообще не отражение и не мираж, а примитивный фотошоп:), тут и обсуждать нечего:)
Карта и пр. прилагающиеся штучки зачастую не помогут по причине,…- что мираж может быть - караваном или кораблём в море.
Дмитрий, извините, но Вы написали чушь! 😃 Чем бы не являлся мираж, на карте-то он не нанесён! Смотреть надо на карту а не на миражи! Если наблюдатель в состоянии определить свое местоположение, если он умеет работать с картой, ему будет понятно, что это не оазис в пустыне и не горный хребет, невесть откуда взявшийся в море! 😃 К тому же и караван и корабль, как правило находятся в движении, и отследить его достаточно просто.
Сами спасли людей в море и они утверждали, что видели скалы в одной стороне, приборы отказали, а они напоролись на рифы, которых не было видно совсем- гладь, а потом мы видели, что на самом деле они практически торчали из под воды и мы их заметили ещё издалека. Как это объяснить?
Про приборы - без комментариев, думаю - это и послужило причиной крушения, а про рифы - так приливы-отливы никто не отменял… 😃 То, что видно сейчас, может уже через 5 минут скрыть водой, всё зависит от профиля дна в этом месте и от положения Луны в данный момент.
К фото у меня есть несколько вопросов. левая часть не есть точное отражение правой.
- Нет солнечных бликов
- Нето ближних фонарей на верхнем борту
- Вместо дальних фонарей есть какие-то сооружения, видимо для спуска шлюпок.
4,5,… Меленьких деталей где не хватает, где лишние.
Сильно напоминает загадку: найдите десять отличий.Так, что с фото тоже не все просто. Это не прямое отражение
Вполне возможно что на мираже отражена обратная часть корабля, тоесть не левый борт а правый… а вообще я не уверен что миражи бывают на столько чёткими. Такое ощущение что рядом стоит ещё один корабль
Это вообще не отражение и не мираж, а примитивный фотошоп:), тут и обсуждать нечего:)
Может это два одинаковых корабля стояли? судя по теням.😃
Ой, предыдущий пост не дочитал…
Так про зеркало-то речь и не шла. Мираж, батенька, мираж…
У меня со зрением могут возникать старческие проблемы, как у мартышки.😅
А вот с мозгами пока нормально:
Гигантское невидимое зеркало в мельчайших деталях отражало стоящий у причала океанский лайнер. Пассажиры спускались с трапа и в прозрачном воздухе видели идущими навстречу самих себя. Некоторые попытались приблизиться к кораблю-призраку. Они прошли через зеркало и как бы растворились в солнечном свете. Женщины закричали от страха. Команда заметно растерялась, стали срочно вызывать начальство.
Не уверен в дословности:
“Если на клетке с тигром написано слон-не верь глазам своим.”
Однако смысл сохранился.
Red_cat, чему там Вы говорите в этом журнале еще можно доверять?😂
Часы, мама приснилась,…
Тож примету знаю: если полная Ж.па в делах, нужно бумаги Эппла покупать, там ведь хозяин Стиви Жопсс.😝 Или продавать, а то будет двойная Жопс.
Ма ведь с Вами уже не восторженные юноши верить в принцесс и принцев.😃
Это вообще не отражение и не мираж, а примитивный фотошоп:), тут и обсуждать нечего:)
Вкорее с Вами соглашусь, что монтаж. Но зачем портить такую красивую сказку.😂 Пусть исчЁ сочиняет.
Жаль, такую замануху разоблачили… 😛