Ув. метры, есть ли смысл брать камеру с 10х оптическим зумом или 3х достаточно.
Предвидя вопрос “для чего достаточно ?” Просто интересуюсь в чем преимущества. Сам стою перед выбором Olimpus Camedia 460 или чего другое.
А я то-же был озадачен вопросом по приобретению Фотика.
Раньше фоткал - КУЛПИКСОМ И Сонькой Т1.
Но после покупки- Никона Д70 понял - что все это были детские игрушки.
Очень понравился аппарат - тем более- что статика- мне больше нравится.
С видео камерой- как-то не дружу.
Здесь можно посмотреть примеры - моих первых фото проб www.monstrracing.ru/index.php?act=galery&cat=13
Миш, ты чем фотки жмешь? почему они кривые такие?
Зато - легкие.
Могу не пережимать - только модемщики- помрут.
А прогу - взял Picasa2от Googl
Мне очень понравилась.
В качестве- менеджера по работе с изображениями.
Просто парится- с фотожопом- не охота -
А там - типа просто все-
Раз и готово.
Гумно, а не прога (либо не освоил ты её есче : ) она интерполирует так, что всё в “квадратиках” Если у тебя есть фотошоп, могу в ЛС подробно описать как жать фоты в автоматическом режиме…
Что за квадратики ?
А чем прога- не нравится.Каталогизировать - и работать - крайне удобно.
А по поводу сжатия- раньше - Ифраном зажимал - еще тот отстой.
А тут при 85 % на JPG очень даже приемлимо
Кадр - с 3х мегоа в 44 КБ зажимает -
Особо ждать там не чего.
это возникает не при сьемке, а при уменьшении размера фоты (интерполяции) так что фотики не причем.
Ну - умничать - не буду - факт на лицо.
В одном случае- зажимает нормуль - а в другом- как-то не правильно.
Просто учту на будующее.
Научусь - и буду делать все правильнее.
Короч- век живи- век учись.
По мимо фотика- ясен пень нужно осваивать и ПО для обработки.
Шансы прикидывать - очки считать 😃
очень удобная прога для пережатия - вот эта штука из powertoys 😃 :
