Книги о Второй Мировой войне
“ванька - ротный”.
читать тяжело потому, что это не книга, по большому счету, но все таки.
еще нравится Смирнов – “Заулки”, Чудаков – “Ложится мгла на старые ступени”, хотя эти обе не совсем про войну.
Военный дневник Лотара Грубера
Кноке Хайнц - Я летал для фюрера
Андрей Андреевич Уланов, Дмитрий Владимирович Шеин - Порядок в танковых войсках
Артём Драбкин:
«Я ходил за линию фронта». Откровения войсковых разведчиков
А мы с тобой, брат, из пехоты. «Из адов ад»
Мы дрались с «Тиграми»
По локоть в крови. Красный Крест Красной Армии
Я дрался на Ил-2. Книга вторая
Я дрался на Ил-2. Нас называли «смертники»
Я дрался на Пе-2. Хроники пикирующих бомбардировщиков
Я дрался на Т-34
Я дрался на Т-34 Книга вторая
Я дрался на бомбардировщике. «Все объекты разбомбили мы дотла»
Я дрался на истребителе. Принявшие первый удар. 1941-1942
Я дрался на танке. Продолжение бестселлера «Я дрался на Т-34»
Я дрался с Панцерваффе. «Двойной оклад — тройная смерть!»
Я дрался с асами люфтваффе. На смену павшим. 1943-1945.
Заказной “афтур”… Даже его пробрало - лет 7 назад он извинился перед читателями за свой бред.
По поводу автора. Обвинять/оправдывать его смысла не вижу.
Несомненно то, что он написал огромный труд, основанный на фактах, и своих выводах из этих фактов.
К чести автора надо заметить что он никого не опускает и не превозносит, пишет беспристрастно по отношению ко всем.
Сейчас дочитываю следующее его произведение “Ледокол”. И что по мне, так его видение начала войны имеет например большую логику чем “официальная версия”, т.е. чему нас учат.
P.S. Дневники участников войны очень интересны, но это участники. А здесь книги другого характера - книга о том, как делалась история. Другой высоты полета что ли.
Сейчас дочитываю следующее его произведение “Ледокол”. И что по мне, так его видение начала войны имеет например большую логику чем “официальная версия”, т.е. чему нас учат.
Официальная версия начала войны так же лжива, как и произведение автора. Лжива и нелогична.
Официальная версия начала войны так же лжива, как и произведение автора. Лжива и нелогична.
Очень возможно. Но по крайней мере автор описал свое видение этих событий.
Очень возможно. Но по крайней мере автор описал свое видение этих событий.
Автор написал не свое видение этих событий, а выполнил вполне определенный заказ вполне определенных сил… Видение - тут не при чем - отработка бабла.
Автор написал не свое видение этих событий, а выполнил вполне определенный заказ вполне определенных сил… Видение - тут не при чем - отработка бабла.
Можно здесь поподробнее? Источники…
Можно здесь поподробнее? Источники…
Источники , говорите ? Хотя бы история моей семьи, что противоречит и истории от Резуна, и официальной истории от Жуковых-Хрущовых.
Рассказы ветеранов, что так же противоречат вышеперечисленным сказкам, якобы основанных на документах.
Я же уже сказал, что куча литературы, где Резуна уличают в некорректном (мягко говоря) цитировании документов, где его уличают в игнорировании других исторических фактов и документов. И сейчас книги этих авторов - лежат рядом на полках - просто Резуна издают тиражами почти советских времен, а тех - кто его опровергает - издают тиражами 3 - 7 тысяч экземпляров.
На вскидку фамилии - Прудникова, Исаев, Мухин, Бушин. И я не на экзамене по Научному коммунизму - что бы - с цитатами и выходными данными издательств.
Если Вас не настораживает то, что излагает Резун - значит Вы очень мало знаете и о политике тех времен, об отношении к Гитлеру и Сталину в Америке предвоенной поры, задачах, которые решала наша экономика ( и как она ее решала) в предвоенные годы. И не пришлось Вам общаться с теми, кто воевал с первых дней войны.
По сказанному выше отмечу только то, что ветераны - это исполнители. А исполнители как правило не в курсе истинных планов своего руководства, они знают только то, что необходимо для выполнения задачи.
Документы указанных вами авторов постараюсь посмотреть для расширения кругозора.
И еще Сергей, если вас не затруднит - можете вкратце описать в чем вы не согласны с Резуном? Хотя бы один пример. Чтобы критически взглянуть на его работы.
Хоть следующая книга и не относится ко 2 ВОВ, но все же интересная и в чем то поучительная.
“Цусима” Новиков-Прибой.
Речь идет о русско-японской войне 1902-х гг. Книга довольно большая, и произвела сильное впечатление.
Тут некоторые форумчание говорили - что мол нужно начать с себя и все в таком духе. А здесь показано, что без надлежащего руководства даже геройски и самоотверженные люди были обречены на гибель. Трудно читать, ведь автор во всех подробностях описывает как гибли наши корабли 2-ой эскадры. Численностью по 900, 700 или 300 человек уходили под воду, и порою даже не имея ни одного спасенного. О том как руководство эскадры искало возможность сдачи в плен. Вообщем много всего.
И меня порою удивляет, что имея такую историю, такие книги, наши киношники снимают фильмы про вампиров, всякую нечисть, или придуманные бандитские сказки.
Вот сняли бы фильм хоть по данной книге, да она переплюнет любой “Перл-Харбл”. Тут есть все, и трагедия, и геройство, и трусость и отвага. А описанных ужасов пожалуй больше чем в любом фильме о них. И ведь это наша история.
Однозначно нужно снимать фильмы о подобных событиях, чтобы люди знали нашу историю, чтобы у молодежи были примеры героев, отваги. И молодежь брала с них пример, а не с расфуфыреных аки петухи эстрадных певцов, называющих себя “.звездами”.
Есть еще книга об этом же - “На Орле в Цусиме”. Тоже отличная и правдивая книга.
Очень аккуратно отношусь к подобной литературе. Если брать ВОВ как со нашей стороны так и с иностранной.
Да, это сильная вещь. Правдивая, безжалостная.
Да, это сильная вещь. Правдивая, безжалостная.
Ага…,такие впечатления оставила.
Эндель Карлович Пусэп “Тревожное небо”, в школьные годы ещё читал.
Леонид Платов “Секретный фарватер”, поинтереснее фильма будет.
Хоть следующая книга и не относится ко 2 ВОВ, но все же интересная и в чем то поучительная.
“Цусима” Новиков-Прибой.
О том как руководство эскадры искало возможность сдачи в плен. Вообщем много всего.
Еще более интересно читать материалы суда над этими генералами и адмиралами, что проходил в Российской империи после 1905 года. Как адвокаты - защитники доказывали, что генералы имели право и возможность поступать именно так.
Книга Ю.И.Мухина - Генеральская мафия - там и про войну 1812 года по дневникам ген. Ермолова.
К вышесказанному…“Цусиму” лучше прочитать вместе с “Порт-Артуром” Степанова. Складывается общая картина. Печально, но напоминает наши нынешние реалии.
Много интересного о лётчиках Японии и войне на Тихом океане. Стоит почитать мемуары Кувахара “Камикадзе” и Сакаи “Самурай”.
Ещё Степан Микоян “Мы-дети войны. Записки военного лётчика-испытателя”.
Сент-Экзюпери Военный летчик
(правда это не про Германию, не про Россию, не про летчиков, и не про войну 😃
Автор … выполнил вполне определенный заказ вполне определенных сил… Видение - тут не при чем - отработка бабла.
ИМХО, если бы существовало хоть одно мало-мальски документированное подлинное и неопровержимое свидетельство того, что СССР реально готовил агрессивную войну, то наши западные друзья немедленно, с радостным визгом и задрав хвост, побежали бы протаскивать в ООН резолюцию о том, что советское руководство несет всю полноту ответственности за развязывание Второй мировой войны, а фюрер-великомученик самоубийственно ударил первым, бросившись на амбразуру во имя спасения цивилизации и демократии (то, что он в реале ударил сначала по ним, а спасать демократию бросился только через полтора года, для них в такой ситуации не имеет значения). Ну и в ряде марионеточных независимых держав прошли бы факельные шествия масштабные праздничные мероприятия, посвященные восстановлению попранной исторической справедливости. А еще бы эта резолюция содержала требования компенсировать и возместить…
Сильно… читаю не могу остановиться… на ум пришло пару мыслей:
- жизнь -игра… сюжет хреновый но графика супер…
- еслиб не было бы мата, то наши деды врядли бы победили…
«Побег из ада» М. П. Девятаев . Читал будучи школьником , пол года назад перечитал , просто на глаза попалась .
Из последних прочитанных В. Пикуль «Реквием каравану PQ-17 , вроде бы в Роман-газете был . Поскольку отец моряк , хоть и речник , было интересно .