Имхо проще и дешевле будет купить небольшие ракеты и движки. А эти загнать ракетчикам
Хочу большууууую!))
Дык делай большую!
Большая ракета подобна маленькой, только большая. 😃
Ага, только схем и чертежей маленьких - мало, но я нашел. А больших, под эти движки - крайне мало. и я находил и ссылки давали только на копии. А мне суть понять, корпус, парашют и движок вкорячить)
А мне суть понять, корпус, парашют и движок вкорячить)
Позвоните в Термик - может у них ещё есть модель ракеты ГИРД-9.
Оносительно большая (Ф6-7 см) и очень простая…
Ага, только схем и чертежей …
У вас в начальной школе уроки труда были? Вы не знаете, как из картона свернуть цилиндр, конус, вырезать и приклеить стабилизаторы?.. 😃
У вас в начальной школе уроки труда были? Вы не знаете, как из картона свернуть цилиндр, конус, вырезать и приклеить стабилизаторы?
Большая просьба, хватит умничать, а? Самолеты по такой же технологии делаете? 😆
Позвоните в Термик - может у них ещё есть модель ракеты ГИРД-9.
Звонил в Термик, сказали, что последний раз лет 12 ракеты у них были))
А мне суть понять, корпус, парашют и движок вкорячить)
Словами это неописуемо 😃. Надо руками пощупать, понюхать, приезжай 17 к нам на полетушки…
Наипростейший вариант, что попался на глаза, я уже постил flyingapollo.com/mag02.html
…, а? Самолеты по такой же технологии делаете?
Если зальники и паркфлаеры - вовсю бумага и картон применяется. В ряде аспектов возможности по получению требуемых форм и внешнего вида лучше, чем у пенопласта (напомню, что есть целое направление стендового моделирования из картона - с виду законченные модели ничем не отличаются от пластиковых). Еще и жесткость конструкции бумага-картон обеспечивает значительно лучше, чем все тот-же пенопласт. Вовсю применяю бумагу для частичной и полной обтяжки более крупных (летающих, радиоуправляемых) моделей самолетов в том числе.
В общем, если руки из за упорно не желаете даже пробовать сделать своими руками - это сугубо ваши проблемы. 😒
