10 июля - закрыта Википедия
Ну я так понимаю, прикрывать сможет любой мелкий “чин” любой сайт, а разблокировка через суд. Они уже сейчас так делают, только по доменам в зоне РУ, снимают с делегирования. На Серче видел несколько тем как прикрыли доски объявлений из-за того, что так хз кто разместил объявления (в шутку или взапрвду) о продаже наркоты. (насколько помню, прикрыли по заяве какого-то капитана МВД)
Народ начал сваливать в COM, вконтакт тому пример, теперь вот собираются банить сразу серваки…
Интернет, это все таки всемирная информационная сеть, и раз уж у нас по Конституции Гласность, Свобода слова и информации, то и законодательство должно быть международным.
А иначе получается действительно “железный занавес” когда меня вдруг могут “не пустить заграницу”.
лучше скажите: вот второе чтение прошло - каковы итоги?
И Яндекс присоединился к протестующим - еле проник kp.ru/online/news/1194941/
Ко второму чтению в законопроект внесены четыре принципиальных поправки
Госдума в среду обсудит во втором и, видимо, сразу в третьем, заключительном чтении резонансный законопроект о “черных списках” сайтов с опасной для детей информацией
“http://Газета.ru” пишет, что именно накануне второго чтения из текста было исключена расплывчатая формулировка “вредоносная информация”, фактически позволяющая закрывать сайты под любым предлогом, который только придет в голову чиновникам. Причем, как говорится в статье, профильный комитет по делам семьи, женщин и детей провел заседание в онлайн-режиме и принял смягчающие поправки неожиданно.
По мнению выступающего против законопроекта депутата-эсера Ильи Пономарева, поправки свидетельствуют о том, что соавторы прислушались к мнению интернет-общественности и поняли, что все формулировки в законе, который затрагивает свободу интернета, должны быть предельно конкретизированы.
По ссылке - сплошная вода без конкретики. Какие именно поправки внесены, в каком виде обсуждалось (будет обсуждаться) и т.д. - полный туман. Полная иллюзия новостей первого канала: когда говорят непрерывно и одновременно с этим - в словах ни капли конкретики.
Какие именно поправки внесены
Мизулина выступила в среду с докладом, в котором объясняется, какие поправки были внесены между первым и вторым чтением. Принципиальных поправок четыре.
Во-первых, общественные организации смогут сами заниматься мониторингом интернета, а “черные списки” появятся не 1 января 2013, как планировалось ранее, а 1 ноября 2012, то есть уже этой осенью.
Во-вторых, опасный для детей контент конкретизирован - как уже упоминалось, это порнография, информация об изготовлении и распространении наркотиков, а также инструкции по совершению самоубийств.
В-третьих, что результаты экспертизы можно будет обжаловать в суде.
В-четвертых, парламентарии решили пока отказаться от штрафов,
Ваш пафос не по делу.
И как они будут работать с зарубежными сайтами?
С момента внесения доменного имени или ссылки на интернет-страницу в Реестр хостинг-провайдер обязан в течение суток проинформировать владельца сайта о необходимости незамедлительного удаления интернет-страницы целиком, на которой размещается запрещенная, по мнению оператора Реестра, информация.
Владелец сайта обязан в течение суток с момента получения от хостинг-провайдера уведомления удалить данную интернет-страницу целиком. В случае отказа или бездействия владельца сайта, хостинг-провайдер обязан ограничить доступ к такому сайту в сети Интернет.
В случае непринятия хостинг-провайдером и владельцем сайта данных мер, сетевой адрес сайта включается в Реестр.
получается дают двое суток?
А экспертизу проводить “до” или “после”?
И как они будут работать с зарубежными сайтами?
Ну судя по всему сразу отключат всех крупных хостеров, со всем их контентом. Ну то есть процентов 80 всех сайтов в зоне ком перестанут быть доступными. Это если по ай-пи будут банить.
Если по доменным именам то может и все обойдется. Но предыдущая практика вынесения судебных решений показывает что банить будут всех скопом по айпишнику.
Originally Posted by Retif
Как в рашке
Подозреваю, что точно так же так назвают страну люди, эти законы протаскивающие…
Есть рашка, а есть Россия, вы не в курсе? Закон этот принимают именно в рашке и рашкинцы.
И да, кроме этого, еще было принято не так давно уже столько идиотских законов, что тут сомнений, а также иллюзий, КТО именно их принимает, давным давно нет.
Как же я щас буду контрольные в школе писать??
Говорят что доступ к сайтам МММ уже закрыт…
Проще и дешевле,заразить подобные вредоносные сайты тяжёлыми,неизлечимыми вирусами.что кстати уже и делается.Интерес к таким сайтам сам собой отпадёт.А иначе ,проблема никак не лечится.Только испугом.
вчера лечил завирусённый ноут коллеге: идёшь с него, к примеру, на сайт Майкрософта за анивирусом MSE, а тебе там, вроде как, говорят - “а введите-ка ваш номер телефончика для подтверждения, что вы не робот”, иначе, дескать, MSE вам не дадим!
А вместо любимого форума RCDesign оно, вообще, всё время в Гугл само заворачивало.
Я чуть не обрыдался.
Вот как надо сайты блокировать - за деньги! 😁
Добавлено: вообще, пора писать нового трояна, который будет говорить: “Доступ к данному сайту заблокирован Правительством. Если вы хотите получить доступ к скрытому контенту, пришлите платную СМС” или что-нибдь еще в этом роде. Например, “подпишитесь на платную услугу” 😁
Полюбому если будет такое объявление, то Начнется скоростное взламывание сайтов, и через некоторое время начнут отлавливать всех кто этим пользуется, и потом ваще жесть че начнется, и эра интернета закончится))
да не надо для этого никаких сайтов ломать 😁
Поживем-увидем))
Что-то народ вообще несет по черному - одних по незнанию в силу возраста, других - по незнанию в силу молодости.
Сайт вирусом заразить, если он не на го8нохостинге и не использует стандартный распространенный движок - крайне сложная задача. Вот компьютеры неразбирающихся пользователей позаражать - это куда проще! То самое вредоносное ПО, что платные СМС требует - живет именно на локалных машинах.
PS: “закрытые” сайты будут почти наверняка и без проблем доступны через буржуйские прокси.
одних по незнанию в силу возраста
это кому адресовано?
Остальным, не вам 😃
Честно.
Все предидущее обсуждение на форуме этой темы приводит к мысли, что конечно закон не направлен против “оппозиции”, которая вобщем-то из одной песочницы что и власть и тем более не из-за заботы о детях (забота о детях видна в тотальном уничтожении образования).
А как высказались ораторы выступающее ранее, закон направлен против права на информацию всего населения. Против всех, кто не из песочницы.