Интересные увлечения
Если включить через хорошую аккустику одновременно все плееры то получается интересный эффект! Можно так же в разных комбинациях ))
Одно из них: послушать иногда гениального нашего мелодиста И.С. Баха…
Спасибо Вам За Нашего мелодиста. Надо БЫДЛО подвергать 3-х часовому прослушиванию Баха (можно в наручниках). Пардон, навеяло вчерашним возвращением в Москву.
включить через хорошую аккустику одновременно все плееры то получается интересный эффект
Зачем хорошую музыку портить?! У Баха и без того - великолепная полифония!
pleer.com/tracks/10606260W35p
Спасибо Вам За Нашего мелодиста
Да, Миш - были у Баха красивые “песенки”. Не то, что нынче ))
Слушая их, начинаешь жалеть, что не знаешь немецкого…
Добавлено: Алексей, для нашего форума пишите в ссылках не pleer (по новому), a prostopleer (по старому) и делайте отбивки переводом строки. Эту хоральную прелюдию я узнал и запомнил с тех пор как смотрел “Солярис” Тарковского - помните? И, кстати, на мой взгляд, несмотря на то, что в данной записи труба очень к месту и звучит необычайно красиво, но традиционный “гобойный” вполне нейтральный регистр органа “прошивает” еще сильнее…
www.youtube.com/watch?v=zCNDrpYSfmY
И еще. Алексей, простите уж, но в этой Хоральной прелюдии полифонии как раз нет. Просто мелодия и гармоническое сопровождение.
Одно из них: послушать иногда гениального нашего мелодиста И.С. Баха
пожалуйста не говорите что слушали его в моем возрасте 😃
пожалуйста не говорите что слушали его в моем возрасте
Видите ли, Алексей… Даже не знаю как сказать.
В Вашем возрасте (и даже гораздо раньше) я Баха не то что, слушал, я его много играл ))
И кое-кого из его сыновей играл - некоторые тоже композиторами стали.
И биографию его изучал - уникальная личность. Невероятный талант и очень успешный при жизни, кстати. Короли ему лично подарки дарили, и он им тоже. А уж детей нарожал - нам с вами столько и не снилось )) И всех вывел в люди - возможности и средства были. Короче, не то что “не бедствовал”, а просто процветал. Умнейший был дядька, всю жизнь занимавшийся своим любимым делом - да еще как! Можно завидовать белой завистью бесконечно ))
6wings наверное все решает время, и при наличии сейчас крутой современной музыки для меня физически не возможно слушать подобное, сейчас слушать классику могут только те кто имеет хоть какое то музыкальное образование иначе большенство молодых как я не поймут 😃
при наличии сейчас крутой современной музыки для меня физически не возможно слушать подобное, сейчас слушать классику могут только те кто имеет хоть какое то музыкальное образование иначе большенство молодых как я не поймут
Алексей, дело тут не в образовании. Дело в том, что вы хотите получить от прослушанной музыки.
мне, например, нравится музыка:
а) мелодичная (терпеть не могу техно и ему подобные стили для танцполов)
б) интересная для меня, как для музыканта (нравится, когда композитор меня чем-то удивляет - ждёшь одного, а оказывается, что задумано совсем другое, но органично ложащееся в общий мир/схему)
в) с интересной ритмической фактурой и “драйвом”. Кстати, у многих Великих, этого драйва выше крыши несмотря на отсутствие современных ударных. Послушайте Вивальди и Паганини, например.
все эти а) б) в) не обязательно должны присутствовать одновременно, можно и одним чем-то “достать” так, что деваться некуда ))
а вот терпеть не могу “химию” - когда понятно, что вся музыка сконструирована, а не идёт от души и сердца. Поэтому меня тошнит, например, почти от всего “творчества” Queen (за редчайшими исключениями вроде “Show Must Go On”). Впрочем, они и сами признавали, что вся их музыка чистый конструкт и искренне удивлялись её популярности…
Алексей, дело тут не в образовании.
Андрей!
Дело тут вообще не в этом: перед нами- образчик Великого Нехочухи (см. соответствующий мультик 😃 )
Он даже для собственного удовольствия не хочет встать с дивана, заработать денег, завести девушку…
“Пусть меня научат”- вот девиз.
Кому как ,а для меня виндсерфинг и кайтсерфинг РУЛЯТ!!! Авиамоделизм -от отсутствия ВЕТРА.
к слову, регулярно просто тащусь от красоты музыки (и всё время напеваю про себя) №4 и 5 из вышеприведённого списка:
prostopleer.com/tracks/10572240Rm2E
prostopleer.com/tracks/10572242kQeK
Шлягеры! ))
(уж простите за навязчивость)
Правда, мы сами тоже кое-что умеем и в традиционной, и в современной манере:
“Прелюдия”:
prostopleer.com/tracks/5270792R2ER
“В Старом Замке”:
О Музыке можно спорить веками…😉
Грешен, люблю Классику, Битлов, Квинов, Машину, и ещё немного из 80-х.
Фигею от лабухов, для меня они чтото особенного, 7 нот и столько вариантов!!!
Тут вопрос о увлечении, вот Шестикрыл, и лабух и моделист, ну и остальное(в хорошем понимании этого слова) 😉
Для меня увлечения, это всё что НЕ РАБОТА, даже ремонт дома, да простят меня остальные, за грубое слово.
Занимаясь для себя Душа отдыхает, даже просто читая книгу.
Паш, нот всё же не 7, а всё-таки 12 )) И то - в пифагорейском или темперированном строе. А у индийцев, например, есть и 24-х нотные и даже еще более содержащие нот гаммы. Не случайно, кстати, Леннон ими так интересовался в свое время )) Да и не только Леннон. Практически все композиторы.
А насчёт “работа - не-работа” - на мой взгляд, бывает работа в радость (и усталости от неё не замечаешь), а бывает в тягость.
Да хоть 100 нот.
Получается как у Иванова(пародиста)
“Слов то пяток,
Ну а снолько из них комбинаций…”(с)
Всё равно КРУТО!
А про работу, это которая не в жилу, а для зарабатывания на хлеб насущьный.
Тому кому повезло, это счастье!
Не случайно, кстати, Леннон ими так интересовался в свое время ))
…когда по вене ездил!)))
Нота всего одна. Просто считывается с разной частотой.😁
6wings, может быть знаете,
Как организовано взаимодействие в музыкальных видах спорта типа фигурного катания или синхронного плавания между хареографом/композитором и спортсменом/тренером ?
Последовательность упражнений подбирается под мелодию или наоборот, что учитывается для обеспечения синхронности ?
(Это к старой теме про пилотажный каталог Арести, синхрометки на траекторию.
Фигуры, кроме горизонтального пролета, ограниченно “растягиваются” во времени,
автопилот может не справиться с задачей.)
как синхронно плавают под музыку - я, вообще, не понимаю. Они ж слышать её под водой не должны!
Что же касается фигуристов, то там, насколько я знаю, монтируют готовую музыку под программу. Композиторы специально ничего не пишут. Во всяком случае, мне о подобных заказах ничего неизвестно.
Они ж слышать её под водой не должны!
Там специальные динамики под водой стоят.
А звук двигателя моторки ныряльщику далеко слышен. Искажённый, конечно.
монтируют готовую музыку под программу. Композиторы специально ничего не пишут. Во всяком случае, мне о подобных заказах ничего неизвестно.
вспомнил случай, когда кого-то из коллег (а может, и самого меня - давно дело было )) просили написать музыку для каких-то гимнастических школьных выступлений. Какие-то богатые родители. Но дело так ничем практическим и не закончилось. И вполне понятно почему - тренер нашёл подходящую готовую и смонтировал.
Борисыч, может, у тебя были подобные заказы? - Колись ))
Да есть их… Цирковые обращаются, танцевалка и т.д. Кому-то сочинить надо, поскольку за авторские дрючить начали, кому-то просто порезать-отмонтировать.
А вообще, настоп…здела вся эта музыка… Какое б себе б увлечение б найти б? Скучно. Коробки с самолётами на всех шкафах. B-17 на три стойки поставить что-ли?
как синхронно плавают под музыку - я, вообще, не понимаю. Они ж слышать её под водой не должны!
Погуглил, потому что сам об этом не раз думал… В общем, они и не слушают. Счет учат. На каждую цифру свое движение. А на соревнования, да, включают музыку под водой.
Поэтому, когда в Пекине им музыку под водой выключили:), они продолжали программу.