Сколько стоит съемка с фантома и почему?
Почему то считается, что мало заказов с большой маржой лучше, чем много с маленькой.
Дык, сами прикиньте: риск растет пропорционально числу сделок. Обычно около 70% назначенных сделок срываются. Беготни много, а толку никакого. Сами поработайте агентом по недвижимости, поймете почему так.
Потому и экономика в попе
Экономика не потому в попе. Если у вас образование хотя бы колледж, попытайтесь вспомнить почему. Речь идет именно о Российской экономике.
Ответственность большая, вот и накручивают.
И риск потерять коптер тоже большой.
Ага. Коптер себя уже пять раз окупил, а они все накручивают и накручивают. “Хорошая вещь - привычка” 😃
Алексей, ваша экономическая безграмотность просто поражает)
С таким рвением вы бы против заламывания цен в торговых сетях боролись, а не с коллегами по хобби))
Если у вас образование хотя бы колледж, попытайтесь вспомнить почему. Речь идет именно о Российской экономике.
Есть мнение - поделитесь. Не хотите - не отвечайте. Шарады да ребусы не надо загадывать.
Алексей, ваша экономическая безграмотность просто поражает)
Это чойта? 😃
Вы закладываете в себестоимость риск потери коптера. Например 1% от стоимости за полет. Отлетали успешно 100 полетов. Деньги вложенные в коптер отбили, коптер полностью самортизировали. Но продолжаете закладывать риск в себестоимость. Почему?
Случай действительно нелегкий…
Так вот, даже для школьников не секрет, что экономика России построена на “купи-продай”. Что у нас в стране производят на экспорт? Какие товары? Правильно - никаких. По правилу Скруджа, был мешок денег. Раскидали по стране, люди купили за границей то, чего у себя не производят и кол-во денег уменьшилось. Часть вернулось в мешок в виде налогов и сборов. Но сумма уже не та. Она куда меньше, чем была. Отчасти пополняются денежные запасы за счет продажи сырья занедорого. И то, не всегда. С каждым новым таким витком, денег становится все меньше и меньше, а взять их неоткуда.
Вот исключительно поэтому Российская экономика в тяжелом состоянии. Потому такие конские цены на все, потому никакущий сервис. А если принять во внимание, что люди стали особо хитрож…пыми и норовят в рабочее время не работать, выполнять работу спустя рукава, срывать сроки, то никогда экономика не поднимется.
Да причем тут 1%, почитайте из чего складывается себестоимость любой оказываемой услуги.
Если не поймете, спросите у таксиста на 3х летней иномарке и 7ми летней, почему у них стоимость проезда одинакова, и почему водитель на 7ми летке не возит забесплатно, мне реально лень обьяснять. Можно хоть сколько взывать к совести, но если к вам ни кто не идет летать за 1-2 тысячи за обьект, это не они плохие, а ваша цена плохая, рынок ксть рынок.
Можно хоть сколько взывать к совести, но если к вам ни кто не идет летать за 1-2 тысячи за обьект, это не они плохие, а ваша цена плохая, рынок ксть рынок.
Блин, вот засада.
А если принять во внимание, что люди стали особо хитрож…пыми и норовят в рабочее время не работать, выполнять работу спустя рукава, срывать сроки, то никогда экономика не поднимется.
Во-во, и квадролетчики в общем тренде.
Это пиичально
Это пиичально
Не вешать нос. Будем по капле выдавливать из себя жлоба. 😃
Учимся считать стоимость услуги.
т.е. каждый второй полет идет государству.
Я с наших людей фанатею. Сидит в агентстве недвижимости девушка, юбку протирает. Накручивают на квартирки
У вас откуда такая инфа?
У меня мама лет 10 отпахала в агентстве по недвижимости. В офисе она сидела лишь когда выпадала очередь “дежурного агента”- то есть на телефоне офисном сидеть, да приходящих клиентов консультировать. Все остальное время она бегала квартиры показывала, согласовывала встречи, размещала объявления в сети, по старинке ходила расклеивала объявления, занималась документацией, проверяла контрагентов на их честность, бегала во всякие инстанции и прочее-прочее. При этом регулярно встречались не честные люди, которым она находила оптимальный вариант, а они ей- спасибо, дальше мы без вас. И конечно ни о каких комиссионных уже и речи не шло. И плюс к этому- потрачено время и свои средства. Вот в чем парадокс- людей качественно обслужили, сделав львиную долю работы за них, а они отказываются за это платить.
Чужими руками- всегда все кажется легко и просто.
При этом регулярно встречались не честные люди, которым она находила оптимальный вариант, а они ей- спасибо, дальше мы без вас. И конечно ни о каких комиссионных уже и речи не шло.
Да, такое возможно при работе мимо кассы… когда оплата наликом и без договора. В остальных случаях - предоплата и договор, ну, как минимум договор по которому проще и дешевле произвести оплату услуг, чем иметь последствия…
Да, такое возможно при работе мимо кассы… когда оплата наликом и без договора.
Это исключено! Во первых- моя мама не такой человек, во вторых лучше провести все как надо через агентство и быть уверенным в сделке, нежели потом нарисуется какой нибудь родственник, у которого окажется доля в проданной квартире…
В остальных случаях - предоплата
Предоплата за что? На этапе консультирования ее не берут, а случаи когда сделка разваливается уже когда аванс за квартиру внесен встречаются сплошь и рядом.
ну, как минимум договор
Договор то составляется. И даже фирмой предусмотрены штрафы что бы компенсировать затраченное время и ресурсы агента, но на моей памяти нет такого, что бы кто то выплачивал это. Если человек решил кинуть риелтора, то он это сделает, и клал он на эти штрафы и компенсации.
почитайте из чего складывается себестоимость любой оказываемой услуги.
Ребяты я специально для shitoff одну “умную вещь” скажу но боюсь что связь по udp и до него не дойдет. Так что просто для всеобщего просвящения хоть дело это безнадежное.
Рыночная ЦЕНА - продажи услуг и товаров однозначно НЕ ОПРЕДЕЛЕТСЯ СЕБЕСТОИМОСТЬЮ или стоимостью основных средств и срокоим их амортизации. От слова сапсем. Себестоимость показывает минимальный предел цен и влияет на равновесную цену но в гораздо большей степени цена зависит от совершенно других факторов. Для котрых себестоимость не более чем одна из констант функционала опитимизации.
А теперь “умная весчь” - читаем ВЕРБЛЮДЫ И ПЕСОЧНИЦА правила и принципы равеновесного ценообразования “для чайников” в примерах и картинках.
shitoff - вам в первую очередь касается чтобы не задавать глупый вопрос “а чет так дорого”.
P.S. - цитата для тех кто не осилит
“Правда заключается в том, что единственный способ определить, сколько люди готовы платить за нечто — это выставить нечто на продажу и посмотреть, сколько реально человек его купит.”
- хотя ей богу просто для пополнения кругозора как пионерам так и пенсионерам эту статью надо читать от корки до корки.
Олег, ничего что приведенная вами очень интересная и познавательная статься относится к правилам ценообразования на ПО, т.е. по своей сути уникальный продукт, к коим съемка с фантома ну никак не относится?
В конкурентном рынке цена неуникального продукта или услуги определяется исключительно его себестоимостью. Т.е. цена этого продукта из-за конкуренции снижается до той величины, при которой для производителя наступает предел рентабельности.
Мне кажется, цена на съемку с фантома пока еще такая завышенная, т.к. рынок предложения не насыщен. Кмк, в перспективе цены пойдут вниз.
статься относится к правилам ценообразования на ПО
Вы еще раз перечитайте и осознайте в статье изложенное это класическая теория ОБЩИИХ базовых моделей и правила ценообразования. На примере стоимости ПО но правила ценообразования ОБЩИЕ.
100500 раз В стать изложена ОБЩАЯ теория. Прочтите и осознайте что ценообразование на ПО (или например на услги связи) мало чем отличается от ценообразования на кефир, билеты в кино или услуги съемки.
В конкурентном рынке цена не уникального продукта или услуги определяется исключительно его себестоимостью.
В чьих трудах вы почитали такую чушь. Еще скажите она равна ей плюс справедливый процент прибыли. А там начнем выяснять что такое справедливый процент и насколко продукт не уникален и тут то понеслось.
Глядя на прилавки магазина вы правда верите что себестоимость производства литра молока в фермерском хозяйстве и компании останкино приблизительно одинакова?
P.S. Я же говорил связь по udp. Не дойдет.
Коллеги!
Вы все пали жертвами циничного троллинга со стороны ТС.
Сам посыл в заголовке темы уже сам по себе звучит олигофренично. Если бы он был потребителем услуги, тогда да, это вопрос не обделен смыслом. Со стороны же поставщика услуги - либо клинический идиотизм (простите мой французский), либо циничный троллинг, как и сказано выше.
Вы еще раз перечитайте и осознайте в статье изложенное это класическая теория ОБЩИИХ базовых моделей и правила ценообразования. На примере стоимости ПО но правила ценообразования ОБЩИЕ.
Вот вас занесло то. В статье изложено мнение программиста Джоэла Спольски. Заметьте, не экономиста. “Классическая теория общих базовых моделей и правила ценообразования” - это бред. Нет ее. Теорий ценообразования много. У Спольски свой взгляд, а например у К.Маркса - свой.
Еще скажите она равна ей плюс справедливый процент прибыли. А там начнем выяснять что такое справедливый процент и насколко продукт не уникален и тут то понеслось.
Странно. Читать вроде умеете. Я писал не про справедливый процент прибыли, а про предел рентабельности, который каждый предприниматель определяет сам для себя.
Глядя на прилавки магазина вы правда верите что себестоимость производства литра молока в фермерском хозяйстве и компании останкино приблизительно одинакова?
Не знаю, наверно разная. При чем тут это?
Сам посыл в заголовке темы уже сам по себе звучит олигофренично. Если бы он был потребителем услуги, тогда да, это вопрос не обделен смыслом. Со стороны же поставщика услуги - либо клинический идиотизм (простите мой французский), либо циничный троллинг, как и сказано выше.
Называть оппонента олигофреном и идиотом - нормальные такие нормы человеческого общения. Надеюсь модераторы не оставят без внимания.
В статье изложено мнение программиста Джоэла Спольски. Заметьте, не экономиста.
Вы бы статью то прочиталибы в третий раз и внимательно а не по диагонали.
В статье прямо и явно указаны те экономические теории, модели и их авторы (котрые как раз экономисты а не програмисты) в рамках котрых рассматривается оптимизация цены на ПО.
Статья не мнение Джоэла - это практическая иллюстрация применения одной из базовых экономических моделей ценообразования к ПО как предмету купли продажи.
Практическое упражнение по общей экономической теории сделанное программистом, понятным для програмистов языком - что не отменет общности и “классичности” самой теории в рамках которой идет “упражнение”.
Не знаю, наверно разная.При чем тут это?
При том что цена у этих бутылок молока как “не уникальных по предложению продуктов” практическая одинаковая (проверьте сами сходив в магазин). А если и верить вашим рассужденим и постулатом что “цена не уникального продукта или услуги определяется исключительно его себестоимостью” получается что и себестоимость у них обязана быть одинаковой что как вы сами согласились не так. Так что ищите ошибку в своих расуждениях.
а про предел рентабельности
Нижний предел рентабельности бывает. Но вместе с себестоимостью он определет цену отсечения производителем предложений покупателей. Эту и только эту цену. Но никак не цену продукта устанавливаемую производителем. И не равновесную цену купли продажи по паритету спроса/предлжение. Эти цены рентабельностью не определяются. Лимитируются (и то не всегда а токо в опреденных условиях) но не определяются. Цена отсечения запросов и цена сделки это разные цены однако.
Я писал не про справедливый процент прибыли
Вы не писали. Но ваше “удивление” показывает что вы не только не писали но и “нечитали”. Не читали класические экономичские модели и историю их возникновения, их постулаты и рамки в котрых они применяются. Если бы читали то не удивлялись бы “справедливому проценту прибыли” как термину и проблемама с ним исторически связаным. Это все равно что рассуждать о творчестве Пушкина и спрашивать причем тут упомянутый собеседником “мой дядя”. Какой мол “дядя” при чем тут какой то “дядя” и как он связан с Пушкиным.
Бог с вами shitoff тролтье народ дальше. Все что хотел сказать обществу я сказал. А биться с “в интернете опять кто то не прав” не моя стезя.
Бог с вами shitoff тролтье народ дальше. Все что хотел сказать обществу я сказал. А биться с “в интернете опять кто то не прав” не моя стезя.
Удачи вам.
Я тут узнал, что оператор с проновостроя сидит на зп сильно меньше сотки. В некоторые месяцы снимает более 100 объектов. Т.е. один взлет получается меньше тысячи. Меньше одной тысячи рублей за взлет, Карл!
И за эти деньги он сам катается по всей Москве и области. Из одного конца в другой. В шоке я. Реально герой.
Он на гарантированных заказах и платежах, еще и коптер наверняка казенный, опять путаете мясо с рыбой))
Или нанимайте под контракт и получите как у ннвостроя, или ждите до бесконечности по 1000 за объект)