ВС по копиям и скоростным моделям среди учащихся
Яхтенное наследие…
Вставлю свой пятак в систему подсчета…
У нас в Чекассах на областных проводится отдельный зачет и награждение по скоростным и копиям,
После этого суммируются очки за места этих командных мест в общий зачет по двум видам и получается, что надо везти все перечисленные классы моделей.Все проблемы решимы, главное- внимательно подходить к этому…
Здравствуйте уважаемые форумчане!Также был в команде Алании на этих ВС в классах копийных и скоростных моделей
Что же по организации и судейству ,то я явно недоволен…
1)Участника “не слышат” на стартах судьи!Требуют ,чтобы подходил “представитель команды” ,но опять же я как участник и являюсь представителем команды!Спросите в чем сложность привести тренера команды?
А уважаемые организаторы поставили его и еще парочку тренеров в том числе в судьи копийных классов:
Представитель Нижегородской области ув. Дивеев и Герасимов
Представитель Липецкой области ув.Сапронов
А также док дали мерить и выставлять если не ошибаюсь главному секретарю соревнований-Назарову Николаю (извиняюсь если ошибся)
Так вот ,что я хотел всем этим сказать:
Что на стартах гоночных моделей были судьями только представители Брянска Касьян и второй их руководитель ,который выполнял должность счетчика кругов!
Как видите из протоколов ни Липецк ,ни Нижний Новгород ,ни Алания не зашла в топ-3 по гоночным ,но кажись у дяди Касьяна были свои планы на 3 место,кстати совпадение или нет но спортсменов из Алании занявших 4 места в классах Ф3Е и Экспертах обгоняют на долю секунды именно спортсмены Брянской области занявшие в этих классах 3 места…Дальше домыслите сами…
2)Также печален стенд Ф4С ,где наш СКР"Современный" занимает~75 баллов а полупустой немецкий торпедник S-100(Липецк) - 87 баллов…(Нижегородский Тирпиц занимает-82 балла)(если найду фото моделей ,то добавлю в будущем)
Судьи стенда в этом классе: Сапронов(Липецк),Миронова(Красноярск) и Дивеев (Нижний Новгород)
Современный и Тирпиц плачут в сторонке(
3)Интересен подсчет командного места:
Как видите из протоколов команда Краснояска ,которая привезла 2 модели в классе Ф2А получила 1 и 2 место в этом классе ,но в остальных 4 классах требуемых для подсчета командного места им поставили место “кол-во участников+1”
А нашему уважаемому Брянску так не сделали ,хотя у них было только 3 класса для командного зачета!!!
Также подтверждением моим словам является команда Северодвинска,которая получила места"кол-во участников+1" в классах моделей ,которых у них нет!
Надеюсь логика понятна…Если так будет продолжаться ,то пусть Брянск сам с собой гоняется…
Прав А.В. яхтенное наследие и желание сломать налаженный механизм. Соревнования в таком формате проводить не целесообразно.
А в регламенте спартакиады так написано.
- Критерии определения победителей и призеров в личном и командном зачете
6.1 Результат в личном зачете во всех указанных классах моделей определяется в
соответствии с правилами соревнований по судомодельному спорту.
6.2 Командный зачет определяется по пяти лучшим результатам в разных классах
моделей.
6.3 В командный зачет в каждом классе моделей включается только один лучший
результат, показанный участниками команды в этом классе.
6.4 Баллы в командный зачёт (для всех классов) исчисляются следующим образом –
первое место, занятое участником, дает команде 200 баллов, остальные командные баллы
начисляются пропорционально полученным результатам.
Регламент с сайта федерации.
Спартакиаду так и посчитали?
Если бы её так посчитали,то мы бы тут после ВС не писали…
Я так понимаю, что было опять двое соревнований? По судомодельному сорту и по спартакиада по судомоделизму. Судя по регламенту зачет командный по разному должен проводиться)
Это не столько яхтенное наследие, сколько незнание Правил соревнований по судомодельному спорту в классах копийных и скоростных моделей.
В «ПОЛОЖЕНИИ о межрегиональных и всероссийских официальных
спортивных соревнований по судомодельному спорту на 2019 год», утверждённом 13 декабря 2018года Заместителем Министра спорта Российской Федерации С.В.Косиловым и Президентом Общероссийской общественной организации «Федерация судомодельного спорта России»В.В. Жорник сказано:
-
Раздел III, пункт 5: Требованиянастоящего Положения **детализируются** **Регламентами** конкретных спортивных соревнований и **не могут ему противоречить**.
То есть то, что написано в Регламенте соревнований 24-28 июня в г.Таганроге: «Командный зачёт – по 5 лучшим местам в любых классах моделей» противоречит вышеуказанному Положению и является ошибкой.
Далее в Положении:
-
Условия подведения итогов
-
Командный зачет среди субъектов Российской Федерации определяется в зачётных классах для:
· копийных моделей (группа NS) - по 3-м лучшим результатам в разных видах программы;
· моделей ECO, FSR-E, гидро, моно и скоростных (группа «М») - по 6-ти лучшим результатам в разных видах программы;
а вот для яхт:
· гоночных управляемых яхт (группа S_)_ - по сумме баллов 4-х лучших мест в любых видах программы.
И далее в Положении:
“Во всех видах программ первое место, занятое участником командного зачёта, даёт команде 200 баллов. Баллы для остальных участников подсчитываются согласно Приложению №1.1 Правил.”
На основании вышеизложенного при правильном подведении итогов таблица командного зачёта прошедших соревнований будет выглядеть так:
Организация любых соревнований для детей-безусловно праздник для них. Если ещё есть люди которые взваливают на себя бремя хлопот связанное с этим мероприятием - это большое уважение к их поступку. Дети получили свои награды в личном зачёте и счастливы.
В остальном -для коллектива - тут промашка. И так скажем -за одного битого,двух небитых дают.