Search in topic
RF комплект приемопередатчика посоветуйте

Хочется посылать данные (обычный UART) с летающей модели на землю, своеобразная телеметрия такая.
В идеале - двунаправленный канал, но это скорее хотелки, а не необходимое условие.
Необходимая дальность в пределах 50-100 метров по открытой местности в условиях города, с возможными затенениями в виде людей, растительности и прочее. Скорость передачи устроит 1200 бод.

Т.к. аппаратура управления у меня на 2.4ГГц, то разнообразные zigbee и вайфаи отпадают.

Полазил по ебею, в большом количестве представлены разнообразные модули на 315 и 433Мгц типа таких

Есть версии сразу с кодерами/декодерами.

Подойдут ли такие мне? Есть ли лучшие варианты?

Или, может, не выдумывать, а взять телеметрийный комплект FrSky, благо как раз думал о смене ВЧ части?

Как я уже смог убедиться сама по себе телеметрия FrSky практически бестолкова, т.к. не имеет вывода данных в реальном времени, просто некуда выводить. Соответственно нужно делать что то принимающее от нее данные и выводящее на дисплей (самим сочинять). Практическая польза от нее в том виде, в котором она продается только в том, что она начинает попискивать при ухудшении качества сигнала. то же самое думаю будет относиться и к тому, что Вы нашли на ебее))))… смешно написать слово получилось))))) лучше так… е-бе-е)))

Понятное дело, что на земле это все обрабатывается и выводится. Передается то уарт!
у фриски как раз есть канал передачи данных, о чем написано и в документации и на рцгрупсах уже делают передачу данных с борта.

Но вот его сравнение с другими комплектами приемопередачи я пока не нашел.

А что именно там сравнивать? Я думаю, что технология у всех примерно одинаковая… с некоторыми отступлениями. Про FrSky я знаю про передачу по уарту. И на рц-групсе не только делают, но уже сделали, но вот наработками почему то делиться не хотят…

Станислав, не стоит выпячивать свою неграмотность так 😃
Технологии абсолютно разные, особенно если на 315/433 не ставить кодер/декодер.
Частоты также разны, как и модуляция. Да там различий больше, чем общего 😃

Simmer:

но вот наработками почему то делиться не хотят…

А какими наработками делиться то? Протокол известен, описан полностью…

Так я же не спорю, а только высказываю свое мнение (предположение). Темка дальше расти будет, так я с удовольствием почитаю и так сказать образуюсь…)))
А наработками какими… так там есть кто уже сварганил… как назвать то… ну пусть будет модуль для этой системы, который считывает с нее показания и выводит в различных режимах на экран (дисплей). А про то, что протокол полностью известен… ну не знаю… тут в ветке про фриски"с…, ВитГо спрашивал как раз про него, видимо не нашел…
Вот ссылочка (думаю, Вы это уже видели)… Это то, что там уже реально сделано…

Сссылки не вижу 😃
Народ и на отдельный экран выводит (Дед с rcmodelreviews) и на экран 9Х в спец прошивке, не вижу проблем.

Я же выбираю именно радиоканал, а не метод вывода данных на экран, что является банальной задачей.

Вот ссылочка поправил. Про радиоканал промолчу, т.к. тут я полный ноль… 😃😦

Попробуйте TRC 101(102,103) от http://www.rfm.com
Я кое-какие приблуды на нём делал, очень внятный чип. Есть ещё его клоны от микрочипа, и вроде от нордика и всяких китайцев. В Москве часто в Терре бывает, ну и у официалов: http://www.trt.ru , только они сильно не любят покупателей меньше чем с тысячей рублей.
Работа по SPI намного приятнее (хоть UART и поддерживается), обвески минимум, особенно если бестолковый штырь по даташиту не лепить, а поставить нормальную высокоомную петлю.

Спасибо за ссылки!
Почитал вскользь документацию, в принципе, один-в-один как заявленные характеристики безымянных китайцев…
Такое ощущение, что все производители делают примерно одинаковое оборудование 😃

Я ж еще и платы не умею делать, и паяю не то чтобы хорошо, поэтому хотел брать или готовый модуль, или полуфабрикат. А тут, при такой цене китайцев, проще купить пусть и похуже, но готовое, а не чипы в рассыпную и потом запаивать их на пока не существующую плату…

Может правда перейти на фриски, а если не хватит скорости - попробовать 433 FSK?

не заморачивайтесь - чтобы попростому 232й передать надо сгородить кодер\декодер, пробовал просто rrfq1 по ним уарт в одну сторону только - оочень долго развлекался. Сейчас вариант самый “Имхо” на базе RFM22 например цена дуплекс варианта 300-400р. фейс SPI всё бюджетно в общем и примеров навалом:) главное что умный с проверками настройками кучей полезностей:)

Иван:

не заморачивайтесь - чтобы попростому 232й передать надо сгородить кодер\декодер,

Абсолютно правильно. Разбейте задачу на несколько этапов. 1-создать радиоканал. 2-написать самосинхронизирующийся протокол передачи. 3-сделать передающий кодер, который загонит телеметрию в радиоканал. 4-сделать принимающий декодер с показометром. И теперь представьте, что пункты 1-2 уже реализованы во фрискае, причем как раз на нужной вам скорости, да еще и уже со встроенным уровнем принимаемого приемником сигнала и напряжением бортового акка (надеюсь, простой резистивный делитель спаять сможете). Так что мой выбор в данном случае - ФриСкай. И ни каких дополнительных 433МГц.

Господа, большое спасибо за вашу помощь!
Посмотрел на RFM22 - умная штуковина, пожалуй перекрывает мои потребности с головой!

Еще раз посмотрел на фриски… В сравнении с RFM22 для моих мелких задач кажется они примерно одинаковы, и смена частоты, и контроль целостности данных…

Пожалуй, на днях закажу на хоббисити телеметрийный frsky (все равно засматривался на эти модули с целью смены посредственной ВЧ части 9Х/FlySky), а параллельно закажу и RFM22. Есть еще задумки, в которых RFM22 может пригодиться именно как двунаправленный модуль.

Большое спасибо за советы! Развеяли мои сомнения и подсказали правильный путь 😃