Ту-22М-3
У прототипа на малых скоростях плохая устойчивость. Она обеспечивается автоматическими демпферами и завязана на АБСУ. С какой стреловидностью планируете делать или будете изменяемую как в прототипе(20-65)? Расходы рулей на средних скоростях очень маленькие будут из-за цельноповоротного стабилизатора большой площади(заточено для сверхзвука) - как решать будете данный момент? А проект необычный. Это точно.
ОЧЕНЬ дорогое удовольствие!
Упор здесь нужно ставить на слово “Удовольствие”. Мелкие ДВС немного другую ассоциацию вызывают. 😃
Успехов в постройке
стреловидность в положении “для малых скоростей или взлет”, стреловидность изменятся не будет - баловство всё это
- Зарядничек и Б/П к нему, да и балансирчик!
Разёмчики- проводочки!
Занимаюсь этой байдой с малых лет и пришёл к выводу, электрички в ЛЮБОМ виде(авто ,судо, вело-мото)ОЧЕНЬ дорогое удовольствие!
А горючка, а цанга для накала, а бортовой акк, а помпа для закачки, а всякие трубочки. На сомо деле ДВС ПРИМЕРНО равен электро, но в таком объеме затраты на ДВС очень сомнительны. Сам через это прошел, думал мелкий двс вместо б\к на пенолеты ставить, теперь жалею…
А пак 3S 1200-2000 рубчиков и он вздулся после первой зарядки,А?
Это не топлива галлон, это новая покупка, везде свои засады, моторчик ДВС ный мона и перебрать, а б/к после моркови только закопать!
Керосинка мне обходится ГАРАЗДО дешевше, потом паки живут недолго от 20 до 50 циклов и то со снижением(заметным)номинала, если гденить не снасильничаешь, тогда и 10 циклов неснимешь, как не балансирь!
Может у Вас зарядник левый? А если исходить из того что после морковки останется, то лучше на автомодели пересесть, им она не страшна.
Не должен акк после 1-й зарядки раздуваться, если заряжать по правилам, не привышая макс ток. Акк со сроком службы 20-50 циклов, а Вы уверены? Я этому не верю!!! Для такого масштаба электро гораздо выгоднее, впрочем это сугубо мое мнение и я его не кому не навязываю.
Мне интересно всякое мнение… так что говорите… 😃 ДВС буду брать, потому что он еще нужен будет на мотопланер(но это потом, на следущий год и не в домашних условиях) Тем более у меня есть товарищи, которые могут помочь с ДВС, а вот в электро они не разбираются
Ну вот, что сделано на данный момент( пока только вырезано, надо будет еще ошкурить)
крыло в один слой потолочки без усиленей? не тонковато?
Конечно же всё усилим. На фото еще пока ничего не склеяно, просто лежит на полу
Я бы увеличил площадь крыла раза в 1.5 минимум… да и двс не для потолочки, ИМХО.
Да я вроде и так уже увеличил крыло (оно по масштабу должно быть еще меньше)
Лётчику -залётчику!
Купи дуалскай на 6 тыш, и приколиль!
Я чай не первый год этим балую, и на технику денег не жалею, приборы все ПРАВИЛЬНЫЕ!
Не все йогурты одинаково полезны!!!
Вы батенька невидили, как они бабахают, причём именно при первом заряде!
Красивый пепелац выходит!
Я знаком с человеком, который тоже не первый день этим занимается, так у него литий по 2 года служит… Чудеса… Я не спорю, что литий опасен, но имеет много плюсов. Не нравится литий, попробуйте а123, говорят менее взрывоопасны, хотя сам не пробовал.
Спасибо, но обычно я даю советы , вы уж простите, типа опыта как-бы побольше!
Если липы не насиловать , то свои 50 циклов они отдадут!
123 некатят!
Спасибо, но обычно я даю советы , вы уж простите, типа опыта как-бы побольше!
Да я не спорю, что у вас опыта много, я просто сказал свое мнение, вы свое 😃 , выложив при этом расценку, теперь пусть автор топика сам выбирает. 😃
Главное понимание!
Кстати, появились а123 (правда не совсем а123, ибо фирма не гиперион) в мягкой обертке - массовая плотность энергии почти не уступает литий-полимерам. Ссылку, к сожалению, не дам - но в буржуйских тырнет-магазинах уже продаются.