Выбор самолета для тренировок в зале
Андрей, ни вы ли в ветке про сушку перечисляли кучу модификаций, которые сделали что-бы заставить самолет нормально летать? Если вы выложите свой ролик, в котором этот полностью стоковый Су-26м делает простую петлю из горизонтального полета, то возможно я соглашусь. Забуду про постоянно ломающиеся пачками стоковые винты, забуду про хвостовое оперение которое гнется и трясется (без дополнительного усиления) и практически не выполняет своих функций, про ЦТ в стоке, который практически невозможно выставить так как надо (не режа фюз, не снимая шасси, не вешая груз в хвост и т.п.). Имхо, это забавная модель, но 100% не для тренировок и тем более не для тренирок среднего пилота в зале…
Моя сушка имеет несколько модов, безусловно. Стоит пропсейвер и винт 6х5, смещена назад батарейка назад и усилен карбончиком стабилизатор. Все моды “вынужденные”. Сломался стоковый проп - поставил пропсейвер. Поставил пропсейвер - пришлось сместить батарейку назад для восстановления ЦТ (пропсейвер тяжелее воздуха, да и GWSные винты чуть тяжелее стоковых). Подломил стабилизатор - приклеил карбоновый пруточек, чтобы стаб держался. В стоке, из коробки, самик летал ненамного хуже чем сейчас. И петли крутил, и бочки и все такое. Просто вам не повезло с конкретным экземпляром сушки. Я читал про ваши мучения и попытки заставить нормально лететь вашу сушку и удивлялся, потому как у меня все отлично летало “из коробки”. Видео полетов моей сушки может быть сегодня выложит знакомый, он на полетушках вроде снимал. Как минимум есть пара десятков свидетелей, которые могут подтвердить, что моя сушка очень шустро крутит петли-бочки итд итп 😃
А про Mini Piaget EPP есть ваша же тема, где все вырисовывается отнюдь не так хорошо, как хотелось бы…
А я и писал открытым текстом, что минипиагет “Не для новичков и уж тем более не для обучения.” 😉
Хотите сказать, что со стоковым винтом сушка у вас легко уходила в петлю, без разгона и что ЦТ был из коробки нормальный (с примкнутыми шасси и акком на штатном месте) и ни разу не передняя центровка была? Просто, что там неудачного может быть конкретно с моей сушкой? Всё штампуется стандартно и клеится на стандартные места. Т.ч. несчего ей быть неудачной.
В стоке цт был по мануалу (на рцгрупсах цт рекомендуют делать более задним, но все же). В петлю самик уходил без разгона. Тяги было немного больше единицы на свежем акке. Должен заметить, что на стоковой батарейке летает самик хуже чем, к примеру, на ефлитовых батарейках от MCX или безродный 130Mah с хоббисити.
На рцгрупсах писали, что иногда бывает, что редуктор слишком тугой (заглушка на валу слишком туго насажена) и из-за трения тяга ощутимо меньше номинальной.
По поводу летучести сушки гляньте на ютубе видюшки. Там полно полетов на _стоковой_ сушке.
з.ы. Предлагаю продолжить дискуссию в соответствующей ветке 😃
Да я вообще не хочу в бутылку лезть… Но для зала не пойдет, как тренировочный. Что в стоке, что после доработки напильником… 😃
А я про что?! 😃 Сушка ни разу не тренер. Это пилотажка (хоть и микро), требующая от пилота приличных навыков пилотажа. Новичкам сушку нельзя давать. Я всего лишь опротестовал тезис “управляется из рук вон плохо и тяги мало для пилотаги” 😉
Ну, после Акромастера, сушка просто ппц как плохо управлется… 😉
Всё же относително…
Да я вообще не хочу в бутылку лезть… Но для зала не пойдет, как тренировочный. Что в стоке, что после доработки напильником… 😃
Подскажите пож., что по вашему мнению подойдет для зала как идеальный вариант не очень опытному пилоту?
Подскажите пож., что по вашему мнению подойдет для зала как идеальный вариант не очень опытному пилоту?
Я выше предлагал свой вариант… а в целом модель должна быть
- из ЕПП
- дешовой
- с тягой больше 1
- с размерами сопоставимыми залу
- чем легче - тем лучше
Подскажите пож., что по вашему мнению подойдет для зала как идеальный вариант не очень опытному пилоту?
Привет
Я сам тока начинаю, вот мои наработки rcopen.com/forum/f81/topic162773. Рекомендую летает очень даже неплохо. Прототип продается в Пилотаже.
Я выше предлагал свой вариант… а в целом модель должна быть
- из ЕПП
- дешовой
- с тягой больше 1
- с размерами сопоставимыми залу
- чем легче - тем лучше
То есть вот этот: hobbycity.com/hobbycity/store...idProduct=8472?
Но вы пишете, что он все-таки быстроват для зала.
Привет
Я сам тока начинаю, вот мои наработки rcopen.com/forum/f81/topic162773. Рекомендую летает очень даже неплохо. Прототип продается в Пилотаже.
Не дадите ссылку на прототип?
Прототип от пилотажа этот? www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC8173/
Прототип от пилотажа этот? www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC8173/
он самый !
Вот отличный вариант : rcopen.com/forum/f14/topic165585 😉
Вот отличный вариант : rcopen.com/forum/f14/topic165585 😉
С условиями по ссылке согласен. Телефон в личку для контакта по деталям.