Search in topic

Первая модель с двигателем по собственным чертежам ! Плюсы и минусы.

А я бы переделал крепление элерона на правильное.

Насколько сильно- не скажу, но поможет.
Тягу элерона обычно делают снизу- элерон по своей природе стремится подняться вверх. Если тяга снизу- она работает на растяжение, что есть хорошо.
И у вас на 2 картинке изображена большая ступенька между крылом и элероном- если это правда, то феншуй не соблюдается (теоретически, там образуются завихрения, которые уменьшают эффективность элерона).

В том то и проблема, что толщина профиля в срезе больше чем элерона, а объёмный элерон тем более сужающийся по всей длине делать как то не пряник.
А насчёт ступеньки, не совсем так, элерон делает разность давления за счёт искривления профиля, поэтому условие выполнено. Да возможно это не есть хорошо, но для маленьких моделей с низким числом рейнольдсса это не существенно, но вот помните может профили KFm ступенчатые
…wordpress.com/…/kfm-family-descriptions3.jpg
от сюда я и принял такое решение.
Но проблема тут в маленьком углу, так как кобанчик расположен совсем не по науке !

А я бы переделал крепление элерона на правильное

Я бы тоже, но проблема сверху описана на рисунке, профиль утоньшается, а толщина элерона меньше на срезе, просто в идеале конечно можно элерон вырезать струной. А если сделать как вы советуете, то выйдет примерно вот так !
Имеем меньшую S снизу элерона, и косой наклон к плоскости крыла, возможно задевание за рамку выреза. По идее правильнее!

Так все равно лучше.
У вас два варианта:

1. приподнять элерон
2. сделать элерон из двух слоев
   Я бы предпочел второй.
   

Так все равно лучше.
У вас два варианта:

1. приподнять элерон
2. сделать элерон из двух слоев
   Я бы предпочел второй.

Он и так из 2х слоёв ! там я нарисовал на профиле. По 2 варианту не выйдет так даже если 3 слоя делать, там толщина профиля в конце элерона равна 3 слоя потолочки, а у основания в 3,5 гдето, да и многовато что-то )) Да ещё один момент, элерон наверняка будет криво лежать на нижней плоскости. Вот и загнал себя в тупик !

Сделаейте из трех. По размерам - нормальный у него размер, это не 3д пилотажка чтоб делать его больше. А вот отклонения я бы сделал побольше.

Вадим, очень предметная последняя фотка. Если я правильно рассмотрел, ширина элерона гдето 20 мм, к тому же концевая часть крыла длинной около 60 мм где элеронов уже нет, плюс ко всему это верхнеплан - верткости по крену по определению неполучится. Мое мнение однозначно увеличение ширины и удлиннение до конца крыла и будет Вам счастье.

Вадим, очень предметная последняя фотка. Если я правильно рассмотрел, ширина элерона гдето 20 мм, к тому же концевая часть крыла длинной около 60 мм где элеронов уже нет, плюс ко всему это верхнеплан - верткости по крену по определению неполучится. Мое мнение однозначно увеличение ширины и удлиннение до конца крыла и будет Вам счастье.

Ширина элерона 35 мм. Попробую, что нибудь, как время найду, мне надо чуток то добавить вёрткости )

чуток то добавить вёрткости

А мне понравился ровный и гладкий полёт, хотя за штурвалом конечно виднее…

А мне понравился ровный и гладкий полёт, хотя за штурвалом конечно виднее…

Самолёт благополучно разобран, так как показался слишком тренеровочным, выжал из него всё, что мог, ещё аппаратура подвела, ручки самопроизвольно дёргаются, дешёвые потенциометры. Мощный краш был, называется сэкономил. По этому сейчас строю планер 1,9 метра, наверное придётся новую аппу взять.