Search in topic
Нужны Профили ЦАГИ

Wit

тогда уж лучше 63-206 х 63-009 х -1,5° ☕

gab_arm75
Wit:

тогда уж лучше 63-206 х 63-009 х -1,5° ☕

насчет профилей пока думаем, считаем и продуваем в profili 2 pro,
родного профиля пока в нужном формате не достал, чтоб посмотреть:(
206 профиль после некоторых изменений дал очень хороши результат, кстати корневой и концевой поставил 206 ой профиль, самый оптимальный результат в этом случаи. 206 корн. и 009 конц. вариант не очень хорош.

Wit

т.е. Вы взяли два профиля, сравнили их поляры и сделали заключение о всем крыле? я Вас правильно понял?

gab_arm75
Wit:

т.е. Вы взяли два профиля, сравнили их поляры и сделали заключение о всем крыле?

нет конечно, мы взяли корневой и концевой профиль 206 и 009, сгенерировали крыло с переходом от корневого к концевому профилю с 10-ю нервюрами, и продули это крыло.
крыло у которого корн. и конц. профили 206, имеет лучший результат.

Wit
gab_arm75:

и продули это крыло.

в Профили2 уже всё крыло продуть можно? это для меня новость…

Wit

с нуля я считаю всё с нуля…
аэродинамику я считаю не кусками или частями, а всё сразу, учитываются массы всех частей и несущих/управляющих плоскостей, в том числе и фюзеляжа. просчёты делаю обычно на 5 скоростных режимов и на 10 углов атаки и 10 углов виража от -хх до +хх. Если есть аналоги, то просто беру уже зарекомендовавшее себя крыло, тогда и считать меньше приходится. К аэродинамике в конструкции крыла в добавок вносятся поправки на такие тривиальные вещи как толщина серв… их тоже куда-то прятать надо, поэтому получается компромисс между аэродинамикой и конструктивом.

Стрела_RoSa
Wit:

…К аэродинамике в конструкции крыла в добавок вносятся поправки на такие тривиальные вещи как толщина серв… их тоже куда-то прятать надо, поэтому получается компромисс между аэродинамикой и конструктивом.

Спасибо Виталий за ответ!
Это Роберт, мне пришлось открыть новый аккаунт Arrow.111 ответить и попросить модераторов и админов форума после активации данного моего старого и известного здесь народу аккаунта удалить мой дублирующий, новый аккаунт Arrow.111. Поэтому все мои ответы и изчезли:)

Не подскажите, какой программой можно просчитать или продуть только фюз 3Д cad моделей самалетов разных конструкций ? Где можно закачать такое (адрес) если оно имеется в интернете?

С Уважением.
Роберт

Wit
Стрела_RoSa:

Не подскажите, какой програ мой можно просчитать или продуть только фюз 3Д cad моделей самалетов разных конструкций ? Где можно закачать такое (адрес) если оно имеется в интернете?

если просто обтекание потока, то можно солидом, если полный аэродинамический расчёт и статика, то IDP от 9000 € 😁
для моделей пойдёт и это
freenet-homepage.de/frankranis/index.html

Стрела_RoSa
Wit:

если просто обтекание потока, то можно солидом, если полный аэродинамический расчёт и статика, то IDP от 9000 € 😁
для моделей пойдёт и это
freenet-homepage.de/frankranis/index.html

Спасибо Виталий 😃 к сожалению я не владею немецким.Английским да, а немецким нет:( Не помогли бы вы мне перевести данное предупреждение по ПО?
Achtung:
Die Demoversion hat den gleiche Funktionsumfgang wie die Vollversion , nur das Abspeichern von Flugzeugkonstruktionen ist eingeschränkt.

Für den Einstieg in das Programm hat sich unser Modellfliegerkollege Tobias Pfaff viel Arbeit gemacht und ein Tutorial geschrieben.

С Уважением,
Роберт