Replay XD1080 - убийца GoPro HD ?
Убийство не убийство, но как альтернатива гопро - может быть.
Вес и цена близкие
Вес гопро - 170 грамм. Вес реплей 85 грамм. Разница есть. И если чтобы нырять в воду и падать об асфальт гопро нужен бокс, то реплей может все это без бокса 😃
110.5 Degrees @ 1080P
135 Degrees @ 960P, 720P
135 Degrees @ Photo - тоже, мелочь, а приятно 😃
Вес гопро - 170 грамм. Вес реплей 85 грамм. Разница есть
Вес ГоПро без бокса - 100 грамм, а без акка - 80. Ваша Replay, без акка работать умеет?
135 Degrees @ Photo - тоже, мелочь, а приятно
1 кадр в 3 сек, против 1 в 2 сек у Проши. Мелочь, а раздражает. 😃
PS: Что бы говорить об “убийстве” надо хотябы одну характеристику предложить на порядок лучше конкурентов. Например цену. 😃
Из плюсов возможно более удобный и обтекаемый форм-фактор и меньший вес. Но мне это совсем не актуально 😃 И вряд ли кто уже обладает ГоПро будет покупать эту камеру.
А сенсор у нее такой же?
Ваша Replay
хе хе, если Replay была б у меня… Вместе с гопро… То были б объективные оценки и сравнения😁
Самый главный минус GoPro - это сверхширокий угол, который все же на любителя (зато можно чайникам втирать что земля круглая 😃 ) А тут вполне приятный и вполне аэродинамичный девайс, хотя и дороговато конечно.
единственный плюс это дизайн не будет тормозить воздушным потоком а так видео мне не понравилось гопро лутше снимает
Самый главный минус GoPro - это сверхширокий угол,
Там несколько режимов, на Full HD угол не самый широкий и искажений почти не видно.
надо хотябы одну характеристику предложить на порядок лучше конкурентов. Например цену.
Ага, 30 баксов вместо 300 😁
Дайте две!
Ага, 30 баксов вместо 300
В комерции порядки двоичные: 150$ было бы в самый раз.
PS: Удивляют меня рекламы типа “убийца XXX”. Когда почти через 2 года после лидера анонсируют своих клонов.
Вон сколько их каждый месяц появляется -“убийц” Iphone и HTC. 😃
Вот вам ваыгодное предложение по ГоПро
cgi.ebay.com/ebaymotors/…/110671410501
Не то, что наши комерсанты закручивают цены(в Москве 15т.р.), хотя и офицальный дистребьютер.
“Убийца GoPro” в нашем секторе будет тогда, когда выпустят камеру специально под авиамодели/FPV.
У буржуев кстати, популярны FlyCamOne.
www.flycamone.com
Кстати GoPro я в свое время брал тут, вроде и сейчас продается:
hobbywireless.com/cart/index.php?main_page=product…
“Description: (New firmware supports FPV) - This version available to USA and international customers.”
Нужен конвертер HDMI->AV? Вы их дешевле 50$ видели?
да пусть и 50 баксов. вообще существуют такие конверторы весом меньше чем 250 грамм ?
нельзя купить что ли на рынке адаптер HDMI-RCA, отрезать тюльпаны и припаять к передатчику
какой толк от адептера? или там в хдми подмешан аналоговый сигнал ?
з.ы. а мне и качество и размеры и угол понравились. вывелиб аналог - не задумываясь куплю
По мне так она убийца хотя бы тем, что не является тормозным прямоугольным SHITком на лбу модели, в отличие от всеми-обожаемой GoPro HD, которая всем хороша кроме своей идиотской далеко не FPV-шной формы. Мало того что этот гопро-кирпич работает как аэродинамический тормоз, так еще и обзор для курсовой камера закрывает. Я бы свою GoPro с радостью поменял на нечто похожее, даже без AV выхода и денег доплатил, если бы качество было одинаковое.
на мой взгляд GoPro совсем теряется на фоне мегатопорного носа скайволкера, который сам по себе является тормозом.
Спору нет 😃
Но не все ж обожают грузовики 😉
А если бы это было правдой. Летал с GoPro и без него, разница ощутима. Без GoPro 5,3км планировал и еще над базой кружил чтобы высоту сбить, раньше такого себе позволить не мог. Мало того что топорность Ская с GoPRo умножается на 2 (я летаю только с GoPro в кейсе, ибо девайс дорогой), так еще из-за габаритов приходится и курсовую камеру колхозить на кронштейне выше, чем это необходимо, потому что обзор закрывает. В сумме получается уже супер-мега-гига-топорность. А вот такую колбаску можно было бы на фюз поставить и курсовую туда же, не мешали бы друг другу, и возможно даже фонарь наделся бы! Более того, предполагаю она бы и в нос без проблем вошла бы.
она убийца хотя бы тем, что не является тормозным прямоугольным SHITком на лбу модели, в отличие от всеми-обожаемой GoPro HD, которая всем хороша кроме своей идиотской далеко не FPV-шной формы.
Учитесь делать обтекатели. Не всегда и не везде будут Вам обтекаемые камеры. Я Прошу и на нос Изика и в крыло Куляриса ставил.
ИМХО, кому надо, то с любой камерой полетит. 😃
разница ощутима. Без GoPro 5,3км планировал и еще над базой кружил чтобы высоту сбить, раньше такого себе позволить не мог.
Вам просто с термиками повезло. Разница есть, но она не так велика. Да и задачи разные…
Учитесь делать обтекатели. Не всегда и не везде будут Вам обтекаемые камеры. Я Прошу и на нос Изика и в крыло Куляриса ставил.
ИМХО, кому надо, то с любой камерой полетит. 😃
Да никто не спорит, кому надо тот и с Canon 7D на борту полетит. Только оно надо, с обтекателями или без них? Вопрос в том, что лучше - квадратный кирпич весом 185гр или изначально обтекаемая камера диаметром 3см и на 100гр легче. Если качество видео будет одинаково, то ответ очевиден.
ЗЫ. Крепеж смотрю интересный, так и просится на модель
replayxd.com/product/flatmount-swivel/
replayxd.com/product/clipmount-tilt/
Последний позволяет и поворачивать камеру и наклонять.
Набор линз 5шт. 10$ всего - без комментариев…
Чего все в эту GoPro уперлись 😃 FlyCamOne HD имеет примерно сопоставимую цену и параметры, AV-выход, при этом более-менее нормальный корпус и не такой широкий угол.
Там несколько режимов, на Full HD угол не самый широкий и искажений почти не видно.
Не знаю, из разных пересмотренных on-board видео наличие камеры GoPro угадывается сразу же, с первого взгляда 😃
FlyCamOne HD снимает примерно также как китайский HD брелок#11 за 40$ 😉
Если б у китайского брелка была серийная фотосъемка, было бы действительно интересно 😃 Хотя я сомневаюсь что его оптика потянула бы 5Мпкс…
Из разных сэмплов, мне больше нравится Sony Bloggie, но вот фотосъемки в ней тоже нет, что и остановило от покупки. Все-таки видео это хорошо, но чаще хочется фото в альбом вклеить 😃