Правовые аспекты FPV № 2
В сердце Родины
Вот риально круть.
Не, нуачо, красиво. И ведь за стену пока ещё никто залетал, все вокруг да около 😃, даже Тарас.
Почему все инциденты связаны с коптерами ? Ни один самолет вроде не попался. На коптерах летают чайники?
Так сколько продаётся самолётов, и сколько коптеров. Последние скоро будут в любом хозмаге штабелями лежать.
Почему все инциденты связаны с коптерами ? Ни один самолет вроде не попался. На коптерах летают чайники?
Коптер позиционируется как игрушка. А тот же DJI Phantom и управляется как игрушка при нормальных условиях.
Большинство людей купивших Фантом даже не умеют им управлять без GPS и удержания высоты.
Самолет же, даже с автопилотом, требует этих навыков изначально.
Я одному в ютуб писал про полёты на коптере Фантом 3, что из-за таких как Вы на нас скоро охоту начнут и гонения будут. Но увы как об стенку горох. Летает над головами граждан в центре Москвы, над Москва сити (крышу снимает). Видео конечно красивое, спору нет. Но меня добила фраза этого “пилота” , ничего не упадёт, мол руки у некоторых не из того места, а Я супер пилот. Протоны падают а фантом не упадёт))). Молодые, не опытные/глупые.
Запретят таки когда-нибудь это всё. После первого…второго трупа.
Ну запретят-то в городах и пр. И если честно, то так и надо по-хорошему
Из написанного следует, что единственная проблема полетов в городе- ваши фантазии.
Не хочу сказать что летать в городе правильно, просто констатирую: факты и выводы из них - дают такой результат.
Не бредовый подход к вопросу: взять статистику погибших и получивших телесные повреждения (средней и большой тяжести) в результате происшествий с модельками и оценить масштаб проблемы.
Если результаты покажут необходимость принятия мер- начать работать в направлении снижения травматизма (запреты в том числе).
1-2-100 травмированных - это вообще не статистика, с табуреток больше падают.
Запретят таки когда-нибудь это всё.
В нашем театре абсурда, конечно нельзя этого исключать. Вон уже и о запрете интернета говорят…
Но тогда уж вместе с фантиками (ноль трупов) надо запрещать и кухонные ножи (тысячи трупов) и автомобили (миллионы трупов), а лучше вообще запретить рождаться, а то от этого, говорят, потом все умирают.
…После первого…второго трупа…
…так и надо по-хорошему…
Пока нету прецедента. Ждём…
Вообще конечно подобные летающие жлыги, весом под 10 кг, это в явном виде “средство повышенной опасности”. И юридически позиционироваться должны аналогично, по-идее.
В нашем театре абсурда, конечно нельзя этого исключать. Вон уже и о запрете интернета говорят…
Но тогда уж вместе с фантиками (ноль трупов) надо запрещать и кухонные ножи (тысячи трупов) и автомобили (миллионы трупов), а лучше вообще запретить рождаться, а то от этого, говорят, потом все умирают.
возвращаемся к автомобилям, их же никто запрещать не будет, а вот запретить то, что нужно 0.000001% населения это запросто 😃
У нас в соседнем доме кирпичи с крыши падают (дом старый, кирпичный), и прямо на пешеходную дорожку. Очень опасно.
У нас в соседнем доме кирпичи с крыши падают (дом старый, кирпичный), и прямо на пешеходную дорожку. Очень опасно.
так тут надо не запретить, а признать для власти свой косяк и переделать… Ну а дальше понятно:)
Не запретить, а как-то отрегулировать. Никто же наверное не будет возражать, что не очень хочется получить в любом месте, в т.ч. и в центре города например, на бошку 10 кг железа, внезапно.
Вот у ТС (Транспортные Средства) есть правила (ПДД), которые позволяют окружающим более-менее чувствовать себя безопасно.
есть правила (ПДД), которые позволяют окружающим более-менее чувствовать себя безопасно.
И предусмотрена ответственность в случае чего.
И предусмотрена ответственность в случае чего.
И административная (за нарушение без тяжких последствия) и уголовная (за вред здоровью кому-либо). И это совершенно правильно.
что удивительно, но пока за радиочастоты не штрафуют…тьфу тьфу, тут и до конфискации могло дойти
Не бредовый подход к вопросу: взять статистику погибших и получивших телесные повреждения (средней и большой тяжести) в результате происшествий с модельками и оценить масштаб проблемы. Если результаты покажут необходимость принятия мер- начать работать в направлении снижения травматизма (запреты в том числе). 1-2-100 травмированных - это вообще не статистика, с табуреток больше падают.
со стройки тоже мало кирпичей падает, но все в касках ходят и забором огорожено. Есть простая для понимания вещь - полеты на коптере в городе опасны. По крайней мере пока там парашютов не ставят и используют горючие литий полимеры.
К тому же более показательно выглядела бы статистика: кол-во падений коптеров/общее кол-во коптеров. Мне кажется она больше 100% )
- это вообще не статистика, с табуреток больше падают.
Но запретят коптеры (и всё остальное летающее 😦).
Ибо без табуреток не обойтись, а без коптеров - легко.
Ибо без табуреток не обойтись, а без коптеров - легко.
уже врятли, их вплотную начали использовать для съемок видео. К тому же есть ФАС и вообще авиамоделизм. Я о том, что запретить авиамоделизм нельзя.
Не очень смотрится, что кто то из другой страны поднимает такую тему, но всё же моя мысля:
Начинать нужно с себя и с близкого окружения, по этому можно ввести ряд критерий и правил конкретно на форуме. Нарушив которые - бан.
Эти правила придумать и утвердить “демократическим” путем. Посещаемость сайта конечно несколько упадёт, но вот такого будет чуток поменьше.
А если это подхватят соседние сайты по нашему хобби, то весь этот маскарад накроется и мы тихо мирно продолжим радоваться нашим делом.
К тому же есть ФАС и вообще авиамоделизм. Я о том, что запретить авиамоделизм нельзя.
Можно. Оставить таймерки и корды.
Тем более коптеры к ФАСу никаким концом…
Можно. Оставить таймерки и корды.
А помните обсуждался случай когда прокуратура в какомто из городов запретила запускать мальчишкам кордовые модели ссылаясь на воздушный кодекс.
Аргумент примерно такой: Летает, управляется, пилот стоит на земле, управляется на расстоянии - значит беспилотник, значит НЕЗЯ!!!
Аргумент примерно такой:
К сожалению, на степень идиотизма ограничений не накладывается ни с одной стороны.