Эффективные антенны для LRS 433 МГЦ
Я вот тут свою старенькую разработку нашел на антресоли - полутораволновой диполь на 434МГц (чертежик для MMANA).
Он ненаправленный, но усиление имеет приличное, в основном из-за “приплюснутой” ДН.
В свое время весьма успешно использовалась для связи на 70-ке и многократно повторялась.
Были попытки пересчитать ее на 2.4 ГГц, но успешного воплощения в металле я пока не видел.
Я понимаю, по этому на 1.2 у меня патч, а тут уже 3-х элементные.
А что у вас стоит на самолете и как установлено? Голову уже сломал, как делать 433 прием… На передатчике понятно, что типа яги что то, а что и как установить на самолет уже учитался… 😃
А что у вас стоит на самолете и как установлено?
Когда был скай, 433 был обычный диполь из трубок. половина диполя в фюзеляже помещалась, половина сверху торчала.
Сейчас у меня мелкий X5, но тоже диполь, в крыле. Сделан из тросиков.
То есть ориентация горизонтальная? Как я понимаю - это создает проблемы при разворотах? Когда самолет летит боком к пилоту?
А до диполя на скае был кабель или прямо от приемника начало? В крыле я полагаю сразу от приемника…
Тут вычитал у буржуев, что если в крене при перекосе поляризации гор/верт возникают потери до 20+ db, то если с одной стороны (на передатчике) поставить круговую поляризацию, то будет просто постоянная просадка в -3db.
Только вот, что хеликс, что клевер, при частоте 433Мгц получаются огромные 😃 Что думаете?
То есть ориентация горизонтальная? Как я понимаю - это создает проблемы при разворотах? Когда самолет летит боком к пилоту?
А до диполя на скае был кабель или прямо от приемника начало? В крыле я полагаю сразу от приемника…
Диполи в обоих случаях стоят вертикально.
На скае был кабель сантиметров 20. На X5 кабель сантиметров 5.
C 433 проще купить передатчик помощнее, чем огромные хеликсы или клеверы придумывать.
А как из тросиков сделать вертикальный диполь?
То есть мощи хватает чтобы пережить наклоны?
Спасибо!
А как из тросиков сделать вертикальный диполь?
Хм. так же как и из проволочек. Просто он гибкий получается.
На не сильно большом удалении можно и наклоняться, на максимальном развороты руддером.
А можно фотку конструкции? Что служит основой? Ну или ссылку на описание?
Пардон за глупые вопросы 😃 насчет руддера понял 😄
А можно фотку конструкции? Что служит основой? Ну или ссылку на описание?
Пластиковая трубочка с разрезом вдоль, вот и вся конструкция.
А я V поставил. Усами вверх, чтобы при посадке не мялось. 3 км без файлов на Orange LRS (500mWt?), на земле пока просто штырь.
3 км без файлов на Orange LRS (500mWt?), на земле пока просто штырь.
3 км фигня, хоть на стоковых колбасках.
Все впереди. Мне же не рекорды ставить. Кстати V излучает равномернр по всей поверхности, а штырь у основания (по тестеру микроволновок).
Пластиковая трубочка с разрезом вдоль
Спасибо за фотки!
Неужели не загибает на ветру? Или пластиковая трубочка какая то хитрая?
Неужели не загибает на ветру? Или пластиковая трубочка какая то хитрая?
А не знаю, я же не вижу. Будет загибать (увижу что дальность ниже чем была с жесткой антенной), надену пару слоев термоусадки.
Касаемо квадрофилиаров на 1200МГц - был сильно разочарован. Антенны были одним из призов конкурса ФПВ-видеороликов. С виду аккуратно сделаны. Не повреждены, обрывов нету.
Стало интересно взглянуть на характеристики сих антенн 😃 Понес к знакомому профессионалу в этой области. Воткнули в прибор. Я в ауте. Передающая антенна - КСВ 2.6, Приемная - 3.1. 😮
Мне как-то на тест прислали эти квадрофиляры. Не идеально, но вполне достойно. Вот даже небольшой отчет по ним в свое время писал.
Только я так и не понял какая у них ДН? вдоль оси? или перпендикулярно?
Да они как “клеверы”. Только поляризиция чуть более (правильная) круговая, а блин ДН чуть более плоский. ИМХО